二
    新理论很快转化为具体的实践。明治政府根据日本式的欧化路线，提出了“富国强兵”、“殖产兴业”、“文明开化”三大政策，积极开展对外开放、对内改革的活动，使工业、农业、军事、教育等方面走上了现代化道路。
    （一）引进西方先进技术设备，大力发展机器生产。
    日本在幕末只有少数机器生产，这样薄弱的基础显然不能实现资本主义现代化。因此引进西方先进的技术设备，就成为新政府的一个紧迫任务。呢绒、制丝、纺纱工业的成套生产设备大部分是从西方引进的。大批新工厂的建立，使日本工业由以工场手工业为主发展到以机器生产为主，为现代化大生产打下了坚实的基础。
    （二）扶植和保护私人资本主义的发展。
    明治政府创办官营企业，一个重要原因是想以此来推动民营企业的发展。同时，官营企业由于经营管理不善，不但不能成为国库的财源，而且造成了对库款的一种威胁。因此，明治政府决定按极低的价格和无息分期支付的办法把官营企业售给民间。同时，还给大资本家连年大量地发放经营补助金和巨额贷款。这些扶植和保护措施大大推动了日本私人资本主义的发展，使日本在八十年代中期出现了以纺织工业为中心的早期产业革命的热潮，大工业首先在纺织工业部门确立了统治地位。
    （三）推行有利于资本主义发展的农业政策。
    从法律上废除领主土地所有制，承认新地主和农民的土地所有制。同时进行地税改革，改封建贡赋为货币地税，使农业纳入商品货币经济。并允许土地自由买卖，允许农民离农，改就工商业，使农民从土地的束缚中解放出来。农业改革的结果，耕地面积不断扩大，增加了地租收入，开辟了国家的财源。同时，还为大机器生产提供了劳力。
    （四）改革军事，统一军制，引进西方先进军事技术和武器装备。
    明治初期的日本军队杂用法国、英国、荷兰各式体制，1878年明治政府宣布全国陆军统一采取德国式体制，海军则统一采取英国式体制。军制不统一的局面从此结束。与此同时，还进行了一系列军事机构方面的重大改革。为了加强战斗力，在军事装备方面大力从欧美引进先进军事技术和购买先进军事武器，从而极大地改善了本国军队的装备，使日本军队的素质提高到西方列强军队的水平。
    （五）重视教育，大力普及国民教育和技术教育。
    取消以儒学为中心的封建教育，建立资产阶级教育制度。设立文部省，颁布规定教育制度的《学制》，建立日本的教育体制。在普及教育的同时，逐年增派去欧美的留学生，并不惜以超过大臣月薪的高工资聘请外藉专家。教育改革培养了一大批为资产阶级所需要的政治家、科技人才、产业工人和军人，强有力地推进了现代化事业。
    在实行对外开放和对内改革的过程中，并不是没有曲折和斗争的。在引进西方先进生产技术和设备方面，发生过不顾本国经济发展水平和条件，不加选择地一概移植和引进的情况。也有片面强调引进技术和设备，而忽视学习西方先进管理制度的倾向。在农业改革中，也曾犯过“全盘西化”，推行大农经营的错误。这些曾为当时日本经济发展带来过消极影响。但这种偏颇、错误在实践中逐渐改正了。
    明治政府的主要领导人对实现“三大政策”这一战略目标也有许多分歧，展开过尖锐的斗争。特别是围绕着征韩问题，有过激烈的冲突。斗争结果“内治派”获胜，大久保利通掌握了权力中枢。他兼任内务卿，与大藏卿大隈重信、工部卿伊藤博文组成了三位一体的领导体制，共同推行“三大政策”和各项改革措施。
    上述表明，明治启蒙思想家提出的日本现代化的思想路线在实践中取得了巨大的成功。即使那些曲折和斗争，也正好证明现代化是始终沿着日本式的欧化路线向前发展的：既大胆吸收西方国家的先进经验，又能照顾到本国国情；而在斗争中形成的领导集团对这条路线的贯彻执行起到保证作用，从而使改革能顺利发展，使日本在不长的时期内就和美国一样，显示出西欧型的“经济上的（资本主义的高度的特别迅速的发展）、政治上的（代议制度）、文化上的和民族上的”最先进的资本主义国家的全部基本特征，而成为亚洲唯一的一个独立的资本主义国家。
    但是，明治维新的改革也有它不彻底的一面，那就是它保留了不少封建残余，特别是地税改革的不彻底和天皇制的保存曾带来了严重的后遗症。地税改革所确立的土地所有制，虽然在日本资本主义发展过程中起过应有的历史作用，但那毕竟是半封建的土地所有制，新地主阶级仍以封建方式剥削农民。皇室没收幕府大量土地成为最大的地主，从而与资本主义生产关系并存的，还有势力不小的封建主义生产关系。而天皇制的保留则明显地反映了政治制度中的封建残余。1898年日本宪法还规定国家主权属于天皇，天皇神圣不可侵犯，表明这部宪法是大地主和大资产阶级妥协的产物。它很快导致对内剥夺广大人民权利，对外推行殖民侵略的反动政策。1894年日本发动侵略朝鲜、中国的战争，就是这种反动政策的暴露。战后，随着垄断资本和封建残余的密切结合，双重剥削使广大人民非常贫困，国内市场十分狭小，因而加速了日本从资本主义向军事封建帝国主义过渡的进程，使日本帝国主义具有特别强烈的侵略性。二十世纪的头四五十年中，日本统治集团对外进行了一系列的战争，特别是奴役朝鲜和侵略中国都充分表现了日本军事封建帝国主义的疯狂性和野蛮性。直到第二次世界大战以后经过一系列民主改革，封建残余才逐渐得到清算。例如战后通过农地改革，消灭了半封建的土地所有制。通过修改宪法，建立了较为完整的以“议会民主”制为标志的资产阶级政治体制，使天皇仅仅成为国家的象征。明治维新的不彻底不能归因于现代化的路线，而是日本资产阶级的先天不足造成的。战后改革较彻底地肃清了封建残余，它仍然是日本式的欧化路线的继续。明治启蒙思想家们提出的赶超西方资本主义国家的战略目标通过战后改革才真正得到实现。
    明治维新的改革是日本资本主义现代化的特殊道路。所以对明治维新的改革是需要作历史的阶级的分析的。世界上有的明治维新学派鼓吹明治维新以来的日本现代化是今天亚非国家的效法榜样，这完全是一种经不起实践检验的唯心史观。作为日本近邻的中国，一百多年前和维新前的日本社会有不少类似的地方，因而我们的先辈曾想走明治维新的道路，可总是没有走通，就是一个证明。“现代化”是一个动态概念，它受到历史的、民族的、国际的、国内的等各种因素的制约，今天亚洲各国国情和具体的国际环境与当年明治维新的日本有极大的不同，怎么可以用明治维新的模式去乱套呢？亚非各国走向现代化当然会有它们自己的特殊道路。我们也没有必要以中国早年没有走上明治维新道路为憾事。我们最后走上了比明治维新远为伟大的道路，这就是中国共产党领导的伟大的革命运动，以及当前正在实现的社会主义现代化事业，在更高一级的社会经济形态中实现现代化，其前景乃是任何资本主义现代化所无法比拟的。