其次,十九世纪初期,东南亚地区的社会形态开始发生了具有近代意义的质变。在世界资本主义发展总进程的冲击下,从十九世纪初开始,东南亚地区的社会形态无论在量上或质上都与第一个阶段不同,它们已经沦为带有“近代”意义的殖民地、半殖民地。其一,东南亚绝大多数的国家和地区已经先后地(相隔不久地)沦为殖民地、半殖民地。西班牙在菲律宾、荷兰在印尼继续扩大殖民统治区。其他地区和国家也都落入西方殖民者,特别是英、法的炮舰政策的射击范围内。到了十九世纪六十年代,东南亚地区和国家除老挝之外,都遭受到了西方殖民者的不同程度的奴役。就其形式来说,有三种类型:一是殖民地,它们是菲律宾、印尼(大部分地区)和新加坡;二是殖民地,半殖民地,它们是马来西亚、缅甸、越南、柬埔寨;三是半殖民地的泰国。其二,东南亚地区和国家开始卷入到世界资本主义市场的范围内,封建的自然经济不同程度地遭到破坏,商品经济有所发展,封建社会经济形态开始向殖民地、半封建社会经济形态过渡。在殖民地国家和地区,殖民者对封建社会经济进行了改造,使之适应于推销商品和掠夺原料的需要。十八世纪末至十九世纪初,菲律宾的半封闭状态已被欧洲的自由主义所冲破,卷入到世界市场内。英、美、法在菲律宾建立商行。1815年,西班牙殖民政府取消了大帆船贸易限制,准许墨西哥、秘鲁、加利福尼亚等美洲殖民地与马尼拉进行直接贸易。1834年开放马尼拉,在对外贸易的刺激下,菲律宾的商品性农作物,特别是出口作物得到了迅速的发展。在印度尼西亚,荷兰巴达维亚共和国接受了印尼的统治权后,开始推行自由贸易政策,特别是英国的短期统治时期(1811-1816年),对印尼的殖民地封建经济进行了更彻底的改革。例如实行租税制和货币地租,废除奴隶制度、垄断贸易制度和大部分强迫缴纳制度,撤销关卡税,鼓励私人资本开辟种植园,等等。所有这些改革都促进了商品经济、货币关系以及对外贸易的发展。在英国统治期间,开进爪哇的外国商船数目增加了十倍,新加坡被英国“改造”成为“自由贸易港口”,英国占领下的下缅甸则成为稻米产地。在半殖民地国家和地区,西方殖民者与当地统治者签订了不平等条约,强迫开放门户与港口,允许“通商”与自由贸易。在泰国,在十九世纪二十年代,西方殖民者便先后迫使泰国签订所谓通商条约。1820年泰国与葡萄牙签订通商条约;1826年,签订英泰条约,在贸易方面,规定英国商人除大米和国王所垄断的商品外,可收购泰国的任何商品。1833年,与美国签订条约,规定对美国船只开放所有港口,只征收关税15%,并给美国以最惠国待遇。特别是1855年与英国签订的条约,这个条约不仅标志着泰国独立主权的丧失,而且冲击着泰国的封建经济,由于条约在贸易方面规定:英国商人进口的商品只按原价3%征税、鸦片免税进口、出口商品按双方同意清单交税。于是,英国商行几乎垄断了首都曼谷的大部分进出口贸易,新加坡和香港开始与泰国港口进行频繁的贸易。在越南,1802年嘉隆王朝建立后,阮映为酬谢法国的帮助,准许法国官员留驻嘉隆宫廷,并割让土伦等小岛。在波旁复辟王朝时期(1815-1830年),法国就急于要恢复它在南中国海的商业垄断。1817年,法国商船以波尔多为基地开始与越南港口进行贸易。1820年10月12日,路易十八又派塞王与越南商订通商条约。当他抵达顺化时,阮映已一命呜呼,继位的明命帝采取锁国排教政策,使法国的侵越阴谋未能得逞。但法国商人仍然在土伦岛建立了贸易站。之后,法国继续进行武装挑衅,企图迫使越南开放门户。1858年,法国联合西班牙,发动侵越战争。1862年,迫使越南签订第一次西贡条约,根据条约越南割让南圻东部嘉定、定祥、边和三省和昆仑岛;开放土伦、巴叻、广安三港为商埠;允许法国商船和军舰在湄公河及其支流自由航行;法国商人还可以在越南境内自由贸易并受到保护;越南终于被卷入世界资本主义市场。其三,西方资产阶级的思想、文化和政治制度开始渗入东南亚。十九世纪初,在西班牙资产阶级革命(1808年)的影响下,菲律宾的西班牙人根据“在法律面前人人平等”的资产阶级条文,向宗主国争取平等权。英国的“斯坦福德·莱佛士爵士、托马斯·门罗爵士、蒙特司徒、艾尔芬顿以及威廉·卡文迫什·本廷克勋爵(1828-1835年间曾任印度总督)等人都接受了经济自由、法律面前人人平等和公众福利为政府的指导原则等等的理想。”⑧例如,莱佛士就是打着“正义、人道和革新”的旗号,在印尼推行政治制度方面的改革,泰国的蒙固王(1851-1868年)则是认识到:“如果中国不能保持其对欧洲压力的隔离作用,那么暹罗就得屈服于威胁着它的外来势力,就得开始使自己适应那个亚洲传统观念仿佛已经过时和失去作用的新世界。”⑨而主动地接受西方思想和方法,对国家进行改革。 |