四、马基雅维里思想的积极影响
    在人类文明史上，马基雅维里的思想曾招来许多恶名。本文暂时不对“马基雅维里主义”之类观点的是非曲直加以评论。这里只想提醒一下，从总体上看，马基雅维里的思想对西方治世之道、处世之道、走向成功之道等的影响是积极的方面占主导因素。正如利登所指出的那样，“马基雅维里告诉我们如何去设计并实践成功的战略。”（注：Ledeen,M.A.,Machiavelli on Modern Leadership,New York:Truman Talley Books,1999,P.Ⅹ Ⅶ。）
    从16到18世纪资本主义确立其统治的过程中，无论是政治制度的基础还是政治制度的结构，都受到马基雅维里思想的影响。波考克则将马基雅维里的思想、英国16-17世纪的政治思想、美国18世纪的政治思想进行系统的考察分析，认为其中有一条内在的发展线索。（注：参见波考克：《马基雅维里的运动：佛罗伦萨政治思想与大西洋共和传统》（Pocock,J.G.A.,The Machiavellian moment:Florentine political thought and the Atlantic republican tradition），Princeton University Press,1975。）可见，波考克对马基雅维里思想、地位的高度重视。也就是说，从马基雅维里确定近代政治理论基础，到英国确立君主议会制，再到美国确立典型的三权分立国家，其中的一条主线就是马基雅维里公民自由和权力制衡思想在起作用。笔者以为，马基雅维里的政治思想勾勒出了近代西方政治思想的基本要素。尽管以后西方的政治哲学在体系化方面显得更精致了，但在权利科学和政治社会的基本运作思路上仍沿着马基雅维里的方向在行进。
    另外，随着资本主义文明的进一步发展，也随着各种社会矛盾和竞争等的复杂化，人们如何在社会的竞争中取得成功或立于不败之地，这成了众人关注的中心。在西方，出现了一大批试图在马基雅维里的思想中寻找出路的著作。宾格在《马基雅维里式的处世之道》一书中将生活、工作及各种交往中可能要遇到的问题分成近50类，逐一进行对策分析。（注：宾格《马基雅维里式的处世之道》（Bing,S.,What Would Machiavelli Do？ ），New York:Harper Collins Publishers,2000。）莫利斯《新君主论》认为，透彻、务实、明智等实用主义的方法如果运用得当，那么就能成功有效地驾御党派之争和各类社会问题。（注：莫利斯《新君主论》（Morris,D.,The New Prince），Los Angeles,Renaissance Books,1999。这方面的著作还有：Jay,A.,《管理与马基雅维里--探求政治的团体生活》（Jay,A.,Management and Machiavelli:An Inquiry into the Politics of Corporate Life），Bantam Books,Inc.,1969;Buskirk R.H.,《现代管理与马基雅维里--权力心理学和权力政治学的行政指导》（Buskirk,R.H.,Modern Management and Machiavelli:The Executive' s Guide to the Psychology and Politics Power），Cahners Publishing Company,Inc.,1974;Blue,N.A.,《马基雅维里式的共和党人--如何赢得一个最佳的美国》（Blue,N.A.,Machiavelli' s The Republican:The Best Possible America and How to Achieve It），Chapel Hill Press,Inc.,2000,等等。）鲁缤《公主论--马基雅维里式的妇女》（注：鲁缤《公主论--马基雅维里式的妇女》（Rubin,H.,The Princessa:Machiavelli for Women），New York:Doubleday,1997。）一书则强调，妇女应当充分发挥自身的特长并在社会生活中取得成功。上述著作都能贴近现实的经济和政治生活，使马基雅维里的思想在新的时代里产生出新的效应。
    现在，学术界对马基雅维里的评价越趋理性。在现实生活中，从各种书籍的出版情况看，马基雅维里思想的正面影响是主要的方面。我们预料，在21世纪，马基雅维里的许多思想仍会在社会生活的各个方面产生特有的影响。