（三）
    在1848年欧洲革命时期，革命导师马克思、恩格斯非常关心意大利的民族解放斗争。他们在《新莱茵报》上发表一系列文章，对意大利民族解放运动中的事件、人物、进程，进行了深入的探讨和评论；他们为意大利人民的胜利而高兴，为意大利人民的失败而悲痛。1848年5月， 马克思代表《新莱茵报》编辑部给意大利《黎明报》写了一封信，表示他们坚决站在意大利人民一边，反对奥地利对意大利的统治和奴役。信中热情洋溢地写道：“我们对意大利和奥地利之间争执的问题将抱什么态度是用不着怀疑的。我们要捍卫意大利争取独立的事业，要和奥地利在意大利以及在德国和波兰的专制统治作誓死的斗争。我们向意大利人民伸出兄弟之手，并且要向他们证明，德国人民绝不会参与那些在我国也经常反对自由的人们对你们所实行的压迫。我们要竭力使两国的伟大和自由的人民能够结成联盟并和睦相处；……我们要求粗暴的奥地利丘八立刻撤出意大利，使意大利人民有可能按照自己的独立意志来选择他们所需要的政体”（22）。
    马克思、恩格斯把民族问题看作是整个欧洲革命问题的一个组成部分。他们依据民族运动为谁的利益服务，以及它在客观上成为谁的工具，把民族分为革命的和反革命的。他们把波兰人、匈牙利人和意大利人归为革命的民族，因为这些民族的斗争削弱了当时欧洲几个主要的反动国家--俄国、普鲁士和奥地利；他们欢呼波兰人、匈牙利人和意大利人的民族解放运动的高涨，认为他们是反对德国封建专制反动势力和反对欧洲其他反革命势力的斗争中的同盟者；他们认为支持被压迫人民的民族解放斗争不但是为德国的过去赎罪的方法，而且是保证德国人民将来成为自由民主的民族的必要条件。“德国将来自由的程度要看它给予毗邻民族的自由的多少而定”（23）。
    根据马克思、恩格斯的战略思想，1848年欧洲革命的主力军是法国无产阶级，欧洲革命的命运同最先进的阶级--无产阶级的命运紧密结合在一起。法国无产阶级六月起义的失败引起了无产阶级的敌人--法国资产阶级共和主义的失败，在整个欧洲大陆上则引起了反对封建专制政体的资产阶级和农民的失败，并使曾经以争取独立的斗争来响应二月革命的各被压迫民族遭到了新的奴役。他们批判了意大利可以孤立地战胜奥地利反动势力的想法和对法国资产阶级政府抱有不切实际的幻想。恩格斯在1848年8月31日写道：“意大利人认为， 在法德等国的民主势力日益丧失立足之地的时候，他们也能解放自己的国家，这也是错误的。现在打击意大利的反动势力并不是来自意大利本国，而是来自欧洲。意大利单独不能逃出这一反动势力的魔掌，要想在法国资产阶级的援助下做到这一点更加不可能，因为法国资产阶级正好是全欧洲反动势力的真正支柱”（24）。“首先必须在法国打垮反动派，只有这样才可能在意大利和德国消灭它。……法国的无产阶级应该首先钳制住本国的资产阶级，只有这样，意大利、德国、波兰、匈牙利等国的民主派才能获得巩固的胜利”（25）。
    意大利的民族解放运动，在1848年欧洲革命时期具有很重要的意义。马克思、恩格斯认为，意大利民族解放战争不仅能使意大利从奥地利控制下解放出来，达到民族统一、国家独立和推翻封建势力的目的，而且由于牵制了奥地利帝国的很大一部分兵力，从而在实际上能够支持德国和东欧及整个欧洲的革命。
    1848年意大利的两次反奥独立战争为什么都以奥地利不应有的胜利、意大利出人意料的的失败而结束呢？马克思、恩格斯认为这“不是由于奥军的无敌，而是由于皮蒙特王室的怯懦”（26），“由于查理--阿尔伯特胆小而不光彩的叛卖行为”（27）。他们在许多文章中揭露了皮蒙特国王是一贯出卖人民、出卖“意大利的自由和独立事业”的“卖国贼”（28）。查理--阿尔伯特领导的两次反奥独立战争都是在革命高潮时期为了防止革命“蔓延”、挽救君主制度而被迫进行的，因此在战争中心怀鬼胎，行动迟缓、贻误战机、进退失宜，单纯采取“王朝战争”的方式，不许人民参战。恩格斯在第二次反奥独立战争失败后英明地总结说：“皮蒙特一开始就铸下的一个大错误，就是他们只用正规军队来抵抗奥军，他们想进行最一般的、资产阶级式的、规规矩矩的战争。一个想争取自身独立的民族，不应该仅限于用一般的作战方法。群众起义，革命战争，到处组织游击队--这才是小民族制胜大民族，不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一方法”（29）。但是，君主国当然决不敢进行革命的战争，决不敢发动农民起义和实行革命恐怖。它宁可跟自己的最凶恶的但出身相同的敌人讲和，而不愿同人民联合。
    1848--1849年意大利革命虽然失败了，但马克思、恩格斯深信“意大利在经受许多流血牺牲之后必定会取得胜利”（30）。甚至在意大利革命被镇压以后，他们仍坚信“只要从意大利或法国来一次革命的冲击”，奥地利“就会瓦解”（31）。
    注释：
    ①恩格斯：《皮蒙特军队的失败》，《马克思恩格斯全集》第6卷，第460页。
    ②恩格斯：《1847年的运动》，《马克思恩格斯全集》第4卷，第505页。
    ③《饮冰室合集》，专集第四册，第17页。
    ④同②，第508页。