注释：
    ①其首部代表作《杰克逊年代》（The Age of Jackson,Boston,1945）大胆反驳了当时美国史学界如日中天的边疆学派对“杰克逊民主”的解释，提出杰克逊民主的真正动力源于日益城市化、工业化的东部，而不是蛮荒的西部边疆，且更多表现为阶级之间而非区域间的冲突，在学界引起激烈争论，使年仅28岁的作者声誉鹊起。该著作于次年获普利策历史著作奖。1956-1960年间出版的《罗斯福年代》以宏大的时代背景、时代思想的全面展示和论述的充分有力在同时代众多有关“新政”和富兰克林·罗斯福的著作中独领风骚，影响了一代公众和学术界的见解，并成为后来许多史学论争的基础。其中《旧秩序的危机》（The Crisis of the Old Order,Boston,1956）一卷同时获弗朗西斯·帕克曼奖和班克罗夫特奖。他为纪念肯尼迪兄弟而撰写的《一千天：约翰·菲·肯尼迪在白宫》（A thousand Days:John F.Kennedy in the White House,Boston,1965）和《罗伯特·肯尼迪及其时代》（Robert Kennedy and His Times，Boston,1978）均获国家图书奖，前者还获普利策传记奖。他在“水门事件”后出版的《帝王般的总统》（The Imperial Presidency,Boston，1973）一书以其宽广的视野、深厚的历史底蕴和独到的视角广受学界赞誉，在研究总统制的众多论著中独树一帜。
    ②施莱辛格主编或参与主编的著作主要有：History of American Presidential Elections,New York：Chelsea House,1971; The Coming to Power:Critical Elections in American History,New York:Chelsea House in association with McGraw-Hill,1972； History of U.S.Political Parties,New York:Chelsea House Publishers in association with R.R.Bowker Co.,1973； The Dynamics of World Power:A Documentary History of United States Foreign Policy,1945-1973,New York:Chelsea House & McGrawHill,1973； Congress Investigates,1792-1974,New York,Chelsea House,1975； The Almanac of American History,New York:G.P.Putnam's Sons,1983；The American President Series,New York:Henry Holt and Company,1992-1994; Running for President:The Candidates and Their Images,New York:Simon & Schuster,1994.
    ③Americans for Democratic Action，简称ADA，是美国的一个独立自由主义政治组织，成立于1947年，创始人包括埃莉诺·罗斯福，休伯特·汉弗莱，约翰·肯尼思·加尔布雷思等。1953-1954年，施莱辛格曾任该组织主席。
    ④Allen J.Matusow,"John F.Kennedy and the Intellectuals",Wilson Quarterly 7（Autumn 1983），142; Thomas Axworthy,"Politics on the Seesaw",Macleans,April 6,1987,p.50.转引自Stephen P.Depoe,Arthur M.Schlesinger,Jr.,and the Ideoligical History of American Liberalism,Tuscaloosa:The University of Alabama Press,1994,pp.x,5.施莱辛格在阿德莱·斯蒂文森、约翰·F.肯尼迪、罗伯特·肯尼迪和乔治·麦戈文的竞选班子中都是重要的成员。
    ⑤“美国政治周期论”是施莱辛格继承前人学说，在长期的学术实践中充实、发展起来的理解美国历史发展进程的宏观理论框架。该理论假定，美国历史周期性地受“公共目标”（public purpose）和个人利益（private interest）情绪的左右，当公共目标占主导地位时期，自由主义思潮上升，政府推行积极干预政策，民众被号召为国家利益作出贡献；而在受个人利益支配的时期，保守主义思潮上升，政府减少对市场的干预，民众对空洞的政治口号感到厌倦，开始追求自我实现。所谓的“政治周期”即国家在“公共目标”和“个人利益”之间持续不断运动的过程。在整个周期中，每个阶段都会有内在矛盾产生，这种矛盾积累到一定程度时，某个历史事件便会成为导火索，引发美国社会中相反情绪的爆发，从而推动美国社会进入政治周期的下一个阶段。这种周期是自生、自动的，具有一种独立性，其阶段性变化不受外部事件干扰；它不是在两个固定点之间的运动，而是螺旋形状态的运动，每一次循环都在更高的层面进行，并且每一次循环都将使美国社会更为接近“公共目标”的一端。另外，在循环当中还有可能会出现各种新的因素。参见Arthur M.Schlesinger,Jr.,The Cycles of American History,Boston：Houghton Mifflin,1986,pp.27-29,31.
    ⑥Sean Wilentz,"The Vital Centrist",The New Republic（December 25,2000），23-28.参见Arthur Herman,“High Priest of Liberalism”，National Review （December 18,2000），45-48； James Nuechterlein,"The Last Liberal",American Prospect,Jan.29,2001.Stephen P.Depoe,Arthur M.Schlesinger,Jr.,and the Ideological History of American Liberalism,Tuscaloosa:The University of Alabama Press,1994,Preface.William E.Leuchtenburg,"Review of The Crisis of the Old Order,1919-1933",Political Science Quarterly,Vol.73,No.3（Sep.,1958），460-463.
    ⑦在众多学者中，诺姆·乔姆斯基对小施莱辛格的批判可以说是最为激烈的，他在60年代末70年代初就曾同施莱辛格发生过一系列激烈的论战，参见Arthur M.Schlesinger,Jr.,Violence：America in the Sixties,New York,1968; The Crisis of Confidence:Ideas,Power and Violence in America,Boston,1969,以及施莱辛格与乔姆斯基在Commentary（December，1969; June，1970）上的评论与回应。在《反思肯尼迪王朝--肯尼迪、越南战争和美国的政治文化》（上海译文出版社，2006年。Noam Chomsky，Rethinking Camelot-JFK，the Vietnam War，and US Political Culture，Cambridge:South End Press，1993.）中，乔姆斯基认为施莱辛格等“肯尼迪圈子的主要知识分子”为替肯尼迪辩护而“修改了历史记录”，并详尽地列举了他认为被“修改”之处。
    ⑧详细论述可参见William E.Leuchtenburg,"The Historian and the Public Realm",in John Patrick Diggins ed.,The Liberal Persuasion：Arthur Schlesinger,jr.and the Challenge of the American Past,Princeton：Princeton University Press,1997,pp.19-42.
    ⑨参见何兆武：《对历史的反思》，见唐纳德·R.凯利：《多面的历史：从希罗多德到赫尔德的历史探询》，三联书店，2003年，代译序。