一 引言
    根据国家新闻出版总署公布的期刊数据和统计结果，我国现有公开发行的史学类期刊82种，其中学术期刊74种，如果以每种期刊平均每年载文200篇计算（CSSCI史学期刊每年平均刊载论文逾200篇），再加上综合类期刊刊载史学论文的数量，则我国每年在期刊上正式发表的历史学研究文献达1.6万余篇。“复印报刊资料”史学系列的期刊共8种--《历史学》、《先秦、秦汉史》、《魏晋南北朝隋唐史》、《宋辽金元史》、《明清史》、《中国近代史》、《中国现代史》、《世界史》，2003-2007年间，8种期刊共转载论文5096篇，年均转载1020篇左右，其中CSSCI收录了3556篇，占总转载量的69.8％。
    据笔者对全文数据库的检索，发现很多期刊报道“复印报刊资料”对其原发论文的转载统计数据，一些学者更是借助于“复印报刊资料”转载的论文进行学术研究，并通过转载统计对史学研究领域发展状况进行分析。①这说明史学研究界和史学期刊界对“复印报刊资料”转载论文的重视及认可。本文将采用引文分析法，根据“复印报刊资料”史学期刊转载论文在CSSCI中被引用情况，计算其影响因子，从文献引证的角度对8种期刊逐一进行统计、测定与评价，分析其总体质量和学术影响力。最后基于CSSCI中的史学类高倍引论文，对“复印报刊资料”史学系列期刊的转载情况进行对比，进一步探讨“复印报刊资料”在史学研究领域发挥的作用。
    二 《复印报刊资料·历史学》学术影响力分析
    《复印报刊资料·历史学》主要转载二级学科史学理论及史学史，也涉及考古学、博物馆学、专门史以及历史文献学等研究文献，内容包括中外史学理论、史学史、社会发展理论、文献学、年代学、考古学和各类专史及史学研究动态。
    为评估该刊的学术影响力，我们利用CSSCI对其转载论文的被引数据进行了统计。表1为2003-2007年该刊转载论文和在CSSCI中被引用数量统计，表2为该刊2003-2007年转载论文数量排在前20名的期刊。
    综合表1、表2的统计数据，显示该刊所转载论文绝大部分来自CSSCI的来源刊。由表1可知，在2003-2007年间，该刊的转载量逐年增加，尤以2007年增加得最多。在每年的转载论文中，CSSCI收录论文的比例均在60％以上，并保持逐年增加的趋势，2007年的CSSCI论文比例更是达到了81.82％，平均比例为75％。从表2也可以看出，除《山东社会科学》（该刊2008年也进入了CSSCI）外，被该刊转载最多的前20名期刊都是CSSCI来源期刊。这主要是因为该刊所转载的主要内容之一--史学理论及史学史是学理性较强的基础性专业，为反映这一学科特性，该刊在选文时也相对注重文章的学术性、理论性，而这一点恰好与CSSCI来源期刊的选取标准一致。从表1的“被引数量”一栏的统计数据显示，2003-2007年该刊被引数量一路猛增，其间2005年和2007年分别增加了54篇次和30篇次之多，有力地说明了该刊的学术影响力不断增强。另一方面，该刊不仅把CSSCI来源期刊作为重要的转载来源，同时也不放弃大量非来源期刊中存在的优秀论文，这对非CSSCI来源期刊的发展和学术繁荣有着极大的促进作用。
    表3给出了该刊与学科同类期刊2005-2007年的影响因子比较数据。
    由表3可以看出，该刊年均保持在0.1891这一较高的平均影响因子水平上下，其余10种期刊均为CSSCI来源期刊，除了在历史学类期刊里影响力具有绝对优势的《历史研究》以外，与该刊选文范围相近的刊物只有《史学理论研究》，而两者的影响因子差距并不大，说明了《复印报刊资料·历史学》在历史学领域具有很高的学术影响力。
    三 《复印报刊资料·先秦、秦汉史》学术影响力分析
    《复印报刊资料·先秦、秦汉史》主要精选研究史前到秦汉这段历史时期的优秀论文，除了制度史、经济史以及文化史是该刊关注的重点外，还及时反映考古学新发现、文明起源的探讨以及铭文简帛的研究等最新成果。
    表4为该刊2003-2007年所转载论文的转载数量、CSSCI论文数及比例、被引用统计和部分影响因子。表5排列了该刊2003-2007年转载论文数量最多的前20名期刊。
    由表4可见，因篇幅所限该刊历年的转载量并不多，基本稳定在70篇上下，而被引数量却呈现逐年上升的趋势，并且在2007年达到75篇次之多。这说明该刊并不一味追求转载数量，而是注重所载论文的研究质量和深度，在求精的基础上扩大其学术影响。
    表5所示，2003-2007年被该刊转载最多的20种期刊中，CSSCI来源期刊有13种。由于在历史学领域CSSCI来源期刊的种类较多，被转载的几率加大，转载论文中有接近70％来自CSSCI来源期刊，同时也有1/3左右的论文取自于非CSSCI来源期刊，这对非CSSCI来源期刊来说是一个很大的激励，有利于促进我国先秦秦汉史专业方向研究的繁荣发展。
    从2005-2007年影响因子的变化来看，该刊的平均影响因子保持在0.2281这样一个较高的水平上。表6给出了《先秦、秦汉史》的影响因子在学科同类期刊中的排名。这些期刊都是历史学研究领域中具有较大学术影响的期刊。该刊仍以影响因子0.2281位居同类期刊的第3～4名之间，排在其后的还有《史学月刊》、《史学集刊》、《考古》、《文史哲》这些在历史学里颇具威望、内容范围涉及很广的综合研究型期刊，这也从一个方面反映了该刊的学术影响力在整个历史学研究领域的地位是不容低估的。