我们研究史学总是会和现实的关照联系在一起，对史学批评理论的研究更是如此，因为它的评判会左右史学的发展。当今我们正处在经济全球化、信息技术发达和跨学科研究日益发展的时代中，史学如何发展？走向怎样？如果章学诚还在的话，按他的脾气，一定会试图解答这些问题，提出自己的见解和看法。但事实上他不在了。即便如此，他的很多理论还会产生影响。只要我们还想把史学这个行当做下去，他对史家职责、史学本质、史学内涵、史学道德、史学批评的很多理论阐述，还会影响我们，影响我们对各种新问题的思考。
    注释：
    ① 郑樵：《夹漈遗稿》卷3，《上宰相书》。
    ② 郑樵：《通志·总序》，中华书局1985年版。
    ③ 章学诚著，叶瑛校注：《文史通义校注》卷4，《释通》，中华书局1985年版，第373页。
    ④ 《文史通义校注》卷5，《申郑》，第463页。
    ⑤ 《文史通义校注》卷4，《释通》，第375页。
    ⑥ 《文史通义校注》卷5，《申郑》，第464页。
    ⑦ 《文史通义校注》卷1，《书教下》，第52页。
    ⑧ 《文史通义校注》卷1，《书教下》，第49页。
    ⑨ 《文史通义校注》卷5，《浙东学术》，第524页。
    ⑩ 章学诚著，仓修良编注：《文史通义新编新注》外篇3，《与邵二云论修〈宋史〉书》，浙江古籍出版社2005年版，第671页。
    （11） 《文史通义校注》卷1，《书教下》，第50页。
    （12） 《文史通义校注》卷1，《书教下》，第51页。
    （13） 《文史通义校注》卷1，《书教上》，第30页。
    （14） 《文史通义校注》卷1，《书教下》，第51-52页。
    （15） 《文史通义新编新注》外篇4，《和州志·志隅自叙》，第887页。
    （16） 《文史通义校注》卷2，《言公上》，第172页。
    （17） 《文史通义校注》卷3，《史德》，第219页。
    （18） 《文史通义校注》卷6，《方志立三书议》，第574页。
    （19） 《文史通义校注》卷2，《言公上》，第171页。
    （20） 《文史通义校注》卷5，《申郑》，第464页。
    （21） 余英时：《章实斋与柯灵乌的历史思想》，《论戴震与章学诚》，三联书店2000年版，第258-259页。
    （22） 章学诚说：“史无别识心裁，便如文案孔目。”见《文史通义校注》卷7，《永清县志阙访列传序例》，第775页。
    （23） 《文史通义校注》卷5，《申郑》，第464页。
    （24） 《文史通义校注》卷4，《释通》，第376页。
    （25） 《文史通义新编新注》外篇3，《家书三》，第819页。