注释：
    ① 《论语·卫灵公》，诸子集成本。
    ② 希罗多德：《历史》，商务印书馆1985年中文版，第1页。
    ③ 希罗多德：《历史》，第151、306页。
    ④ 以上参见（美）J·W·汤普森《历史著作史》上卷第1分册，商务印书馆1988年版中文译本，第40页、第82-83页。
    ⑤ （美）J·W·汤普森：《历史著作史》上卷第1分册，第6页。
    ⑥ 见《诗经·大雅·文王》，十三经注疏本。按《文王》一诗，据《吕氏春秋》为周公旦所作。
    ⑦ 见《中国古代社会研究》附录，《追论及补遗》，《郭沫若全集·历史编》第1卷，人民出版社1982年版，第299页。
    ⑧ 见张西堂《尚书引论》六《〈尚书〉之考证》，陕西人民出版社1958年版，第199页。
    ⑨ 白寿彝：《中国史学史》第1册，上海人民出版社1986年版，第210页。
    ⑩ 以上见《国语》卷1，《周语上》，中华书局2007年版。
    （11） 《国语》卷4，《鲁语上》。
    （12） 《左传》僖公七年，十三经注疏本。
    （13） 《史记》卷5，《秦本纪》，中华书局1959年版。
    （14） 《国语》卷17，《楚语上》。
    （15） 见《史通·六家》篇引《墨子》佚文，上海书店1983年版。
    （16） 《左传》宣公二年。
    （17） 至春秋时期，才有郑国、晋国铸刑书、刑鼎的做法，但这仍不等同于将政府公文制作于金属器具。
    （18） 有学者认为甲骨文的“验辞”也有倾向性，一般多选择应验者刻写。
    （19） 《尚书·多士》，十三经注疏本。
    （20） 《史记》卷4，《周本纪》。
    （21） 毕公地位紧列召公之下，参见《尚书·顾命》篇。
    （22） 关于作册这种官员的消亡时间，彭曦《作册艺鬲铭文简释》（载《宝鸡文理学院学报》2005年第6期）一文根据拓片将作册艺鬲解释为西周末年器物，即作册至西周末年仍然存在，这个问题还应进一步研究。