当然，在看到门罗主义的上述历史作用时，必须看到门罗主义所涉及的范围是整个美洲，但是门罗主义却是美国单方面宣布的，它并没有与新独立的拉丁美洲国家共同磋商，因此，门罗主义从一开始就暴露和包藏着美国争霸美洲的实质。这点也是昭然若揭的。一八二三年，当门罗总统向美国前总统杰斐孙征询意见，如何对付神圣同盟的干涉时，杰斐孙在信中就谈到：“我坦白承认，我常把古巴看作是最好的能够纳入我们各邦组织中的添加物。控制了该岛和佛罗里达尖端将使我们掌握墨西哥湾和它四周的国家和地峡，以及所有河流注入其中的国家，这将使我们政治福利上的措施得到满足。”（26）因此，作为美洲霸权主义的门罗主义，随后它给拉丁美洲各国人民带来了深重的灾难。这种灾难，随着美国资产阶级和资本主义发展，就越来越严重。
        五、结语
        归结起来说，门罗主义是美国资产阶级在沙皇俄国侵略扩张势力疯狂地伸向美洲（包括北美洲和拉丁美洲）和欧洲神圣同盟对美洲干涉威胁的形势下，为了维护美国的利益而产生的；诚然，它的本质是为了美国资产阶级及其未来殖民扩张的利益。但是，在当时的历史条件下，即十九世纪二十年代，它不仅代表和保护了美国的利益，而且在客观上对拉丁美洲独立战争和拉丁美洲新共和国的诞生，起了一定的积极影响。当然，我们肯定这种客观的历史影响，是与美国资产阶级学者宣扬美国保护拉丁美洲国家独立的论点是根本不同的。我们是门罗主义在十九世纪二十年代的影响与作用同十九世纪三十年代以后的影响和作用加以科学地历史地区别，即既看到它本质上的联系，又看到它不同历史时期的影响和作用。
        注释：
        ①④⑤福斯特：《美洲政治史纲》第335-336页。
        ②《近代国际关系史参考资料》第77页。
        ③黄绍湘：《美国早期发展史》第441页。
        ⑥参阅苏联科学院主编：《世界通史》第六卷，第十六章（俄文版）。
        ⑦⑧《论神圣同盟武装干涉拉丁美洲的威胁问题》， 载苏联《近代现代史》杂志1957年第2期（俄文版）。
        ⑨《世界近代史》上海人民出版社1973年版第200、327页。
        ⑩列宁：《论民族自决权》，《列宁全集》第二十卷第401页。
        （11）（20）《门罗总统致国会咨文（1823年）》
        （12）（15）恩格斯：《俄国沙皇政府的对外政策》。 《马克思恩格斯全集》第二十二卷第35页。
        （13）（18）参见《拉丁美洲政策》（英文版）译文见《一九六五--一九一七年的美国》。
        （14）（16）（17）《西班牙美洲殖民地的解放运动》莫斯科1957年版（俄文版）
        （19）（21）参阅海斯等著：《世界史》（中）第580页（英文版）。
        （22）以上均见亚当斯的日记（1923年11月7日）。 《美国外交的形成》（英文版）、译文见《一七六五--一九一七年的美国》。
        （23）毛泽东：《矛盾论》。
        （24）毛泽东：《论政策》。
        （25）《拉丁美洲的史诗》（英文版）。转引自福斯特：《美洲政治史纲》第336页，人民出版社1956年。
        （26）《杰斐孙致门罗总统的信》（1823年）（英文版）、译文见《一七六五--一九一七年的美国》第43页。