(24)卡西奥多路斯:《书信集》,2.1.2:"Quid enim vobis credi possit optatius quam ut alumnos proprios ad ubera sua Roma recolligat et in venerandi nominis coetu senatum numeret Gallicanum?" (25)卡西奥多路斯:《编年史》,4、44、72、95、528。 (26)卡西奥多路斯:《编年史》,1303-1371。 (27)卡西奥多路斯:《编年史》,1369-1370: "A Romulo usque ad Brutum et Tarquinium primos consules anni sunt CCXL. A Bruto et Tarquinio usque ad consulatum vestrum sicut ex Tito Livio et Aufidio Basso et paschali clarorum virorum auctoritate firmato collegimus anni sunt MXXXI." (28)马凯利努斯:《编年史》,476: "Hesperium Romanae gentis imperium, quod septingentesimo nono urbis conditae anno primus Augustorum Octavianus Augustus tenere coepit, cum hoc Augustulo periit." (29)威尔海姆·恩斯林:《叙马库斯的〈罗马史〉作为约尔达内斯的史料来源》(Wilhelm Ensslin, Des Symmachus Historia Romana als Quelle für Jordanes),巴伐利亚科学院出版社,1948年版。恩斯林的观点转引自布莱恩·克罗克:《公元476年,制造一个转折点》(Brian Croke, "A.D.476: The Manufacture of a Turning Point"),《奇隆》(Chiron)第13卷,1983年,第92页。 (30)M.A.魏斯:《罗马帝国西部皇权的终结》(M.A. Wes, Das Ende des Kaisertums im Westen des Reichs),荷兰国家印刷出版公司,1967年版。魏斯的观点转引自詹姆斯·J.奥唐奈:《约尔达内斯的目的》(James J. O'Donnell, "The Aims of Jordanes"),《历史:古代史杂志》(Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte)第31卷,1982年,第236页。 (31)詹姆斯·J.奥唐奈:《约尔达内斯的目的》,第237页。 (32)布莱恩·克罗克:《马凯利努斯和他的〈编年史〉》(Brian Croke, Count Marcellinus and His Chronicle),牛津大学出版社2001年版,第190—192页。 (33)帕特里克·阿莫里:《东哥特意大利的族群与身份(489-554年)》(Patrick Amory, People and Identity in Ostrogothic Italy, 489-554),剑桥大学出版社1997年版,第142—143页。 (34)李隆国:《认识西罗马帝国的灭亡》,第219页。 (35)罗杰·S.巴格纳、阿兰·卡梅伦、赛斯·R.施瓦泽、克拉斯·A.沃普:《晚期罗马帝国的执政官》,第23页。 (36)罗杰·S.巴格纳、阿兰·卡梅伦、赛斯·R.施瓦泽、克拉斯·A.沃普:《晚期罗马帝国执政官》,第446—447页。 (37)罗杰·S.巴格纳、阿兰·卡梅伦、赛斯·R.施瓦泽、克拉斯·A.沃普:《晚期罗马帝国执政官》,第458—459页。 (38)罗杰·S.巴格纳、阿兰·卡梅伦、赛斯·R.施瓦泽、克拉斯·A.沃普:《晚期罗马帝国执政官》,第450—451页。 (39)马尔库斯:《残篇》,14。 (40)佐西默斯:《新史》(Zosimus, Historia Nova),澳大利亚拜占庭研究协会1982年版,3.32;普里斯奇安:《阿塔纳修斯皇帝颂》(Priscian, De laude Anastasii Imperatoris),P.J.斯卡尔巴赫出版社1828年版,261—266。 (41)马凯利努斯:《编年史》,454.2:"atque cum ipso Hesperium cecidit regnum nec hactenus valuit relevari." (42)“cecidit(cedeo)”可以指一个衰退的过程,而“periit(pareo)”则有比较明显的“消失、灭亡”的意思,对这两个单词的解释参见P. G. W.格拉雷编的《牛津拉丁词词典》(P. G. W. Glare, ed., Oxford Latin Dictionary),克拉兰敦出版社1968-1983年版,第248—249、1336页。 (43)马凯利努斯:《编年史》,序言(praefatio):“ego vero vir clarissimus Marcellinus comes”。“伴官”是君士坦丁皇帝时代出现的一种职衔,可以对应许多不同的职位。有一些伴官职位拥有较大权力,但也有一些仅仅是荣誉性的职位,参见A. H. M.琼斯的《晚期罗马帝国,284-602年:一项社会、经济和政制史的研究》,第104—105页。“贵人”是当时元老阶层最低等级的称号。在罗马帝国晚期,元老阶层从高到低被分为三个等级,分别是“显贵”(vir illustris)、“尊贵”(vir spectabilis)、“贵人”(vir clarissimus)。到了6世纪,真正能够进入元老院的往往都是“显贵”等级的大贵族,另外两个等级仍然是元老阶层的贵族称号,但实质上正在逐渐演变成一种荣誉性的头衔。此外,元老阶层最低等级的“贵人”头衔也往往被皇帝赐予非元老阶层出生的人,参见A. H. M.琼斯的《晚期罗马帝国,284-602年:一项社会、经济和政制史的研究》,第528—530页。 (44)卡西奥罗路斯:《圣俗著作指南》(Cassiodorus, Institutiones),克拉兰敦出版社1937年版,1.172: "Marcellinus Illyricianus, qui adhuc patricii Iustiniani fertur egisse cancellos, sed meliore conditione deuotus a tempore 〈Theodosii〉 principis usque ad fores imperii triumphalis Augusti Iustiniani opus suum domino iuuante perduxit, ut qui ante fuit in obsequio suscepto gratus, postea ipsius imperio copiose amantissimus appareret." (45)《查士丁尼新律》(Novellae Iustiniani),鲁道夫·绍尔编:《民法大全》(Rudolph Schoell, ed., Corpus Iuris Civilis)第3卷,魏德曼出版社1904年版,13. praefatio。 (46)布莱恩·克罗克:《马凯利努斯和他的〈编年史〉》,第89—90页。 (47)马凯利努斯:《编年史》,380、429.1。 (48)马凯利努斯:《编年史》,序言(praefatio)。 (49)《查士丁尼法典》(Codex Justinianus),保尔·克鲁格编:《民法大全》(Paul Krueger, ed., Corpus Juris Civilis)第2卷,魏德曼出版社1904年版,1.27。有关查士丁尼“复兴罗马帝国”的理念可见迈克尔·马斯的《查士丁尼立法改革中的罗马史和基督教意识形态》(Michael Maas, "Roman History and Christian Ideology in Justinianic Reform Legislation"),《敦巴顿橡树园论丛》(Dumbarton Oaks Papers)第40卷,1986年,第17—31页;迈克尔·马斯:《罗马问题,拜占庭回答:查士丁尼时代的轮廓》(Michael Maas, "Roman questions, Byzantine Answers: Contours of the Age of Justinian"),迈克尔·马斯编:《剑桥查士丁尼时代指南》(Michael Maas, ed., The Cambridge Companion to the Age of Justinian),剑桥大学出版社2005年版,第7—9页;保罗·福瑞克编:《新编剑桥中世纪史》(Paul Fouracre ed., New Cambridge Medieval History)第1卷,剑桥大学出版社2005年版,第99页。 (50)马凯利努斯:《编年史》,534。 (51)卡西奥多路斯:《书信集》,11. 13。 (52)查尔斯·帕兹德尼克:《查士丁尼时代的意识形态和传统的力量》(Charles Pazdernik, "Justinianic Ideology and the Power of the Past"),迈克尔·马斯编:《剑桥查士丁尼时代指南》,第185—212页;保罗·福瑞克编:《新编剑桥中世纪史》第1卷,第99—101页。普罗柯比对查士丁尼的这种理念有着形象的描述,参见普罗柯比的《论建筑》(Procopius, Buildings),哈佛大学出版社1940年版,1.2.11。
(责任编辑:admin) |