当然，梭伦并不是一个平民政治家，他从内心里看不起平民，认为他们只配好好地追随他们的领袖。所以，当他看到平民因取消债务而大胆起来时，他便设计出一些阻碍平民地位上升的措施。四等级的划分及按等级高低任官的法律，使平民中的绝大多数人丧失了问鼎执政官职位的机会，使公民大会在遭到执政官压制的同时，又遭到第二重的限制，使平民在公民大会中的作用难以得到充分发挥。从这个意义上说，梭伦的改革，只是在维护雅典公民队伍稳定的过程中，稍微对平民有利而已。他的改革，严重背离了当时雅典阶级力量对比的实际。因为梭伦主要依靠平民的支持上台，但他并未满足平民重分土地、建立僭主政治等要求。所以在他的立法措施颁布后，平民立刻展开了对他的批评。同时一部分自不量力的贵族，也因其颁布解负令，不同程度地损害了贵族的利益而对他不满，以致他处在左右两派的夹击之中，难以在雅典立足，被迫出走。他所极力追求的雅典的政治稳定也没能实现，从公元前580年代后期开始，雅典再次爆发了激烈的政治斗争，直到庇西特拉图僭主政治建立，雅典才暂时稳定下来。
    综合上述，我们以为，就梭伦改革的主要目的——维护雅典公民队伍的稳定与团结来说，梭伦的改革是成功的，公元前6世纪雅典社会经济的迅速发展、公民人口的不断增长清楚地证明了这一点。但就其追求的一些重要目标如建立稳定的政治体制、避免僭主政治等目的来说，改革并不成功。究其原因，乃在于梭伦改革时，雅典平民的力量已相当强大，他们要求获得与其阶级力量相称的政治权利，而梭伦未能满足他们的这一要求。另一方面，一小撮顽固的贵族的反对，贵族之间争权夺利的斗争，也使雅典的政治难以马上稳定。由平民的拥戴上台而在思想深处又看不起平民的梭伦，采取了调和双方利益的政策，结果遭到双方、尤其是平民的反对，由此看来，梭伦低估了平民的力量。但平民当时政治上尚不成熟，经济地位尚不巩固，难以执掌政权，所以只得在批评梭伦的同时，暂时接受梭伦的立法。贵族则力图反攻倒算。双方在公元前6世纪的斗争，构成了雅典政治史的主要线索。但平民终因力量强大，又得梭伦法制之力，终于取得胜利。所以在主观上，梭伦并不是平民领袖，而在客观上，他为雅典平民反对贵族斗争的胜利奠定了基础。在这个意义上，他又确确实实是一位平民领袖。我想这大概也是公元前4世纪他被当作雅典民主政体创立者的主要原因吧。
    注释：
    ①参见《利德尔——斯科特希腊语——英语辞典》中的δηMos条。
    ②⑥J·V·A·法因：《古代希腊人，一部批判性的历史》，哈佛大学出版社，班克那普，1963，第209、177页。
    ③⑨《雅典政制》，Ⅻ，Ⅲ。
    ④希罗多德，V·76；修昔底德，I.12, N·G·L·哈蒙德：《希腊史研究》，牛津，1973年版，第110—115页。
    ⑤J·鲍德曼与N·G·L·哈蒙德主编：《剑桥古代史》，第3卷，第3分册，剑桥大学出版社，1982年版，第360—363页、367—368。C·罗布克：《早期希腊的经济与社会》，阿瑞斯出版公司，1979年版，第88—92页。
    ⑦鲍德曼与哈蒙德，前引书，第380—381页；法因，前引书，第196页。
    ⑧鲍德曼与哈蒙德，前引书，第381页；哈蒙德：《公元前322年以前的希腊史》；牛津，1967年版，第157—158页。
    ⑩V·埃伦伯尔格：《从梭伦到苏格拉底》，麦顿有限公司，1976年版，第54页；E·S·斯塔夫莱：《希腊、罗马的投票与选举》，康奈尔大学出版社，1982年版，第16、24—25页。
    （11）V·埃伦伯尔格：《希腊人的国家》，W·W·诺顿公司，1964年版，第55页。
    （12）荷马：《伊利亚特》，Ⅱ，179—181、207—282。
    （13）R·西利：《古风时代雅典的地方主义》，载《历史》（西德），1960年刊；C·希格内特：《公元前5世纪末以前的雅典宪法史》，牛津，1958年版，第85—88页。
    （14）《雅典政制》，Ⅴ—Ⅻ，《梭伦传》，ⅩⅢ—ⅩⅣ。
    （15）（17）《梭伦传》，ⅩⅢ，ⅩⅣ。
    （16）《梭伦传》，Ⅺ，J·B·伯里与R·梅格斯：《希腊史》，圣马丁出版社，1980，第122—123、127页。
    （18）水建馥译：《古希腊抒情诗选》，人民文学出版社，1982年，第82页；《雅典政制》，Ⅴ。
    （19）《雅典政制》，Ⅻ，《梭伦传》，ⅩⅣ。
    （20）W·G·福雷斯特：《希腊民主的出现》，第171页。
    （21）希格内特：前引书，第90—91页。
    （22）亚里士多德：《政治学》，1273[b]35—1274[a]20，1281[b]30—1281[b]35。
    （23）J·B·伯里等主编：《剑桥古代史》，第3卷，第700页。
    （24）G·格洛兹：《希腊人的城市》，英译本，第121页。
    （25）参看晏绍祥：《梭伦与商鞅经济改革的比较研究》，载《社会科学战线》，1993，第4期。