杨人楩在1984年人民出版社为他出版的《非洲通史简编》中，也谈到了南非的华工华侨问题。杨人楩认为，早在19世纪中叶，英国垄断资本就已利用不平等条约在中国招募“契约华工”。（41）
    我国学术界对南非的研究主要集中在上述几个问题上，当然对其他一些南非历史上的重要问题，如班图人迁徙问题、南非土地问题、城市史问题，也已有学者在研究，限于篇幅，这里不一一地介绍。
    纵起来看，我国对南非的研究虽然在50年代就已开始，但由于我国对整个非洲史研究起步较晚，新中国成立前基本处于空白，同国内其他社会科学领域相比是个薄弱环节，相对而言，对南非的研究更为薄弱。由上可知，不同学术观点的相互切磋、论争还很少，对一些重要的、有深远的历史意义和现实意义的论题，还没有认真研究；有的虽有论述，但还没有深入地探讨。依笔者管见，南非问题值得史学界进一步研究。如，究竟为什么在南非，白人政权能不顾国内反抗、国际制裁，一意孤行地推行种族主义？种族主义的南非在国际上声名狼藉，但究竟是什么原因使这个推行种族主义的国家能成为非洲唯一的发达国家？为什么外国资本面对南非国内黑人暴动，国际制裁，还能有那么多投资？南非成为“外国企业家的天堂”难道仅仅是自然条件好，矿藏丰富，劳力资源充足？南非黑人被歧视，黑人妇女更遭殃，南非黑人斗争史上是否有黑人妇女斗争的光辉篇章？
    注释：
    ①③⑧杨兴华：《试论南非种族隔离制度》，《世界历史》1987年第2期，第51、52-53、56-59页。
    ②（13）（14）陆庭恩：《非洲与帝国主义》（1914-1939），北京大学出版社1987年版，第12-13、350-355、120页。
    ④⑤雅飞：《南非种族主义的形成和发展》，《历史研究》1977年第5期，第139、129-140页。
    ⑥宁骚：《论南非种族隔离制度及其对黑人的殖民掠夺》，《世界历史》1979年第6期，第31-32页。
    ⑦（11）（19）吴湜：《南非种族主义的由来与发展》，《国际问题研究》1984年第2期，第48、52、54-55页。
    ⑨详见《西亚非洲》1993年第1期，夏吉生、刘郧生、关云秋等同志的文章。
    ⑩《世界历史》1979年第6期，第31-40页，1980年第1期，第65-74页。
    （12）郑家馨：《南非“班图斯坦”制度的历史虚构》，转引自《中国历史学年鉴》（1985），人民出版社1985年版，第162页。
    （15）非洲人是南非的真正主人，第一批白人移民来到南非时，南非居住着布须曼人和科伊人，操班图语的黑人在内陆腹地。考古证明，布须曼人和科伊人在南非已有11000年的历史。白人在开普建立居住点的1400年前，现代南非黑人的祖先已到达北德兰士瓦。详见《亚非研究》第二辑，北京大学出版社1992年版，第201-202页。
    （16）宁骚：《试论南非班图斯坦制度》，《北京大学学报》1980年第1期，第62-63页。
    （17）贾平：《南非经济剖析》，《西亚非洲》1986年第1期，第55页。
    （18）夏吉生：《种族隔离和南非经济》、《西亚非洲》1992年第2期，第62页。
    （20）丁顺珍：《对南非局势的分析与展望》，《现代国际关系》1991年第4期，第21-24页。