三
    民意党是在多次“到民间去”运动失败的基础上建立起来的。在“民间”的实践使民粹主义者--“政治派”对俄国革命运动有了两点新的认识。一是改革后的俄国农村没有起义的征兆，大多数农民相信沙皇、期待沙皇来改善他们的苦难处境。二是俄国革命当前首先要解决的问题是进行政治改革，实现政治上的自由。基于这些新的认识，“政治派”把活动的重心从农村转向城市，加强了在工人、学生中的宣传，从“不过问政治”到积极参与“政治”，直接和沙皇专制政府展开了争取政治自由的斗争。从这方面看，无疑，民意党在理论和实践上都超过了它以前的民粹主义组织。提出无政府主义和集体主义是革命第二步要实现的目标，当前的任务是推翻沙皇专制制度，实现政治上的自由，建立通过选举产生的“新的国家”。列宁就曾号召“社会民主党把争取政治自由当作全党当前任务中最主要的任务，向着老‘民意党’的光荣活动家早已明确提出的目标前进”。（35）当然，“政治派”把活动重心从农村转向城市后，尽管他们看到了工人更易于接受革命宣传，更具有革命性，但他们始终没有认识到工人阶级革命主力军的历史作用，而是把密谋斗争，客观上是把恐怖活动作为主要的斗争方式，把工人的斗争当作他们斗争的补充，当作实现他们计划的工具，这是十分错误的，是和马克思主义背道而驰的，我们应予以批判。其次，“政治派”提出了争取政治自由的任务，提出了革命分两步走的设想，但不能够正确认识第一步的斗争目标，正确认识建立的政权的性质，只能笼统地称之为人民代表会议。这一切说明，民意党没有冲破民粹主义思想体系的束缚，只是在某些问题上稍微高于它以前的民粹主义组织。
    注释：
    ①转引自《历史笔记》（俄文版），74卷，第240页，苏联科学院出版社，1963年。
    ②④⑤⑦⑧⑩（18）（23）（24）（26）（28）（30）（31）（32）（34）转引自《民意党》（俄文版）经61、67、68、75、80、80、82、83、84、87、87、88、89、93页，作者：斯·沃尔克，莫斯科，1966年。
    ③⑥⑨米·谢多夫《革命民粹派的英雄时期》（俄文版）莫斯科，1966年，第86-88，76-77、143页。
    （11）（12）（19）克拉夫琴斯基《‘土地和自由’杂志纲领》，载《俄国民粹派文选》，北京，人民出版社，1983年，第451、450、451页。
    （13）（14）《马克思和恩格斯与俄国政治活动家通信集》（俄文版）莫斯科，1951年，第230页。
    （15）（16）（17）（20）（21）（22）（25）（27）（29）转引自《苏联历史》（俄文版）1959年第4期，第65、64、65、66、68、68页、70、72、70页。
    （33）彼·特卡琴科：《革命民粹派组织--土地与自由社》（俄文版），1961年，莫斯科，第291页。
    （35）《列宁全集》，北京，第二版，第4卷，第156页。