正是第二次工业革命，促使生产规模迅速扩大，资本日益集中，造成了垄断组织的出现。由此可见，垄断现象首先是生产力发展的需要造成的。巨额的资金需求、制造程序的复杂多样（如汽车制造）、市场竞争的更加激烈等等，都要求联合进行生产，垄断组织其实就是一种新出现的经济联合体，一种超大型企业。其次，垄断组织的形成，多半都是通过兼并或操纵而实现的。兼并就是以强吞弱，以大并小，或者说弱肉强食。其手段或许很残忍，但毕竟是竞争的结果。一般说来，强者大半是经营管理上精明，科技上领先，设备上先进的企业。弱者则相反。因此，这是优胜劣汰。而且，先进者吞并落后者之后，必将对它进行改造。在相当程度上，垄断形成的过程，也是先进改造落后的过程，有积极意义。再其次，作为超大型企业的垄断组织，资金雄厚，技术改造的力量更强，有条件建立信息网络，减少生产的盲目性，比起以往的独家企业确有更大优越性，更适应生产力的发展。最后，由于企业的庞大，分支机构众多，就需要科学的管理。正是这种情况，使企业管理成为一门科学。泰罗制理论的出现，福特公司标准化流水线的生产制度，就是在这种背景下出现的。
    这一切当然并不排除垄断造成的各种矛盾和弊端，但它以科技为先导，以科学管理为指针，确实是现代经济模式成型的体现。
    这种生产力大发展，带来了社会状况的大变化，出现了众多的社会利益集团，包括工业的、农业的、各垄断集团的、各阶级阶层的利益集团。它们各有各的意愿和主张，矛盾复杂。同时，公民意识也随之增强，人的自我追求、自我完善的观念纷纷表达出来。为稳定秩序、保持发展，就必须对这些复杂的矛盾给予调整。英、法、美诸国以自由主义方式调整，将竞争机制引入政治生活，给各种意愿和主张提供渲泄口，有发表出来的场合和机会，靠竞选定结局，保持了社会的长时期稳定。俄、日、德等国以专制主义手段强行稳定秩序，而由于这些国家从未经历过一场真正的、比较彻底的资产阶级革命，旧传统甚为浓厚，因而专制主义仍能维持相当一段时间，奏效于一时， 经济也能快速发展。 这就使19世纪末、20世纪初的主要资本主义国家形成两种类型。可是，不管哪一种类型，当时都还囿于传统的对外政策，以武力扩张地盘，占领市场。因此就形成了两大军事集团，瓜分和重新瓜分世界领土，搞得剑拔弩张，最终酿成了第一次世界大战的惨祸。可见，那一段时间是自由主义、专制主义、军国主义交错存在的局面。直到第二次世界大战后，有了生产力发展上的“第三次浪潮”，局面才又有改观。
    当时美、英、法实行的自由主义的调节方式，实际上是现代资本主义的政治模式，专制主义的秩序只是暂时现象。因此，从总体上说，在近代史的终结阶段，无论在经济上或政治上，都是现代意义的资本主义模式成型的阶段。