民社党的经济理论和经济纲领，第三帝国推行的经济政策，在许多方面与德国民族国家传统经济理论惊人地相似。弗德尔、希特勒、施特拉瑟兄弟、民社党的经济理论家和第三帝国的经济部长们，主要通过下述方式了解和掌握了这种理论。首先，与时代相关的正在发生预兆的“思想”和理论，在当时大量存在的众多报刊和小册子中传播。这对他们肯定发生了重大影响。同时应该承认，他们其中的一些人，如弗德尔和施特拉瑟兄弟以及一些民社党的经济理论家，曾经“充分地阅读过”当时出版的亚当·米勒和里斯特、施莫勒、莫厄伦多夫等人的著作，并在民社党的出版物中经常引用。另外，民社党人与德国改革者们频繁接触，从中了解了德国历史上民族国家传统经济理论流派的各种观点和改革者们的主张。其中，几位重要的改革者代表人物起了斡旋作用。哈·德莱格尔在他的论文《通过有效的汲取贷款提供就业》发表之前，曾与格·施特拉瑟和弗德尔等人进行过多次长谈。在民社党起草紧急纲领之前，他曾将这一论文的手稿交给民社党经济政策机构传阅。《民社党经济紧急纲领》与德莱格尔的论文有许多内容完全一致。该论文也成为《民社党经济建设纲领》中的重要注释文件。弗·普雷希特尔的论文曾多次由民社党的出版社出版。民社党人正是通过上述途径，领悟了德国民族国家经济理论，并将其中的国家对经济的权威和控制、金融和财政手段等思想以及许多经济措施，归纳吸收，为己所用，逐步形成了民社党上台之前的经济理论。由此可见，德国经济思想理论中民族国家传统经济理论，对于民社党上台之前经济理论的形成产生了直接的影响。
    综上所述，民社党上台之前已经形成了自己的经济理论，并对该党上台前后提出的许多经济政策和措施具有重大的指导意义。由此可见，第三帝国成立初期实施的经济政策，绝非是一种即兴之作或“临时产物”，也不能完全归功于沙赫特的“金融奇才”，而应归结于民社党符合资本主义发展趋势的国家干预经济的资产阶级现代经济理论。这种理论在第三帝国并未像在美、英、法等国那样，将国家对经济的干预引向扩大消费生产和资本主义经济的全面发展，而是全面地导向了军事战备重工业的发展和战争的深渊。
    注释：
    ①莱因哈德·库恩尔：《德国法西斯资料与文献》（Reinhard Kühnl，Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten），帕尔鲁根施泰因出版社1979年版，第106页。
    ②阿·希特勒：《我的奋斗》（A.Hitler，Mein Kampf），1930年版，第151页往下。
    ③约阿希姆·佩措尔德：《希特勒法西斯主义的煽动》（Joachim Petzold，Die Demagogie des Hitlerfaschismus），柏林科学出版社1982年版，第269页。
    ④哈·劳施宁：《与希特勒的谈话》（H.Rauschning，Gesprache mit Hitler），纽约1940年版，第176页。
    ⑤H.A.特纳：《希特勒与工业家的秘密谈话小册子》（H.A.Turner：Hitlers Secret Pamphlet for Industrialists），见：《现代史杂志》1968年第40期，第362页。
    ⑥G.L.魏恩伯格主编：《希特勒的第二本书》（G.L.Weinberg[Hrsg.]，Hitlers Zweites Buch），斯图加特1961年版，第163页。
    ⑦戈·弗德尔：《反对金融寡头的斗争》（G.Feder，Kampf gegendie Hochfinanz），慕尼黑1934年版，第90页。
    ⑧《25点纲领》中的经济条文，是弗德尔和德雷克斯勒起草的，要求从维护中小资产阶级的利益出发，国家应该对经济进行干预。其中第11点：“取消不劳而获的收入，打碎利息奴役制”；第12点：“取缔和没收一切靠战争发财的非法所得”；第13点：“我们要求对所有（到目前为止）已经组合起来的企业（托拉斯）实行国有化”；第14点：“我们要求建立和维护一个健康的中产阶级，要求立即将大百货公司充公，廉价租赁给小工商者，要求在国家和各邦区收购货物时特别照顾一切小工商者”；第17点：“我们要求实现一种适合我国需要的土地改革；要求制订一项为了公益而无代价地没收土地的法令，要求废除地租，要求制止一切土地投机倒把”；第18点：“要求对卖国贼、高利贷者、投机商处以死刑”。