简言之，18世纪英国的贵族政治在替代王权政治的过程中形成了对统治阶级内部力量进行自我调节的政治形式--政党政治，因而改变了传统的政治结构。由于这种结构本质上的开放倾向，使得国家在工业革命刚刚开始，整个社会结构尚未发生根本变化时就拥有了一种吸收新兴的社会力量参与政治并加以同化的渠道或制度化手段。同时由于社会等级并不森严，又使得政治参与的扩大所受阻力较小。因此当近代工业资产阶级在政治上脱颖而出时，就能轻而易举地利用政党政治这个舞台进行活动，逐步实现自己的政治统治。这就是说，政治结构转变与社会结构转变方向一致但却不同步，在时间上前者先于后者发生，这个特点也许正是英国近代政治改良获得成功的主要原因。
    注释：
    [1]《英国议会文件集》（Parliamentary History），第31卷，第497页。
    [2]同上，第1065页。
    [3]人数估计及成员姓名见Ian R.Christie：《诺思内阁的终结》（The End of North's Ministry,London，1958）， 第212页注1、2。
    [4]同上，第200～203页。
    [5]人数估计及成员姓名见Frank O'Gorman：《英国政党的兴起》（The Rise of Party in England，1975），第478～479页及附录。
    [6]见Frank O'Gorman：《辉格党与法国革命》（The Whig Partyand the French Revolution,London，1967）， 第246～247页及附录。
    [ 7] 上述所有党派成员的个人简历、 社会阶级背景均见LewisNamier and Brook 编《1754～1790年间的下院议员传略》（The House of Commons，1754～1790）。阶级成份本身有其模糊性，我的分类很难做到精确，但总轮廓相信是正确的。
    [8]Elizabeth Longford《威灵顿传》（Wellington, the Yearsof the Sword,1971,London），第130页。
    [9]《福克斯讲演集》（Fox Speeches,London,1815），第2卷第315页，1784年1月12日。
    [10]Peter Jupp编：《1784～1831年间的英国和爱尔兰大选》（British and Irish Elechtions,1784～1831,NewYork,1973），第89～92页。
    [11]同上，第110～110页。
    [12]同上，第62页。
    [13]同上，第63～64页。
    [14]H.Butterfield:《乔治三世与历史学家》（George Ⅲ and theHistorians,London,1957），第199页。
    [15]大英图书馆馆藏手稿增补，AFF.MSS,（Newspaper Cutting ）27837，ff.6sqq.
    [16]《英国和爱尔兰大选》第13、80页。
    [17]B.R.Mitchell:《英国历史统计资料选编》（Abstract ofBritish Historical Statistics,1962），第5页。
    [18]James E.Bradley:《美国革命时期的英国民众政治》（Popularpolitics and the American Revolution in England,MercerUniversity Press,1986），第186页。
    [19]大英图书馆馆藏手稿增补，Add.Mss,27837,ff.6 sqq.
    [20]《英国和爱尔兰大选》附录13，15，16，21。
    [21]《乔治三世时期的立法第41号》。
    [22]同上，第45号。
    [23]同上，第82号。
    [24]Betty Kemp:《国王与下院》（King and Commons,1660～1832，London,1957），第106、107页。
    [25]Lord Fitzmaurice:《谢尔本传》（Life of William,Earl of Shelburne）第3卷，1782年4月16日给国王的信。
    [26]Carl B.Cone:《柏克和政治之本》（Burke and the Nature of Politics,v.Ⅱ，1964），第2卷，第43～44页。
    [27]怀威尔1784年12月9日给J.Wilkinson的信，《怀威尔文件》（Wyvill Papers）Ⅳ，118～119。
    [28]Earl Stanhope:《威廉·皮特传》（Life of William Pitt,London,1861），第1卷，第256页。
    [29]《议会文件集》第25卷，第432～450页。
    [30]《国是审判录》（State Trials），第24集，第1048～1057页。
    [31]《议会文件集》第28卷，第452～479页。
    [32]同上，第29卷，第1307～1336页。
    [33]John W.Derry:《威廉·皮特传》（William Pitt,London,1962），第96页。
    [34]《柏克书信集》（The correspondence of Edmund Burke,1958～1978，London），第1卷，第181页。
    [35]《沃尔波尔书信集》（H.Walpole,Correspondence）第5卷，第24、77、87页。
    [36] Herbert Butterfield:《乔治三世、 诺思勋爵和人民》（George Ⅲ，Lord North and the people,London,1949）， 第192页。
    [37]《议会文件集》，第32卷，第274页。
    [38]同上，第28卷，第456页。
    [39]《柏克书信集》，第6卷，第453页。
    [40]George Stead Veitch:《议会改革的起源》（The Genesis ofParliamentary Reform,London,1964），第200页。
    [41]《柏克书信集》，第7卷，第318页。