卡尔·李卜克内西一身是胆，对军国主义的迫害毫无畏惧。他于1907年出版《军国主义和反军国主义》一书，揭露军国主义的罪恶，“推动反军国主义的思想向前发展”[⑦⑩]。他反对帝国主义战争，赞成“宁可起义，不要战争”[⑦①]的口号。他因此被莱比锡最高法庭判处叛国罪，服一年半徒刑。他坚持“不给军国主义一个兵，一文钱”的原则。1913年，他公开反对德国军国主义的化身“大炮大王”克虏伯，谴责克虏伯为首的军火垄断组织为“战争挑拨者”。他强调说：“必须向各国人民发出号召：‘祖国处于危险之中！’但是，它面临的危险不是外部敌人，而是内部敌人--各国的军火垄断者。”[⑦②]他在反军国主义的斗争中立下了卓越功勋。
    综上所述，无论是“围绕伯恩施坦的修正主义理论”斗争，还是“围绕着俄国革命理论”的斗争，以及在反对军国主义、殖民主义和帝国主义战争的问题上，倍倍尔都犯了不少错误。虽然这主要是由于认识问题，而不是由于立场问题所犯的错误，但其错误是严重的，是带有中派主义倾向的。而他对中派主义的危害性几乎毫无认识。中派主义的思想核心就是迁就、调和，即口头上、表面上主张马克思主义，而行动上、实际上却退让、屈服于机会主义；而其阶级内容就是执行愈来愈适应资产阶级利益的政策。虽然倍倍尔在晚年与党内左派还是站在同一条战线上，但比之卢森堡、卡尔·李卜克内西逊色得多了。卢森堡、卡尔·李卜克内西在左派的形成中起着主导作用。他们的盖世功绩在于：同党内和第二国际中的修正主义作坚决的针锋相对的斗争，批判了中派的机会主义实质，抵制“议会迷”，捍卫了群众性政治罢工的思想，坚持宣传和实践俄国革命的经验，坚持反对军国主义和帝国主义战争。他们虽然在其他方面也犯有错误，但他们更靠拢列宁主义。在1905年革命后许多年间，卢森堡和列宁、布尔什维克保持着极其良好的关系。而倍倍尔在晚年，在理论、策略和实践上不自觉地接近中派主义。“镀了金的”中派主义，即暗藏的机会主义，比公开的机会主义即修正主义更危险，倍倍尔对此未能察觉。他所犯的中派主义倾向的错误，被右派肆无忌惮地加以利用，造成了严重的恶劣的后果。因此，把“左派之首”这顶桂冠奉送给倍倍尔，他能当之无愧吗？
    注释：
    ①《列宁全集》第35卷，第91页。
    ②《列宁全集》第18卷，第160页。
    ③、⑤①、⑤②、⑤③、⑤⑦、⑥⑧《列宁全集》第13卷，第444、63、438、440、70～71、75页。
    ④、⑤、③⑦、④⑩、④①、④②、④⑧、④⑨、⑤④、⑥③、⑥⑦约·连茨：《第二国际的兴亡》，三联书店1964年版，第73、90、65、66、69、71、70～71、70、81、89、89页。
    ⑥苏联科学院历史研究所编：《近代史教程》第4分册，人民出版社1953年版，第37、51、52、203页。
    ⑦《马克思恩格斯全集》第16卷，莫斯科1960年俄文版，第748页；人民出版社1964年中文版，第900页。
    ⑧维纳·洛赫：《德国史》，三联书店1959年版，第309页。
    ⑨、⑩、①②、①③、①④、③①、③②、⑥②霍尔斯特·巴尔特尔等著：《倍倍尔传》，人民出版社1987年版，第182～183、192、171、195、218、194、210、188页。
    ①①《马克思恩格斯全集》第4卷，第504页。
    ①⑤《列宁全集》第7卷，第363～364页。
    ①⑥、②①、②③、②④、②⑤、②⑥、②⑦、②⑧、②⑨、③⑩中共中央马列著作编译局国际共运史研究室编：《德国社会民主党关于伯恩施坦问题的争论》，三联书店1981年版，第43～44、183、280、444、419、455～457、470、559、569、600页。
    ①⑦罗莎·卢森堡：《社会改良还是社会革命？》，三联书店1963年版，第27页。
    ①⑧、①⑨、②⑩、③⑨、⑤⑧中共中央马列著作编译局国际共运史研究室编：《卢森堡文选》上卷，人民出版社1984年版，第36、45～46、50、397～398、275～276页。
    ②②、④④罗·叶夫泽罗夫等著：《罗莎·卢森堡传》，人民出版社1983年版，第60、131页。
    ③③《列宁文稿》第6卷，人民出版社1977年版，第99页。
    ③④卢森堡语。引自《列宁全集》第33卷，第181页。
    ③⑤、⑥④、⑥⑨《世界通史资料选辑》近代部分下册，商务1958年版，第341、322、324页。