在此顺便谈两个问题，一个是共和党性质问题，有人说共和党是“南部种植园主联盟”；还有人认为“共和党是以奴隶主的名义，并且作为南方的‘特殊制度’的维护者发言的”[②k]。我认为这一观点是错误的。理由是：第一，受汉密尔顿财政政策之害的主要是小农、小商人和城镇工匠，正是这些占全国人口大多数的社会下层构成了共和党的基本队伍。当然，南方种植园主因受汉密尔顿财政政策之害，也有人加入了共和党，但是与上述社会下层相比，毕竟是少数[③k]。而且，与19世纪上半期不同，18世纪90年代的南方种植园奴隶制度尚未发展到兴盛阶段。因此，南方种植园主参加共和党改变不了共和党的性质。第二，在国会共和党议员及地方共和党骨干中固然有南方种植园主，但是共和党向来没有把维护南方的“特殊制度”列入其纲领中，也没有提出种植园主的“单独要求”。因而，以共和党中有南方种植园主成员为根据，否认它的民主性质是不合历史事实的。
    另一个是关于杰斐逊和麦迪逊二人在共和党形成过程中所起的作用问题。从个人性格及才能来说，杰斐逊不适合担任政治领袖。他拙于言辞，缺乏辩才，是一位学者型的活动家。1796年大选中，其政敌就说他只适合当大学教授，而不能胜任总统。所以，他对共和党形成的贡献正如米勒说的，“主要是在幕后作出的……作为一个政治领袖，这位国务卿宁愿通过别人做工作，而自己不肯露面；宁愿写信，而不愿讲话”[④k]。麦迪逊主要是做具体的组织工作。在国会里领导共和党核心小组投票反对汉密尔顿财政法案的是他，积极推动弗列诺主编《新闻报》的是他，1792年选举中推动共和党发展为全国性政党的也是他。因此说麦迪逊是共和党的组织者，是恰如其分的。
    但从总体上说，杰斐逊对共和党所起的作用是麦迪逊自叹弗如的。这是因为杰弗逊是共和党的精神力量，共和党在形成和发展中的每一步都离不开他的精神感召，麦迪逊在做具体工作时，总是与他保持联系，接受他的指导。正如马隆所指出的，麦迪逊虽然是一位真诚的人权维护者，但是在热情上比杰斐逊要逊一筹，他的热情要靠杰斐逊为他升温[①l]。在大多数公众的心目中，杰斐逊身上充分体现了1776年革命精神，他不仅是反英民族解放斗争的卓越领导人之一（《独立宣言》的起草者）、共和主义的象征，而且是维护人民自由、平等权利、反对一切暴政的旗手[②l]。正因为如此，他成了共和党内公认的领袖，麦迪逊也甘愿做他的副手。约瑟夫·查理的话不无道理，杰斐逊“没有创立一个政党，然而一个广泛的民众运动却承认并且要求他当它的领袖”[③l]。
    注释：
    ①a参见艾伯特·杰伊·诺克著《杰斐逊》Albert Jay Nock,Jefferson，纽约1926年版，第183、181页。
    ②a参见艾伯特·杰伊·诺克著《杰斐逊》第183-184页。
    ①b参见M·J·希弗著《美国的政治发展过程》M·J·Heaf,The Making of American Politic,纽约1977年版，第72-73页，克劳德·鲍尔斯著《杰斐逊与汉密尔顿》Claude Bowers,Jefferson and Hamilton，纽约1953年版，第31页。
    ②b参见艾伯特·杰伊·诺克著《杰斐逊》第184-185页。
    ③b参见理查德·霍夫斯塔特编《美国历史上的大争论》（资料）GreatIssnes in American History,Edited by Richard Hofstadter，纽约1958年版。
    ④b参见梅利尔·彼得森著《杰斐逊和新国家》Merrill Peterson,Thomas Jefferson and the New Nation，纽约1970年版，第409页。
    ⑤b查理·比尔德：《杰斐逊民主的经济起源》Charles Beard,EconomicOrigins of Jeffersonian Democracy，纽约1927年版，第133页。
    ⑥b参见杜马·马隆著《杰斐逊和人权》Dumas Malone,Thomas Jefferson and The Rights of man，波士顿1957年版，第290页。
    ⑦b参见保罗·古德曼著《联邦党对杰斐逊和共和党人》The FederalistsVersus The Jeffersonian Republicans，纽约1979年版，第24页。
    ①c参见克劳德·鲍尔斯著《杰斐逊与汉密尔顿》Claude Bowers,Jefferson and Hamilton，纽约1953年版，第48页。
    ②c参见阿得利尼·科克著《杰斐逊与麦迪逊》Adrienne Koch,Jeffersonand Madison，纽约1969年版，第106页。
    ③c参见梅利尔·彼得森著《杰斐逊和新国家》第435页。
    ④c参见〔美〕吉尔贝·希纳尔著《杰斐逊评传》，中国社会科学出版社1987年版，第238-239页。