80年代中后期，我国学术界对新殖民主义问题的认识有了明显变化。“新殖民主义”一词很少出现在一般报刊杂志上，也很少能见到学术著作有专章专节讨论新殖民主义问题。新殖民主义似乎被人们淡忘了。当然，在关于战后国际关系、国际政治、世界经济、世界历史、政治经济学等学术著作中我们也能见到对新殖民主义的简单的介绍或提及，但是缺乏较详细的考察和阐述。这种趋势总体上讲一直延续到90年代。但值得注意的是，90年代学术界对新殖民主义的认识出现了有趣的分野。一方面由于东欧苏联的巨变，美国成了唯一超级大国，世界格局发生了很大的变化，以美国为首的发达资本主义大国集团显示出更积极地干涉发展中国家内部事务的趋势，一些学者担心新殖民主义重新抬头。另一方面随着市场经济在世界范围内的发展，和平与发展渐成时代主题，许多人似乎不太愿意承认新殖民主义的存在，不太愿意把国际政治经济等关系中存在的诸多问题说成是新殖民主义的体现。
    当然，学术界仍然有些人士讨论新殖民主义问题。如《近现代西方殖民主义史》（1995）一书第11章就阐述了新殖民主义问题。仇启华和姬兵所著《当代资本主义若干问题研究》亦简要阐述了新殖民主义问题，认为“新殖民主义的出现是现代帝国主义发展中的一个重要特征”。（注：仇启华和姬兵：《当代资本主义若干问题研究》，江西人民出版社1996年版，第99－109页。）黄素阉和甄炳禧在《重评当代资本主义经济：科学技术进步与资本主义经济的变化》一书的第7章《非殖民化与新殖民化》中也述及新殖民主义问题。他们认为第二次世界大战后，发展中国家相继取得政治独立，但由于未能彻底改变国际经济旧秩序和完全摆脱在资本、技术和市场上对西方发达国家的从属地位，仍然遭受新殖民主义的经济控制和剥削。“发展中国家继续遭受新殖民主义的经济控制和剥削是战后南北贫富鸿沟形成和加深的重要基础。”（注：黄素庵和甄炳禧：《重评当代资本主义经济：科学技术进步与资本主义经济的变化》，世界知识出版社1996年版，第363页。）
    陈其人在《殖民地的经济分析史和当代殖民主义》一书的第4章中阐述了对当代殖民主义的看法。他认为战后40多年里，殖民地国家即政治殖民地几乎完全获得独立，成为主权国家。但政治殖民地消失后，经济殖民地即新形式的殖民地依然存在。美国经济实力雄厚，企图统治除社会主义国家以外的世界，但美国无需将这些国家变成政治殖民地。除了在某些国家建立军事基地外，美国可通过经济力量，特别是美元，建立美元帝国。“这是新的殖民帝国或殖民主义。”作者认为，“用经济力量，争夺和建立经济殖民地，就成为当代殖民主义的特点。”（注：陈其人：《殖民地的经济分析史和当代殖民主义》，上海社会科学院出版社1994年版，第268-269页。）这里作者所说的以建立经济殖民地为特点的当代殖民主义实际上属于新殖民主义的范畴。
    另外，值得一提的是王文良的文章《新殖民主义的发端：20世纪初美国对菲律宾的统治》。该文从历史角度对美国在菲律宾推行新殖民主义进行了一定的考察。作者认为“当前世界上存在的不平等的国际分工状况，国际贸易中的不平等交换和南北关系中的诸多问题与矛盾，究其根源，都与新殖民主义密切相关。”（注：王文良：《新殖民主义的发端：20世纪初美国对菲律宾的统治》，见《美国研究》1993年第3期，第125页。）
    三
    以上我们概要地考察了国内外学者60年代以来对新殖民主义的认识与研究。由于资料上的局限，应该说这一考察还不够全面。我们仅希望这一考察能揭示国内外学者对新殖民主义认识与研究的基本轮廓。总的来看，国内外学术界对新殖民主义讨论与研究的高潮是60年代中期到80年代初这个阶段，稍后对新殖民主义的讨论与研究有所降温。这种变化是与新殖民主义本身的发展变化联系在一起的。从战后初年到70年代，新殖民主义十分盛行。但随着广大发展中国家的不断发展壮大和坚持不懈的反抗斗争，旧的国际秩序不断改变，新殖民主义在世界范围内逐渐受到遏制，处于衰退之中。与此同时，新殖民主义手法亦更具隐蔽性。80年代末90年代初，世界形势发生巨大变化，新殖民主义势力又有所抬头，新殖民主义问题亦引起学术界的新的关注。
    研究新殖民主义的学者主要可分为三大类：发展中国家的“民族主义”学者，西方国家的“左翼”学者和社会主义国家的学者。从60年代到80年代初，许多关于新殖民主义的著作是由社会主义国家的学者撰写的。战后相当长时间内存在着社会主义与资本主义两大势力的对抗，存在着以苏美两个超级大国为首的冷战对峙局面，社会主义国家的学者对新殖民主义的研究在很大程度上受到这种国际格局的影响。他们对新殖民主义的研究，尤其重在揭露与批判西方主要发达资本主义国家对广大发展中国家的干涉、控制与掠夺。另一方面，在西方也有某些人讨论新殖民主义的目的是为了鼓吹新殖民主义和如何进行新殖民主义。在其笔下，“新殖民主义”显然成了一个具有褒义的词。
    从上面的考察中可以看出，学术界对新殖民主义的认识存在一定的区别，对新殖民主义的含义也有不同的理解。对于新殖民主义这个重大问题，我国学术界目前尚缺乏系统的研究，对于目前是否存在新殖民主义亦有不同看法。我们认为，新殖民主义是客观存在的，不仅60年代70年代存在，今天亦存在。但对于什么是新殖民主义，具休表现是什么，新殖民主义产生的原因与背景是什么，以及新殖民主义的演变过程如何等问题，尚需学术界进一步深入探讨。