二 马基雅维里的军事思想
    对于马氏，人们也许知道他是文艺复兴时期博学多才的“巨人”，是一位杰出的人文主义政治家，但却很少有人知道他还是一位军事思想家。他的军事思想主要散见于《君主论》、《战争的艺术》和《罗马史论》中，迄今为止尚无人问津。他的军事思想概括起来主要有军事建设思想、战略战术论和战争观三个方面。
    （一）军事建设思想
    马氏虽然认定由本国公民组成的军队较外国雇佣军、外国援军和混合军优越，但他并不认为一支组织紊乱、毫无“美德”的军队是良好的军队。而要想建立一支既组织良好又具有“美德”的军队，必须在军队组织建设和思想建设上下功夫。
    在他看来，组建军队是军事建设极其重要的一环，因为一个国家唯有按照一定的制度组建起军队，这个国家才有军队建设可言，否则军队建设只是纸上谈兵。从总体看，马氏非常注重军队的组织建设，这不仅表现于他在1506年和1507年把大部分时间花在了新国民军组织工作的实践上，而且表现在他提出了一套关于军队组织建设的理论。这套理论涉及到军队的构成、建制、军官的配制与将领的选择等方面。关于军队的组织建设，马氏在其《论佛罗伦萨臣民军队组织化》一文中作了系统论述。他认为军队最好是由爱国的本国城乡公民组成，步兵行军作战比较艰苦，可以在能吃苦耐劳的乡村居民中招募，骑兵则限于在佛罗伦萨市市民中招募。鉴于法王路易十一废除步兵只保留骑兵，结果导致法国军事力量削弱之教训，他主张一个国家既要维持一定数量的步兵作常备军，也要拥有一定数量的骑兵。一个国家的军队只有按骑兵和步兵相结合的形式组建起来，才能进可以攻，退可以守。对于军官的配制，他主张每20名军人设军官一人，而这些军官必须是佛罗伦萨市民而非农村居民〔2〕。在军队组织建设中，马氏最重视将领的选拔， 他把是否具有组织训练好军队、是否具有指挥打胜仗的能力，作为选拔将领的唯一尺度。他认为，一个称职的将领应该象古罗马将军那样，除了具有“小心”、“深谋远虑”和“伟大的勇气”三种必备素质外，最重要的是要有“管理和控制军队的优秀方法”〔3〕。 他主张明确规定军事将领的任职期限和权力范围，反对军事将领终身任职和拥有军事以外的权力。因为在他看来，军队将领任职如无期限或权力过大，就会“获得军队的支持并把它变为自己的党徒”，结果导致“政治制度平衡遭到破坏，暴君专制随之兴起，政治自由受到损害”〔4〕。
    军队的组织建设固然对造就一支强大的军队至关重要，但马氏认为，如果一个政府不注重军队的思想建设，也不可能建立起一支真正强大的军队，因此，他非常注重军队的思想建设。马氏笔下的军队思想建设，其中心内容是向军队灌输“美德”，即培养军队士兵为保卫祖国的自由而把个人的安全和利益置之度外的勇敢和大公无私的爱国精神。他认为，对一个君主来说，最危险的是全然不了解美德在军事上就象在城邦内政事务上一样，其重要性高于一切。因为一则“战争是用钢铁而不是用黄金进行的”〔1〕，所以战斗中更需要胆略勇气； 二则战争是为保卫祖国的自由和安全而战，这就要求士兵具有大公无私的美德和忠于国家的爱国精神。他之所以对外国军队和雇佣军不感兴趣，主要原因在于他认为这些军队“由自私的动机所推动”，其真实企图是“打倒雇佣它作战的政府”〔2〕。他在军队美德高于一切的思想观念支配下， 批驳了在军事上的两种错误观点，一是批驳了那种只依据财富去衡量敌人而不依据胆略和勇气去衡量对手的观点；二是批驳了认为“战争最后只是靠炮兵而已”的观点。他虽然承认炮兵在作战中具有重大作用，甚至同意“如果古罗马时代有枪炮的话，会更迅速地获得他们的成就”的观点，但他坚持认为，炮兵“尽管在一支与古代的美德相结合的军队是有用的，但在反对一支有美德的军队时，它仍然是无用的。”〔3 〕既然培养军队的美德如此重要，那么如何将美德输入到军队中去呢？他在《战争的艺术》第4卷作了较为详细的论述。他认为， 强制人们按符合美德的行为方式行事最灵验的方法，是威吓他们不敢另作选择。一个君主应该象汉尼拔将军那样，强行把美德灌输到军队中去，从而使士兵“在最惊险的战斗中表现出最大的活力和勇气”〔4〕。
    （二）战略战术论
    在马氏看来，要想驱逐外族，把意大利从蛮族的控制下解放出来，从而实现意大利统一的政治目的，还必须探讨战略战术问题。为此，他不仅在其代表作《君主论》和《罗马史论》中，以相当的篇幅讨论属于战略范畴的“每一个国家可能使用的进攻与防守之道”， 而且他还于1519年至1520年间撰写了专门论述战略战术问题的军事著作--《战争的艺术》。
    在战略上马氏最感兴趣的是以攻为守。在他看来，意大利是个四分五裂、处在外族控制下的弱国，不能在战略上一味采取守势，如果这样，意大利既不能驱逐外敌，亦不能实现民族解放。因此他奉劝能肩负起意大利统一使命的君主，在组建起一支强大公民军的基础上，效法古罗马人惯用的战略，即集中兵力最大限度地发动对敌人的进攻。他主张“一旦宣布战争”，应立即发动短而大的攻势，以便使你的国家“更安全、更强有力或更有利”〔5〕。在战略进攻问题上， 他还反对“行动迟疑不决”，或是“决策缓慢拖延”的做法，认为这种畏缩的作战行为会给整个战争造成危害。他说：马罗人完全明白行动迟疑不决的危险，但佛罗伦萨的领导者从来不吸取这明显的历史教训，结果“给我们的共和国带来损害和羞辱”〔6〕。至于如何才能实现以攻为守的战略， 他认为必须具备三个基本条件：一是效法罗马人建立起自己的军队，不要“一味依赖腐败和胆怯的雇佣军”〔1〕；二是鼓励移民， 尽可能多地增加人口，以保证兵源；三是广交盟友。一个国家只有具备了上述三个条件，才能采取以攻为守的战略。