麦克阿瑟的声明一出，美国国内和美国盟国都一片哗然。许多国家立即质询华盛顿是否美国要改变政策。杜鲁门极为震怒，因为他的周密筹划“竟枉费心机”，麦克阿瑟的声明与他正要发表的声明“完全背道而驰”。如果杜鲁门再发表那项经过缜密计议的声明，“就只能引起世界的混乱”。因此，“我们为取得其他国家政府的同意而化去的许多时间以及许多外交家和国防领袖们的详尽讨论全都付诸流水了”。杜鲁门认为更为严重的是，麦克阿瑟的举动等于在发最后通牒，等于说美国及盟国可以用全部优势力量攻击中国。“当然，他说这得有待政治当局去决定，但考虑到他是高级负责人，全世界人民会认为他事先获得信息，知道会作出这样的决定”。“这是对我作为总统和最高统帅而发布的命令的公然违抗。这是对宪法赋予总统权力的挑战。”杜鲁门下定了撤换麦克阿瑟的决心，“由于这一行动，麦克阿瑟已使我没有选择的余地，我再也不能容忍他的这种不服从领导的行为了。”〔12〕
    此事尚未平息，接着又有一场风波。4月5日，众议院共和党领袖马丁在国会讨论延长征兵法和建立普遍军训问题时，宣读了麦克阿瑟给他的一封信。信中攻击了杜鲁门政府的战略决策，提出“共产主义阴谋家已选择亚洲这个地方来着手征服世界”，所以在亚洲作战就等于为欧洲作战。如果在亚洲败给了共产主义，欧洲便也会陷落。如果在亚洲赢得战争胜利，也就维护了欧洲的自由。所以“我们必须赢得胜利。除了胜利我们没有别的路可走”。杜鲁门认定：“麦克阿瑟心目中的胜利是轰炸中国城市而取得的胜利，是把冲突扩大到整个中国而取得的胜利，这必然是错误的胜利。”麦克阿瑟的信“构成了对现行国策的挑战”，而且支持了“共和党中长期反对高瞻远瞩的对外政策”的“孤立主义者”〔13〕，所以，作出最后决定的时候终于到了。
    4月6日上午，杜鲁门召集了艾奇迹、马歇尔、布莱德雷和哈里曼开会，提出要撤下麦克阿瑟。由于事关重大，与会者都提醒杜鲁门要谨慎，要顾及国会和参谋长联席会议等方面的反应和意见。在以后的几天中，参加会议的几个人又单独或一起进行了几次商讨，并由布莱德雷召开参谋长联席会议征求意见。4月9日上午，杜鲁门与艾奇逊等五人再次举行会议，布莱德雷报告联席会议成员已同意撤下麦克阿瑟，马歇尔、哈里曼和艾奇逊都表示赞成。当天下午，参加会议的同一批人带着布莱德雷起草的命令到白宫由杜鲁门签了字。杜鲁门要艾奇逊去通知国会领袖，并让他叫杜勒斯去日本通报日本政府，同时决定由在朝鲜的陆军部长佩斯去东京远东美军总部亲自将命令交给麦克阿瑟。
    然而到了4月11日晚间， 布莱德雷匆忙地赶到杜鲁门住处报告说消息已经泄露，有报纸已准备明天刊出这条消息。杜鲁门当即决定不再“讲客套”，抢在报纸印出之前，由总统新闻秘书肖特在4月11日凌晨1点举行特别记者招待会。会上向记者散发了解除麦克阿瑟职务的命令，其中宣布，“我深感遗憾地得出结论，陆军五星上将麦克阿瑟在有关正式职守的问题上不能够全心全意地支持美国政府的政策和联合国的决策。鉴于美国宪法赋予我的特殊责任，以及联合国特别委托我的责任，我已决定更换远东的统帅。因此我免去麦克阿瑟的各项指挥权，并已任命李奇微中将接替他的职务”。
    杜鲁门在当晚的广播讲话中称，“自由国家已把他们的力量团结起来，尽力阻止第三次世界大战。”“如果共产主义的领袖们想挑起这场战争的话，那么，它是可能爆发的。但是，对于这场战争的爆发，我国和我国的盟友是不负责任的。”〔14〕
    杜鲁门撤换麦克阿瑟这一事件实质上是长久以来美国决策层与军方在战略方针上和对华政策上矛盾不断激化的结果，实际上也是“有限战争”和“全面战争”两种观念之间的冲突。麦克阿瑟的被撤，表明“有限战争”的观念开始在美国战略决策过程中占了上风。
    第二次世界大战结束时，美国完全是受全面战争理论的支配，认为美国会面临的下一场战争将是一场全球性战争。美国对联合国很有信心，对自己的实力更有信心，原子弹又为美国人在心理上筑起了一道可靠防线。朝鲜战争之前和刚刚爆发时，美国仍是持打全面战争的倾向。但是随着朝鲜战争的展开和与中国对抗的加剧，美国真正意识到了限制战争的必要并在一定程度上主动加以了限制。朝鲜战争使美国决策层明确懂得了从此以后的所有战争都将是有限战争。在以后，不再是要不要打有限战争的问题，而是如何避免打全面战争的问题了。随着以后越来越多的国家拥有核武器或者掌握了制造核武器技术，打无限规模和范围的战争是不可想像的，全面战争便意味着交战各方同归于尽。朝鲜战争后，美国无论是在对敌国还是对盟国的政策中，都受到了“有限战争”观念的影响和制约。
    中国和美国两个世界性大国在朝鲜战争中的对抗和冲突在整个世界历史上是有着深远意义的，它使美国在其历史上第一次接受了“有限”战争的观念。美国此次不再坚持以往那些在进行谈判之前实现“全面胜利”、实现使“敌人无条件投降”的传统做法，这使美国避免了致命的错误。如果美国坚持麦克阿瑟竭力主张的追求终极“胜利”的无限止战争，那就必然会使战争不断升级，并且不断要以各种方式夺得新的“胜利”以维持已取得的“胜利”，在现代核武器的条件下，这最终可能就会意味着人类文明的毁灭。
    麦克阿瑟的被撤，表明以军方为代表的“全面战争”的战略思想开始逐渐走向历史长廊的尽头，也表明美国领导层开始将“有限战争”观念具体贯彻进其“冷战”的总体战略之中。
    注释：
    〔1 〕美国海军历史中心海军作战部档案， 谢尔曼文卷（NavalHistorical Center,Operational Archives,Sherman Papers），第1匣。
    〔2〕美国杜鲁门图书馆，艾奇逊档案（Harry S.Truman Library,Acheson Papers），第65匣。
    〔3〕肯尼斯·福林特：《悲剧性的裂缝：麦克阿瑟、 参谋长联席会议和朝鲜战争》（The Tragic Flaw: MacArthur, the JointChiefs,and the Korean War），杜克大学1976年版，第141页。