历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

苏联解体后俄罗斯苏联史研究的变化(4)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《当代世界社会主义问题 刘显忠 参加讨论

当今俄罗斯史学界在苏联解体问题上的分歧比较大。据莫斯科大学历史系列昂诺娃(Л.С.Леонова)教授总结,一些学者认为苏联解体是必然现象。他们指出,巨大的多民族国家存在着动力低效的规律,按照这一规律,在人种、社会经济和文化关系方面大相径庭的社会不可能长期隶属于一个统一中心。还有一些学者将苏联解体归罪于政治家的错误,或者归罪于戈尔巴乔夫和叶利钦的叛变行为。同时,苏联瓦解也与外国特工机构及其代理人的破坏活动有关。苏联解体初期,史学界把苏联解体与民族问题联系在一起,现在则认为,在政治斗争中利用民族问题之所以成为可能,是因为这与其他社会政治、经济现象有关,而社会政治、经济现象有自己的发展逻辑。近年来史学界对苏联解体问题的研究有两种取向:一是从多种角度分析苏联解体的原因;二是对避免苏联解体的可能性进行论证。学者们认为,苏联解体的主要原因有以下几方面:历史原因、苏联的政治和社会经济状况、苏联共产党从权力机构退出、民族精英政策、政治领袖的立场、在民族问题上缺乏科学的理论根据。毫无疑问,西方的压力也是苏联瓦解的原因之一,但没有证据证明它是主要原因(31)。颇具争议的菲利波夫的《俄罗斯现代史(1945-2006):教师参考书》,一方面承认苏联领导人的错误直接导致了苏联的解体;但另一方面他又指出,苏联领导的错误不是偶然的,而是制度性的现象。在现代世界上民主政治制度能保障有效的领导。政治家通过争取选民选票的途径获得作出国家决策的权力,把争取权力的斗争从破坏性力量转变为建设性力量。而在苏联的制度下,争夺权力的斗争具有破坏性质,决策是由一个人或在极少数人的圈子里决定的,完全不让社会参与政治决定的拟订和通过(32)。
    综上所述,苏联解体后俄罗斯的苏联史研究发生了很大变化。苏联时期对一些重大历史问题的认识只有一种声音的状况已不复存在。史学家们认为,学术研究不能再回到从前那种思想一统的老路,方法和意见的多元化是学科发展的首要条件之一。方法和观念的多元化在当今俄罗斯的苏联史研究中得到了充分体现。对于这一点,普京给予了高度赞扬。他指出:“我认为,我们可以为一点感到高兴,那就是我们不再从一个政党和单一的意识形态的角度来阐述我国的历史了。这当然是一个重大的成就。”(33)苏联时期的研究禁区,由于档案材料的大量解禁成了学者研究的重点,苏联史上以前不为人知的一些内容逐渐展现在读者的面前。苏联史的内容更加丰富了,而且过去很多不确切的内容得到了进一步澄清。当然,如列昂诺娃教授所说的,在当今俄罗斯的苏联史研究中仍存在着某些偏差。这主要表现为偏重于政治史研究,过分注意那些并非对理解俄国历史进程起决定作用的问题,例如移民、国家机关的镇压职能、政府政策中的阴暗面、美化布尔什维克的反对派等问题(34)。实际上,这正是苏联时期出于某种考虑对这些问题长期回避的结果。
    注释:
    ①Зеленин И.E.Сталинская "революция сверху" после"великого перелома" 1930-1939.Москва,2006,с.307.
    ②关于特殊移民及大清洗规模的重要作品有:Попов В.П.Γосударственный террор в советской России.1923-1953гг.:источники и их интерпретация.См.Отечественные архивы.1992,№2; Земсков В.Н.Спецпоселенцы в СССР 1930-1960.Москва,2005.; Иванова Γ.М.История ΓУЛАΓа(1918-1958).Москва,2006.; Зима В.Φ.Человек и власть в СССР в 1920-1930 годы:политика репрессий.Москва,2010.关于苏联时期对少数民族迁移及迫害的作品有:Виктор Бердинских Спецпоселенцы.Политическая ссылка народов Советской России.Москва,2005.; Бугай Н.Φ.Народы Украины в"Особой папке Сталина".Москва,2006.; Реабилитация репрессированных граждан России(20-21века).Москва,2006.关于苏联时期大饥荒的主要成果有:Зима В.Φ.Γолод в СССР 1946-1947 годов:происхождение и последствия.Москва,1996.;Кондрашин В.В.Γолод 1932-1933 годов:Трагедия российской деревни.Москва,2008.关于书刊检查方面的著作有:Блом А.В.Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953.СПб.2000.; Жирков Γ.В.История цензуры в России 19-20 вв.Москва,2001.; Татьяна Γоряева Политическая цензура в СССР.1917-1991.Москва,2009.这里列举的只是一些重要论著。
    ③参见徐元宫《赫鲁晓夫“秘密报告”若干问题考证》,载《当代世界社会主义问题》2011年第1期;杨存堂《如何评价赫鲁晓夫反对对斯大林个人崇拜的“秘密报告”》,载陆南泉等主编《苏联真相--对101个问题的思考》,新华出版社2010年版。
    ④Под общ.ред.Яковлева А.Н.Сталинские депортации.1928-1953.Москва,2005,с.8.
    ⑤有关马克思主义历史学方法论的内容,详见朱本源《历史学理论与方法》,人民出版社2007年版。
    ⑥[美]格奥尔格·伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,山东大学出版社2006年版,第86页。
    ⑦Под ред.Сахарова А.Н.История Россни.Т.1.С древнейших времен до конца ⅨⅧ в.Москва,2003,с.Ⅰ-XV.
    ⑧Барсенков А.С.,Вдовин А.И.История России.1917-2004,Москва,2005,с.8.
    ⑨Шубин А.10 мифов Советской страны.Москва,2008,с.142-143.

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片