五、未来的视角 考虑到西方传统人文主义的这些缺陷,我想强调五种可供选择的必要变化,以便能对未来的文化交流有所裨益。 (a)如果能融入目前为止仍被忽略的人类学元素,西方人文主义会获得新的前景。每个人都能做不人道的事情。西塞罗早说过,人类会对自己的同类犯下任何一种令人厌恶的罪行。(23)他说的是人类学的脆弱性。仅有脆弱性还不够。必须要更激进地认识人类关系中的弱点和不可靠性。 (b)在历史证据中运用人文主义思想时,必须取代真相的幻觉。我们应认识到,在给定的真实之外,人文主义总是包含人类行为的价值、动机和目的。人常常比真实意味着更多,他们还是希望和欲望,人文主义具有文化定位中的这些丰沛元素。 (c)只有根本改变历史思维的逻辑,以及与之相关的身份形成的程序和策略,才能克服西方传统人文主义中的种族中心主义成分。在理解人类世界时,历史学不应当放弃普遍的和历史主义的方法,但必须要放弃各种起源式的目的论。倘或不能做到,将会以非常狭隘的方式处理规制未来的过去。必须要以未来为导向的建构来取而代之,这种做法会为理解过去的历史重要性打开更宽广的视野。此外,在建构文化身份过程中,要接受而不是否定不利的历史证据,将它们融入自身的历史特性中。历史变迁的单一中心视角会被多中心视角取代。我可以用西方人性化过程中不利因素的例子加以说明。它们带有矛盾的特质,防止了西方历史身份形成中的单边评价。世俗化的人格并不意味抽干所有的宗教意识,和在世界本身中追求对尘世罪孽的救赎。现世的救赎很容易导致以克服不人道和终结极权的名义,做出残忍的行为。我们都见过人类如何运用不加约束的工具理性手段,采取了掌控一切人类事务的态度。特别是在对自然的剥削中,以及无休止的增长需求和经济目标的活力中,自我膨胀的灾难性后果是明显的。一边赞同人的人性化,一边在纯粹权力意志的指引下,将他或她简化为物质或被操控的客体。甚至连个人化趋向也使得对人类尊严的呼吁变成社会主体性基本价值的缺失,削弱了实现个人或集体独立的基础。 (d)至于理性的含糊性,我想西方经典人文主义解释中的开放性必须要更加强化,理性不是一套预先给定的争论的规则和原理。相反,它是嵌入在不同传统和生活方式之间交流过程中的原则。必须用推理(reasoning)取代理性(reason)。若用西方哲学传统中康德的思想来解释,即实践理性比纯粹理性更为重要。 (e)最后,不应忽略最为迫切的人与自然的关系。很显然,在全球化时代人类生活的文化定位中,自然问题已经获得了跨文化紧迫之事的位置。事实上在人类的自我理解中,与自然妥协已经成为人类种族生存的问题。今天每种文化定位都必须回应这种挑战。我们如何在人文主义中给自然相应的位置?人文主义有价值和规范,人文科学则已发展出洞察人性文化层面的认知策略。但自然怎么办?自然科学没有提供任何洞察人性的类似策略。科学思维没有如人文科学对待文化那样,把意识和意义归于本性。因此必须要综合考虑自然和文化的未来人文主义,但这将面临认识论的根本难题。人类生活的各处都有着综合。但我们能充分地加以界定么? 我们遇到了一道非常重要的哲学难题,如果我们不去调谐人类文化和自然的人文主义性质,就永远不能处理好这个问题,即当我们的文化存在逾越界限时,自然到底意味着什么。 希望这些总结已经进入到关于什么是人的文化交流领域中。也希望历经批评的西方人文主义传统能如我说的那样,在交流中起到作用,其有益的成分能对世界范围内的新人文主义有所贡献。(24) 注释: ①本文是作者向“‘世界文明国际论坛’第四届学术研讨会:当代世界文明进程的新特征和文明研究的新进展”(2010年4月,北京)提交的论文。 ②例如:Arkoun,Mohammed.2005.Humanisme et Islam.Combat et Proposition.Paris:Vrin; Lawson,David.1993.'Humanism in China',The Humanist,May/June; Ramose,Mogobe B.2002.African Philosophy through Ubuntu.2[nd] Ed.Harare:Mond Books. ③Cancik,Hubert.1993.Humanismus',in:Hubert Cancik,Burkhard Gladigow,Karl-Heinz Kohl(Eds),Handbuch religionswissenschafilicher Grundbegriffe.Bd.Ⅲ,pp.173-185.Stuttgart:Kohlhammer; Todorov,Tzvetan.2002.Imperfect garden.The legacy of humanism.Princeton:Princeton University Press:Giustiniani,Vito R.1985.Homo,Humanus,and the Message of Humanism,in:Journal of the History of Ideas 46,2,pp.167-195.
(责任编辑:admin) |