而后来的事实也证明,宋江投降并非出自本意,而是为了保存实力。所以当时机成熟时,宋江再次起义,重新又举起了反抗的旗帜。关于宋江第二次起义的情形,从1939年陕西省谷县出土的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》中可以看出一些大概的端倪。墓志铭中记载:“公讳可存,宣和初,方腊之叛,用第四将从军,诸人借才互以推公,公遂兼率三将兵,奋然先登,士皆用命,腊贼就擒,迁武节大夫。班师过国门,奉御笔捕草寇宋江,不足俞月继获,迁武功大夫。”可见,宋江第二次起义后,不久又被折可存镇压下去了,宋江的结局,同方腊一样,也遭到了杀害。 历史上真实的宋江起义军,人数不多,但是战斗力很强,他们转战南北,给宋朝统治者的打击也很大,绝对不是占山为王的土匪性质的。 至于,宋江第一次被招安后,有没有参与征讨方腊的战斗,这个我就不得而知了,因为我没有看到过具体关于这方面的史料,所以不敢瞎说。 而在宋江、方腊之后,宣和四年还有张仙、贾进、高托山等起义;而北宋军队在镇压农民军起义的时候由于“杀良冒功”“杀普通老百姓凑数字”的做法,更是激起了倪从庆等起义。 北宋末年,全国各地出现了许多小规模的农民起义,若不是由于女真贵族的入侵和民族矛盾上升为主要矛盾,广大农民投入到了轰轰烈烈的抗金斗争,这些小规模的起义是很可能形成全国性的农民大起义的。 而宋朝的统治者们如果能将剿灭农民起义军的劲头,放到抗击异族侵略上来的话,那么两宋是会很有一番作为的。只是,很可惜的是,宋朝的统治者并未从不断的起义中得到教训,依然束缚住了人民的手脚,从来都不让人民的手脚得以施展。 金人曾今自嘲道:南朝真是没有人,如果用一、二千人守住黄河,我们怎么渡得过来。” 南朝真的没有人吗?显然不是的,只是人的手脚被统治集团束缚住了,舒展不得。如果这种束缚能略为松些的话,南朝人的手脚是会发出巨大的威力的。可惜的是,宋朝的统治者们,比金人更加的害怕这种威力而已!他们想的从来就不是怎么善待、引导这股强大的力量。 “守内虚外”,有宋一朝的心得。终宋一朝三百多年,就是从这样复杂的夹杂着尖锐的阶级矛盾、民族矛盾的社会矛盾中,走了过来...... 至今仍旧让人心情繁复、唏嘘不已。 (责任编辑:admin) |