|
注释： ①陈其泰：《中国古代设馆修史功过得失略论》，《历史编纂与民族精神》，国家图书馆出版社，2011年，第33页。 ②王溥：《五代会要》卷18《前代史》，中华书局，1998年，第228～229页。 ③王溥：《五代会要》卷18《诸司送史馆事例》，中华书局，1998年，第227页。 ④王钦若等编：《册府元龟》卷557《国史部·采撰三》，中华书局，1960年，第6690页。 ⑤《旧五代史》卷76《晋书·高祖纪二》，中华书局，1976年，第1006页。 ⑥《旧五代史》卷10《梁书·末帝纪下》，中华书局，1976年，第145～146页。 ⑦《旧五代史》卷37《唐书·明宗纪三》，中华书局，1976年，第510页。 ⑧王钦若等编：《册府元龟》卷557《国史部·采撰三》，中华书局，1960年，第6691页。 ⑨王溥：《五代会要》卷18《史馆杂录》，中华书局，1998年，第235页。 ⑩王溥：《五代会要》卷18《修史官》，中华书局，1998年，第233页。 (11)参见《新五代史》卷59《司天考第二》、卷60《职方考第三》，中华书局，1974年，第711、714页。 (12)北宋学人王禹偁著有《五代史阙文》，在《序》中曾言：“臣读《五代史》总三百六十卷，记五十三年行事，其书固亦多矣。”所谓《五代史》即五代实录。参阅《五代史阙文》，见《五代史补》附录，虞山毛氏汲古阁本。南宋王应麟在《玉海》卷四八《艺文》(台湾商务印书馆，1983年)中亦指出：“范质以五代实录共三百六十卷为繁，遂总为一部，命曰通录。” (13)王溥：《五代会要》卷18《修国史》，中华书局，1998年，第231页。 (14)董诰等编：《全唐文》卷121《修高祖实录敕》，中华书局，1983年，第1219页。 (15)《旧五代史》卷18《敬翔传》，中华书局，1976年，第250页。 (16)王溥：《五代会要》卷18《史馆杂录》，中华书局，1998年，第235页。 (17)永瑢等编：《四库全书总目》卷46《史部·旧五代史》，中华书局，1965年，第411页。 (18)(19)司马光：《资治通鉴考异》，《资治通鉴》卷266《后梁纪一》，中华书局，1956年，第8677、8671页。 (20)司马光：《资治通鉴考异》，《资治通鉴》卷288《后汉纪三》，中华书局，1956年，第9396页。 (21)王溥：《五代会要》卷18《前代史》，第528页。 (22)参见《旧唐书》卷9《玄宗下》，中华书局，1975年，第236～237页。 (23)《旧唐书》卷6《则天皇后》，第133页。 (24)《旧唐书》卷11《代宗本纪》，第316页。 (25)《旧唐书》卷183《外戚传》，第4722页。 (26)《旧唐书》卷9《玄宗本纪下》，第237页。 (27)《旧唐书》卷16《穆宗本纪》，第504页。 (28)《旧唐书》卷17《敬宗本纪》，第522页。 (29)《旧唐书》卷200下《秦宗权传》，第5399页。 (30)谢保成：《隋唐五代史学》，商务印书馆，2007年，第412页。 (31)《旧唐书》卷142《李宝臣传》，第3866页。 (32)《旧唐书》卷180《李全忠传》，第4683页。 (33)《旧唐书》卷141《田悦传》，第3845页。 (34)参见拙文：《〈旧唐书〉的编纂特色与历史地位》，《江海学刊》2013年第3期。 (35)按，以上所论宦官而未出注者，均参见《旧唐书》卷184《宦官传》，第4753～4779页。 (36)参见《旧唐书》卷17上《敬宗本纪》，第522页；卷17上《文宗本纪》，第523页；卷18上《武宗本纪》，第583～584页；卷19下《僖宗本纪》，第689页；卷184《宦官·杨复恭传》，第4774页。 (37)《旧唐书》卷118《元载传》，第3410页。 (38)《旧唐书》卷157《李鄘传》，第4149页。 (39)《旧唐书》卷170《裴度传》，第4421页。 (40)《旧唐书》卷172《李石传》，第4486页。 (41)《旧唐书》卷184《宦官·程元振传》，第4762页。 (42)《旧唐书》卷184《宦官传》，第4754页。 (责任编辑：admin) |