历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史学 > 史家论史 >

近代以来公文纸本古籍的流传和存佚(5)

http://www.newdu.com 2017-09-05 《河北学刊》2015年第3期 孙继民 参加讨论

    二、公文纸本原始文献与次生文献的价值比较
    笔者近年前往不少图书馆查阅公文纸本古籍文献,感受最大的一点就是一个字“难”!不是一般意义上的难,而是难上加难。这些“难”至少可归纳为三个方面:一是借阅难。古籍尤其是善本古籍管理部门的门难进,脸难看,书难借,有的管理部门和工作人员任凭你好说歹说,借口善本是文物,就是不肯查阅。二是阅读难。公文纸本原始文献主要在背面,也就是说是在线装书古籍的折叶之内,阅读只能是从书叶夹缝向里看,如果线装书叶有足够的宽度和合适的高度多少还好些,能够阅读的空间相对大些,内容也相对多些。如果宽度不够高度狭长,则纸缝掀开的空间极其有限,纸背文献往往只能看到上下两端,中间文字很难看到。如果装订线再宽些,则被缝合掩盖其下的文字更多,整叶纸能够阅读抄写的内容更少。当然,这是由公文纸背文献的性质和装帧形式决定的。三是抄写难。国内图书馆学界古籍抄录文献的清规戒律太多,不能拍照,不能用水笔和签字笔抄录,只能用铅笔,必须戴手套等等。由于阅读的空间受限,抄录的范围大受限制,往往文字零散,缺行缺字,纵不成行,横不成页,形不成系统连贯的内容。还有,能够抄录的有效时间偏少。有的图书馆善本部提书的速度太慢,还书的时间太早,有时提书需要等一个多小时甚至两个小时才能拿到书,而往往下班时间偏早,收书速度很快,所以一天之内有效的抄录时间屈指可数。如果加上交通、食宿等费用,整理公文纸本文献的经济成本之高和人力投入之大,实不难想见。
    纸背文献的整理,虽有以上三难,其实最难的是借阅难。阅读难和抄录难虽难,但操之于我,属于整理者主观可控的范畴,是自甘于难,可以设法自我克服,唯有借阅难是整理者自身无法逾越的障碍。借阅难固然有管理体制、借阅制度、工作人员业务素质、职业精神等方方面面的原因,但最大的问题却是管理者思想意识深处的认识误区,认为公文纸本是善本,善本是文物,不能轻易借阅,不能拆装整理,借阅、拆装会有损于古籍文物价值,不能因整理背面文献损害古籍文物。
    造成上述认识误区的主观原因,确实含有保护古籍、保护文物的良苦用心和高度责任感,这一点应该肯定,但是其中客观原因也确实存在不了解公文纸本古籍正面文献与背面文献的关系,不了解纸背文献的特点和价值的不足之处。大家都知道,公文纸本古籍是废纸利用的结果,是用废弃的旧纸来刷印新编新著的书籍,因此纸背文献在形成时间上早于正面文献,纸背文献是一次利用文献,正面文献是二次利用文献;纸背文献是原始文献,正面文献是次生文献。大家还知道,纸背文献通常是官府档案和私人文书,一般为写本文献,正面文献为新编新著新印各种内容的刻本印本文献(这里暂不包括公文纸抄本)。这样一来,作为原始文献的写本文献,因为是现实生活中的实用文献,往往只有一份,而作为次生文献的印本文献化身千百,往往流传存世的不只一本。从这个意义上说,原始文献的写本文献往往是孤本文献,次生文献的印本文献往往是重本文献。二者的逻辑顺序和逻辑关系既明,其价值顺序和价值关系便不言自明,即一次文献早于二次文献,原始文献优于次生文献,孤本文献珍于重本文献,写本文献高于印本文献。一言以蔽之,每一公文纸本古籍虽是同一版本同一纸文献,但背面文献和正面文献却有着不同的时间、不同的内涵、不同的价值,公文纸本古籍纸背原始文献的价值总体上高于次生文献。正因为公文纸本具有正面为古籍刻本内容,背面为原始文献写本内容的双料价值,故相对于一般古籍版本更加珍贵。所以,著名版本学家顾廷龙曾感叹:“自宋以来公文纸所印宋刻之书,今所存者,殆仅十余种,其稀珍为何如哉!”[3]。《宋人佚简·编后记》亦言由公文纸印本《王文公文集》整理而成的《宋人佚简》,正面是“宋代文献”,背面是“珍本古籍”,“两者均系稀世之品,可誉为‘国宝’”,一语道出了《王文公文集》和《宋人佚简》作为公文纸印本一体双面、一本双宝的珍贵价值,也阐明了公文纸印本作为一种特殊古籍版本形态所具有的双料文献文物的价值所在。对于后一点,李伟国的认识更深刻,他曾称公文纸本所承载的公文档案,“从文献角度说,如公牍之类的实物,未经任何删汰概括加工,比方志、会要、法典、编年史、杂史、正史等原始得多”,“即使片纸只字,亦被珍同珠璧”[4](P123)。以上各位先生所论,也完全适用于元、明、清各个时期的公文纸本的情况。再者,因为纸背文献属于孤本文献,如果不加以整理,让孤本内容化身千百,一旦有闪失,就将造成纸背文献作为唯一存世文献永远灭失而无法弥补的损失。我们应该汲取近代以来已有近三分之一公文纸本古籍灭失的深刻教训。所以说,公文纸本古籍纸背文献的整理绝不仅仅是一个简单整理的问题,还具有抢救濒临灭失危险文献文物的性质。总之,对公文纸本古籍纸背文献的整理,应该引起图书馆学界、古籍学界的高度重视,应该将公文纸本古籍纸背文献的整理放在比限制阅读和简单“保护”更优先更突出更重视的地位。何况公文纸本原始文献的整理不仅不会损害正面文献的价值,反而可以极大地提高原本文献的价值。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片