三、《万国公报》 《万国公报》是晚清影响力最大的中文报纸之一。该报由传教士林乐知主持创办。林乐知(Young Allen),美国传教士,1836年出生于美国乔治亚州,23岁来华。来到中国后,发现自己所面对的,是一个对世界一无所知的国度,遂决定创办《教会新报》,以增进中国人对基督教和世界的了解。1874年,《教会新报》改称《万国公报》,仍以传播基督教为宗旨,但为了吸引读者关注,增加了有关西方历史、人物和科学的知识。林乐知、韦廉臣、艾约瑟和高葆真等人都曾分别撰文,介绍古希腊罗马的历史和文化。 林乐知《论希腊罗马古时风俗》一文讨论了希腊罗马衰亡的缘由:“余读欧洲古史,见希腊罗马之在昔时,亦至雄盛之国也。其后日就衰败者,皆由于国民风俗,贪幸福而仇公德,又于一切学问事业,皆不讲求,惟名誉利禄之心,日增月长,顽固狠戾,闇无闻见,般乐怠敖,荒嬉不节,相与骄矜自是,玩忽优游,而孰知国势则已日非矣。”[21]在林乐知看来,希腊罗马衰亡的根本缘由在于教化不兴。教化乃风俗之原,教化不兴,风俗自然败坏。这一逻辑与儒家治国论颇为相近。儒家同样认为,风俗教化乃立国之本,本不正而国无以立。但林乐知所谓的风俗教化乃指基督教,与儒家所谓的伦理道德迥异。故而,在林乐知看来,中国衰敝的根源也在教化风俗:“中国自二千年来,一切教化,一切风俗,何其似希腊罗马当日之□(注:脱漏)也。”[22]其隐含的推论,自然是希望中国接受基督教,从根本上提升风俗教化。 在《论欧洲古今女人地位》一文中,林乐知分析了希腊、罗马时代的妇女地位。据其描述,古希腊女俗与中华女俗非常相近:“考希腊古传古诗中,所载女子忠孝节义之故事甚多,殊令后之读史者惊奇叹赏,以为古世女人,得释放而免幽闭,有美德而无恶俗,有若是之甚者。”作者又以小字补充说:“东方印度、中华古时女人亦有此等美德。”[23]随后,林乐知指出,希腊立国以后,希腊女人“遂划然分为两途,一为有节之女,皆杜门不出,不见外人,不问外事者也。一为无耻之女,希腊人称为赫底拉(译即妓女),专在外面,与男人往来,男人之私欲,因此大兴。……古之所谓上等女人者,惟此幽闭之女人而。”作者再次将其与中国女子相对照:“此与近日中华女俗正复相同。”[24]以中华作为潜在参照来描述古希腊罗马女性社会地位的变化,是此文一大突出特点。 林乐知多处引用修昔底德论断,说明当时妇女地位低下,“无论其貌之美与丑,行之善与恶,才之工与拙,总不外乎一端,即不为人所齿及也。”[25]对于柏拉图所谓的希腊男女平等论,林乐知认为与事实相悖:“其论男女,皆言同等,并无贵男贱女之说。但照当时之风俗,则大与其言论相背”。 [26]他甚至认为希腊妇女地位比中国妇女低下:“此语较之中华之无才为德,更有进矣。无才为德,只具不求表现之意,若希腊人之以不齿为德,此真幽闭女人之极则矣。”[27]至于罗马妇女,在早期尚可以跟随丈夫赴亲友宴会,留亲友茶饭时,亦可以同席就坐,地位较希腊妇女略高。[28]但是,进入帝国时代后,由于沾染东方诸国陋俗,罗马逐渐变成了“天下恶俗荟萃之区”和“天下藏污纳垢之所”,“女俗大坏”,失去了自主地位。[29] 在此文中,林乐知一方面将希腊罗马妇女与中国妇女相对照,认为两者的地位颇有相似之处;另一方面又指出现代欧洲妇女地位已发生绝大变化,从而无形中将中国置于了“不变”、“落后”的境地。文章结束时,林乐知劝说中国人接受基督教,因为归根结底,欧洲进步的动力在于基督教,欧洲女性“释放长进”全赖基督教:基督教道“保全女人之名节,各守一妻,不准外好,妻死之后,始得释放休妻之案。”“凡奉基督教之国,必兴女学以造就之,使女人皆得各就其质性之所宜成为合用之材,以求胜于男人,表明其为可敬可重之人类,皆教道所结之善果也。”[30] 韦廉臣(Alexander Williamson,1829-1890)是英国苏格兰人,毕业于格拉斯哥大学。1855年,受伦敦布道会派遣来华。他在《万国公报》发表的《希利尼原流备考》、《续希利尼原流备考》、《希利尼贤哲纪略》,简要介绍了古希腊著名哲学家的生平和主要思想,如达底士(泰勒斯)、恩比多吉立士(恩培多里克)、阿纳哥拉士(阿纳克萨格拉)、所哈达底士(苏格拉底)、八达哥拉士(毕达哥拉斯)、百拉多(柏拉图)、阿里士多得(亚里士多德)等,并且给予了较为公允的评价。这三篇文章合起来,堪称最早的古希腊哲学中文简史。 韦廉臣的另一篇文章《希利尼律例备考》,讲述了希腊三位政治家的生平和立法。第一位是米诺斯,称其“所造律例甚善,惜书阙有,今难考其详矣。”[31]第二位是来库古,谓其立法为斯巴达奠定了尚武传统,使其“所向无敌,与外国角胜无不获捷”,但由于“徒知奋武,不思奎文,以至诗书扫地,即技艺亦非精良。”[32]第三位是德拉古,称其“为雅典律例之祖,其所定立法过重,律极残苛,如盗窃虽草芥杀无赦。”[33]这是第一次集中论述希腊政治的中文著述。与早期来华传教士相比,此文章对希腊政治家的介绍相对客观,既指出了其主要功绩,又没有回避其不足。 艾约瑟的《希腊性理纪略》介绍了古希腊几位著名哲学家,如他理斯(泰勒斯)、亚那西美尼(阿纳克西米尼)、亚理斯多地理(亚里士多德)、严彼多几里(伊壁鸠鲁)等。文中称“他理斯(泰勒斯)为其一,先孔子八十九年而生,设教于其国,人皆以彼为创谈性理之祖”。[34]这一叙述明显具有突出西洋文明,消解中国士大夫唯我独尊心态的意图。高葆真在《雅典法政之起原》一文中,介绍了雅典早期的法政历史,认为梭伦改革促进了雅典文明,克来夸登伊司(克利斯提尼)改革使雅典“上下为一体”,“雅典得为民政之国,而宁静久之。”[35]在此文中,雅典早期的法政历史,基本上就是一部不断改革的历史,与中国政治之沉静形成鲜明对照。 (责任编辑:admin) |