|
从微观上再现近代中国的历史面目 张海鹏教授从微观上通过缜密的历史剖析，丰富了马克思主义中国近代史学科体系。 对于太平天国、义和团与辛亥革命，张海鹏教授均有所涉及。他在《历史研究》上发表了论李秀成的文章，1981年又与同事朱东安等在《近代史研究》合作发表了《应当如何看待义和团的排外主义》。关于辛亥革命，尤其是武昌起义，他用力甚多。他编辑出版了三巨册120万字的《武昌起义档案资料选编》。在此基础上，他先后发表了《宝善里炸药爆发时间考实》、《湖北军政府“谋略处”考异》等学术论文，澄清了若干有关武昌起义的重要史实。 他还做了有关皖南事变、中国留日学生、近代农民战争问题，以及孙中山思想等问题的专门研究，发表了《试论辛丑议和中有关国际法的几个问题》、《论皖南事变之善后》、《中国留日学生与祖国的历史命运》和对孙中山思想研究的系列论文：《孙中山社会主义思想研究评说》、《孙中山“社会革命”说正义》、《试论孙中山“民生主义”的真谛》等。 通过对具体历史问题的研究，张海鹏教授再现了近代中国历史的细节，复原了历史的本来面目。 从近代历史的角度关注现实 关于历史与现实的关系，张海鹏教授认为，“历史为现实服务，不是说为现实政治作简单地服务。所谓服务，是从借鉴历史经验的意义上说的。”正是按照上述原则，他继承了老一辈马克思主义中国近代史学家关注现实的传统，从中国近代历史的角度关注现实问题，如中日关系问题、港澳问题、台湾问题。 中日关系的历史与现实问题，是他关注的重要内容。近20余年来，由于日本右翼势力不断地蓄意制造事端，如日本领导人屡次参拜靖国神社、一些右翼政治家和学者肆意否认南京大屠杀事件、文部省批准修改历史教科书等等，这些使中日之间的政治与外交关系不时地发生波折。 对于此类事件，作为严谨的历史学家，张海鹏教授对中日关系的思考是冷静而理性的。他先后发表了《不负责任的日本政治家永野茂门》一文和《警惕日本的动向》的发言，予以严词谴责。他还与步平共同主编了《日本教科书问题评析》，以详实的历史材料，论述了日本侵华的事实及其滔天罪行，揭露了所谓“教科书问题”的实质。1995年8月，他在中日友好协会主办的中日关系讨论会上做主题发言《近代中日关系的历史回顾》；1997年12月，他在东京第四届近百年中日关系史国际研讨会上做主题报告《反省近百年中日关系的历史教训》；2001年12月，他又在东京国际文化会馆举办的“全球化与21世纪的中国”国际学术讨论会上演讲《全球化与中日关系———历史的回顾与现实的关照》。在这些演讲中，张海鹏教授明确地表述了一个历史学家的社会职责。他说：“我觉得，历史学者，尤其是中日两国的历史学者应该站在维护历史真实斗争的前列。这是因为，历史研究本身就是探索历史真实和在此基础上解说历史规律的学问。一切违反历史真实的谎言，在科学的、理性的研究中，最终都会被揭露出来”。 2004年初，他在日本访问某大学一个多月中，除了在该大学做了中日关系历史的演讲，回国后发表了《试论当代中日关系中的历史认识问题—简评中日接近和“外交革命”发表引起的“外交新思考”问题》一文，研究并阐述了中日关系历史与现状的基本问题。这些问题至今仍是横亘在两国间，一个也未解决。 (责任编辑：admin) |