|
本文无意于评价埃里森等人立足于近代世界史而发现的所谓“修昔底德陷阱”是否正确，无意于研究伯罗奔尼撒战争的原因，更无意评价格拉汉等人的所有工作，仅仅试图就这一命题与修昔底德之间的关系做一探讨，试图弄明白：“修昔底德陷阱”的内涵与修昔底德本人发现的战争原因是否一致，埃里森和他的同事是否曲解了修昔底德的发现，这种曲解又隐含了什么秘密。 “修昔底德陷阱”这一命题的直接来源是修昔底德对伯罗奔尼撒战争爆发原因的一段总结，我们就从此开始。修昔底德的原话是这样说的：“真正的原因是雅典势力日益增长，引起斯巴达人的恐惧，使得战争不可避免。以下展示的是在导致和约破坏和战争爆发这个问题上双方所应承担的且已得到人们公认的原因。”⑦显然，这段话表明，修昔底德对伯罗奔尼撒战争原因的分析包括这段话以及直到本卷结束的全部内容。在整个这部分内容中，“雅典势力日益增长，引起斯巴达人的恐惧，使得战争不可避免”这句话无疑是核心。但这句话过于追求理论的概括性，丰富的历史内容却被有意识地精简掉了，人们不清楚雅典势力增长之后做了什么，为什么导致了斯巴达的恐惧?斯巴达的恐惧又如何导致了战争?这些恰恰是修昔底德进行理论概括的基础，因此他在这一卷下文进行了详细叙述。 修昔底德的叙述采用了倒叙的手法，他首先讲述了直接导致战争的两个具体历史事件，厄庇丹努斯事件和波提迪亚事件，也就是通常所说的表面原因。然而，修昔底德的叙述表明这两次事件的矛盾双方实际上是雅典和科林斯。这是修昔底德的一个新发现。雅典与科林斯为什么会产生矛盾呢?这时候修昔底德开始展示他最伟大的发现：矛盾的源头是雅典的兴起，因此，他开始叙述雅典的兴起。 修昔底德从公元前479年希波战争结束、波斯军队退出希腊本土、雅典开始强盛讲起。他讲述了雅典兴起的若干重要环节：重修雅典卫城城墙，获得希腊同盟的指挥权，成立提洛同盟，海上扩张等等。他还讲述了雅典兴起的若干重要表现：派军援助斯巴达镇压黑劳士起义，派军支持埃及的反波斯起义，征服厄吉那岛控制萨罗尼克湾及其周围地区，控制中部希腊，派海军绕航伯罗奔尼撒半岛，占领科林斯湾部分地区。 修昔底德告诉我们，雅典在兴起的过程中，与科林斯的关系首先紧张起来。为了更好地理解这一点，我们需要补充一点科林斯方面的材料。科林斯是希腊世界传统的强邦，它利用科林斯地峡的便利条件发展工商业，在公元前8世纪后期就富裕起来，控制了萨罗尼克海湾经科林斯地峡，到科林斯湾，再到亚得里亚海、西西里岛、亚平宁半岛的商业。雅典则位于萨罗尼克湾以东的阿提卡地区，直到公元前5世纪初，其国力并不强大，公元前6世纪末曾经多次遭到斯巴达的武力干涉。公元前5世纪中期，雅典在基本控制爱琴海地区之后开始在希腊本土扩张，它扩张的区域主要是在科林斯控制的传统区域。尤其是公元前460年，雅典接纳麦伽拉加入提洛同盟，更是直接导致了雅典与科林斯及其盟友之间的战争。⑧麦伽拉位于科林斯地峡的北侧，与科林斯共分科林斯地峡。科林斯地峡是中希腊通往伯罗奔尼撒半岛的唯一陆上通道，科林斯时刻想控制这一地区，独占科林斯地峡的商业利益。科林斯不断派兵进攻麦伽拉，试图迫使麦伽拉就范。麦伽拉不堪其扰投降雅典，双方于是发生战争。因为科林斯及其盟友大多是伯罗奔尼撒半岛的城邦，因此，这次战争又称“第一次伯罗奔尼撒战争”。⑨ 修昔底德同时也述及雅典和斯巴达的关系。这个叙述显示，斯巴达对雅典的兴起其实采取了容忍的态度。希波战争结束初期，斯巴达主动让出希腊同盟指挥权，公元前465年斯巴达答应出兵支持塔索斯发动反对雅典的暴动最后却又放弃⑩，第一次伯罗奔尼撒战争的初期斯巴达并没有参与，直到雅典支持佛西斯占领多利斯后才出兵(11)，出兵之后又很快撤回，最后佛西斯还是在雅典支持下占领了多利斯。大约在公元前457年，波斯派人带巨款到希腊收买斯巴达，诱使它率伯罗奔尼撒同盟对雅典宣战，遭到斯巴达的拒绝。公元前446年斯巴达大军直抵雅典中心区域却主动撤军，次年又签署《三十年和约》。(12)公元前440年，雅典的盟国萨摩斯发生暴动，斯巴达原计划提供支持，但因为科林斯的反对也放弃了。(13)尽管放弃的原因各种各样，但显然斯巴达确确实实做出了让步。修昔底德也对雅典的让步做了恰当的记述，这主要表现为公元前451年，雅典在成功袭扰伯罗奔尼撒半岛沿海地区之后与斯巴达签署五年停战协定(14)，公元前445年的《三十年和约》中雅典放弃麦伽拉以及在伯罗奔尼撒半岛占领的领土。(15)在《三十年和约》中双方还约定一旦发生矛盾可以邀请第三方仲裁，公元前432年，雅典曾经要求斯巴达就双方之间的矛盾提请第三方仲裁，就是依据这一点而提出的。(16)因此，尽管雅典的这种放弃可能是被迫的，尽管从长时段看雅典做出的让步不及斯巴达多，但我们还是看到雅典和斯巴达似乎都在竭力管控双方之间的矛盾。 (责任编辑：admin) |