|
(三)治史不忘家国，现实关切强烈 学术研究不仅仅是回答历史问题，也是在回应当代人的关切。2014年是第一次世界大战爆发一百周年，学术界对已有的研究成果进行了系统总结，反思战争，吁求和平。有的学者认为第一次世界大战对国际格局造成了深远的影响。它动摇了欧洲对世界的统治，推动殖民地尝试建立独立的民族国家，并影响到新的世界格局和交往方式逐渐形成。(梁占军：《国际关系理论视角下的一战起源研究》，《历史教学问题》2014.3，复印报刊资料《世界史》2014.8)一战给人类带来了惨重损失，反思战争责任，谋求世界和平，成为永恒的思考主题。对一战的反思具有强烈的现实关怀，它既是现代外交的重要议题，也是人类反思战争的重要节点。(徐蓝：《第一次世界大战与欧美和平运动的发展》，《世界历史》2014.1，复印报刊资料《世界史》2014.5)有的学者考察了一战对民族国家的影响。他们认为各参战国为获得胜利，在战争期间进行了大量的军事、社会改革，这些措施影响了国家的运行方式，也给其他后发国家提供了有益的借鉴。(刘成：《一战前英国对欧政策的演变》，《历史教学》2014.6；李莉：《一战时期美国联邦政府的劳工住房计划探析》，《世界历史》，2014.3.) 2014年，日本右翼势力抬头，试图否认侵略历史，学者对此多有批评。除了常见的殖民史和侵略史研究外，(崔世广：《日本人历史观的深层分析》，《东北亚论坛》2014.5；李理：《日本“吞并琉球”计划出台始末》，《清华大学学报》：哲学社会科学版2013.6，复印报刊资料《世界史》2014.3；赵德宇：《日本“扭曲神道”与极端民族主义》，《日本学刊》2014.4，复印报刊资料《世界史》2014.9；宋成友：《中日甲午战争：日本历史的拐点与东亚国际格局》，《日本学刊》2014.5，复印报刊资料《世界史》2014.11)德日两国不同的认罪表现引发了学者的深度研讨(朱成山、卢彦名：《二战中的国际大屠杀与民众受难》，《东北亚论坛》2014.5)。学者通过追索近代中日交往、中日关系等史实，呈现出日本对华意识和观念的曲折变化，为日本发动侵华战争的根源做出文化备注。(唐利国：《日本武士道论视野中的中国儒学》，《世界历史》2014.1，复印报刊资料《世界史》2014.5；徐静波：《昭和中期日本自由派知识人对中国和中日关系的认识——以作家掘田善卫为例》，《复旦大学学报》：社会科学版2014.2，复印报刊资料《世界史》2014.6；杨栋梁：《甲午战争后日本对华知行的演变(1895-1905)，《东北亚论坛》2014.5，复印报刊资料《世界史》2014.11) 国际关系史方面，学者尤为关注冷战时期各国外交政策，既揭示过去对现在的复杂影响，也试图为现代外交提供镜鉴。学者们聚焦香港问题、核政策、美国苏联学和俄乌关系。(孙晨旭：《美国政府香港政策起源刍议》，《四川大学学报》2014.2，复印报刊资料《世界史》2014.6；张泽宇：《核间谍与苏联原子弹研制——基于苏联解密档案的研究》，《军事历史研究》2014.1，复印报刊资料《世界史》2014.6；王子晖：《论冷战时期美国苏联学与政府决策的关系》，《史学月刊》2014.6，复印报刊资料《世界史》2014.7；杨恕、朱倍德：《后苏联时期俄乌关系中的历史、文化因素，《俄罗斯研究》2013.5，复印报刊资料《世界史》2014，4)学者同时致力于完善国际关系史学科理论体系的相关研究。(任东波：《从国际社会到国际体系——英国学派历史叙事的转向》，《史学理论研究》2014.2，复印报刊资料《世界史》2014.7；巴里·布赞：《重新思考国际关系中的基准时间》，颜震译，《史学集刊》2014.1，复印报刊资料《世界史》2014.7) 现代社会日趋复杂，学者批判性地引介发达国家的先进经验，试图为当今中国提供一定的借鉴。如美国的经济政策近几年得到学者持续关注，土地开发管理、财产税和移民政策更是美国史研究领域的重中之重。(孙群郎：《当代美国增长伦理的转变与城市增长管理运动》，《世界历史》2013.6，复印报刊资料《世界史》2014.2；王旭：《加州宪法第13条修正案与美国财产税改革》，复印报刊资料《世界史》2014.8；张荣苏、张秋生：《20世纪后期美国与澳大利亚移民政策差异性的政治理论分析》，《华侨华人历史研究》2014.2，复印报刊资料《世界史》2014.12)与此同时，学者也清醒地意识到美国政治制度发展历程中的不足之处，提出要辩证地、历史地认识美国政治生活。(王心扬：《19世纪美国政府对待社会暴力的双重标准》，《史学集刊》2014.4，复印报刊资料《世界史》2014.9；张扬：《二十世纪中叶美国冷战社会动员与思想灌输活动探析》，《历史研究》，2014.3，复印报刊资料《世界史》2014.9；黄文龄：《二十世纪三十年代美国南方黑人和“塔斯克基”研究》，《中国社会科学》2014.8，复印报刊资料《世界史》2014.10；谢国荣：《美国联邦调查局对民权组织的监控——以学生非暴力协调委员会为中心》，《历史研究》2014.3，复印报刊资料《世界史》2014.10)此外，后发国家的改革问题也吸引了一些学者的目光。(田瑾：《略论奥斯曼帝国晚期社会文化领域的现代化变革》，《西北大学学报》2014.2，复印报刊资料《世界史》2014.5；毕健康：《从巴列维王朝的突然倾覆看伊朗社会变革与社会稳定问题》，《史学集刊》2014.4，复印报刊资料《世界史》2014.10) (责任编辑：admin) |