|
【内容提要】 在阿根廷国家发展历程中，民众主义并不陌生。民众主义作为一种社会思潮有其产生的时代背景，也有其自身发展成熟的阶段性。纵观阿根廷民众主义的发展轨迹，到目前为止，它已经历了“早期民众主义”、“经典民众主义”和“新民众主义”三个时期。在国内外学术界，对“经典民众主义”和“新民众主义”的研究比较多，对“早期民众主义”的研究就显得格外薄弱。本文①试图在前人研究成果的基础上对早期民众主义理论进行一些试探性研究。 【关 键 词】早期民众主义/阿根廷/伊里戈延 【作者简介】潘芳，南开大学历史学院拉丁美洲研究中心讲师。 一 民众主义在拉美社会研究中是一个非常重要的概念。但是对民众主义的含义，学术界长期以来存在很大的争议。1965年阿根廷社会学家道尔瓜多·蒂·代亚(Torcuato Di Tella)提出，民众主义是得到了城市劳工以及反对现状的其他集团支持的一种政治运动，但是其领导者并非来自工人②。此后，学术界从政治、经济等不同角度对民众主义作了不同的概念界定。20世纪80年代以后对民众主义的定义又有了新的发展，其中库尔特·韦兰德(Kurt Weyland)的观点受到普遍重视。他将民众主义定义为一种“政治策略”。他认为，民众主义是个人化的领导人通过非制度化的直接方式来动员大量处于社会基层的追随者以此来获得国家权力以及稳定政权的一种政治策略；该领导人还要向追随者承诺给予精神和物质上的帮助；追随者则通过支持领导人给予回报③。对于考察“破壳而出”的民众主义，库尔特·韦兰德的观点具有很强的实效性。与其他思想流派的形成一样，在进入主流社会之前，民众主义思想的成长也经历了漫长的过程。这个过程是一个国家特定时期政治、经济、社会变革的合力使然。因此，单纯地将民众主义定义为一种“政治策略”不免有些失之偏颇。笔者认为，在作为政治策略的外表下，民众主义是一种具有深刻社会根源的不断发展的社会思想。 在民众主义最活跃的舞台——拉丁美洲，民众主义发展的每个阶段都是当时社会结构变化的产物，同时也是民众主义自身在不断成熟过程中不可跨越的过程。阿根廷的民众主义尤其如此。到目前为止，民众主义在阿根廷曾“梅开三度”。这三次不仅与阿根廷几次重大的社会转型期相配合，而且展现了民众主义成熟的过程。民众主义在阿根廷的成长过程到现在依然没有停止。根据阿根廷民众主义自身发展的特点，我们可以将其划分为“早期民众主义”、“经典民众主义”、“新民众主义”。“早期民众主义”是指19世纪末到20世纪30年代特别是伊波利托·伊里戈延(Hipó1ito Irigoyen)时期，阿根廷出现的最早的“民众主义”。“经典民众主义”是阿根廷民众主义充分发展时期，也是最为人们熟悉的时期。这个时期基本相当于阿根廷历史上重要的庇隆时期。“新民众主义”是指相对于“新自由主义”而在阿根廷出现的民众主义自我修正的一个新时期。目前，国内外学术界对阿根廷民众主义的研究绝大部分是集中于后两个时期。对“早期民众主义”的关注比较少。 国外学者尽管对“早期民众主义”已经给予了关注，但是相关的成果并不丰富。有关此问题的专著比较少，其中戴维·罗克所著的《1890-1930年阿根廷政治——激进主义的沉浮》（David Rock, Politics in Argentina 1890-1930-The Rise and Fall of Radicalism，1975年版）最具代表性。作者以1890-1930年阿根廷社会中各阶层之间的政治、经济关系的变化为主线，阐释了阿根廷激进党和激进主义的发展变化。此书对理解早期民众主义的兴起具有很大的参考价值。此外，鲁道夫·普伊赫罗斯所著的《伊里戈延主义》（Rodolfo Puiggrós, El Yrigoyenismo,1965年版）、爱德华多·包蒂斯塔·庞德的《激进公民联盟的理论——起源与实践》（Eduardo Bautista Pondé, Doctrina de la uníon cívica radical-origen y aplicación，布宜诺斯艾利斯1989年版）等都从不同角度对激进党和早期民众主义进行了研究。除了研究较为集中的专著外，在其他一些相关的著作中也有涉及此问题的研究。例如，戴维·罗克的《1860-1916年阿根廷国家机构和政治运动》（State Building and Political Movement in Argentina 1860-1916，2002年版）。作者对民众主义战胜寡头势力走到阿根廷政治中心的社会、历史原因作出了翔实的分析。达里奥·埃顿所著的《阿根廷政党与选举—历史、论述、总结1910-1966》（Dario Canton: Elecciouesy partidos politicos en la Argentina-historia, interpretación y balance1910-1966，1973年版）、彼得·H.史密斯所著的《1904-1955年阿根廷和政治精英之间民主政治斗争的失败》（Peter H Smith: Argentina and the Failure of Democracy-conflict among Political Elites1904-1955，1974年版）等书中，都在一些章节中或对早期民众主义的兴起的时代背景或对早期民众主义的发展过程进行了剖析。此外，在论文方面也有一些相关研究成果。例如，卡尔·索尔伯格发表的《1916-1930年阿根廷关税与政治》(Carl Solberg, "The Tariff and Politics in Argentina 1916-1930," The Hispanic American Historical Review, Vol.53,No.2,May,1973)；理查德·J.沃尔特发表的《1918-1930年布宜诺斯艾利斯市的政治与政府》(Richard J. Walter, "Municipal Politics and Government in Buenos Aires, 1918-1930," Journal of Interamerican Studies and World Affairs, Vol.16,No.2,May,1974)以及《伊里戈延第一届政府时期布宜诺斯艾利斯市的选举：社会阶级与政治倾向》(Richard J.Walter, "Elections in the City of Buenos Aires during the First Yrigoyen Administration: Social Class and PoliticalPreferences," The Hispanic American Historical Review,Vol.58,NO.4,November，1978)等④。 近些年来，国内有些学者开始关注这一问题的研究，在已发表的有限的几篇论文中略有提及，还没有进入系统的研究阶段⑤。 综上所述，国内外学者虽然已经开始关注伊里戈延时期的民众主义研究，但是从总体来说，研究还是相当薄弱的。本文欲在前人研究成果的基础上对阿根廷“早期民众主义”的理论进行一些试探性研究。 (责任编辑：admin) |