|
在这一思路的指导下，探讨甲骨文地名将会有不一样的认识。按以前的研究，有一些可作地名的方国在武丁时代被征服，经祖庚、祖甲、廪辛、康丁后再反叛，在第四期的武乙文丁时期又征伐这些方国，有时征伐或延至第五期。如果按照20世纪70年代以来的研究将诸如组、子组、午组和历组卜辞的时代相应提前，则这些方国叛服的先后关系会有所变化。例如可作为地名的“危方”，见于传统五期说的一、三、四、五等期，有学者研究指出，在一期时“危方”与商为敌，商王曾派人征伐，三期归附，以伯爵赐封，第四期又反叛，五期仍然与商为敌（钟柏生《殷商卜辞地理论丛》，艺文印书馆1989年版，第219－221页）。如果以两系说来看，第四期记载危方反叛的卜辞被提前至一期或二期后，所谓第四期又反叛实际上还是第一期或二期时的敌对状态，并不是又一次反叛。这种反叛归顺的关系会影响判断族群的迁徙和地名的改易。可见正确的时代定位，对于确定甲骨文地名的地望很有帮助。 地名不仅反映人文要素，同时也与自然环境及气候变迁不无关系。甲骨文地名也与地貌类型、地貌部位、海拔高度、植被状况、水文特征以及气候变迁等因素有密切的关系。甲骨文地名的取字、取义，有一部分是和自然地貌环境有密切联系的。因此可以根据部分甲骨地名的这一特性，借鉴商代气候环境的研究成果，结合现今的地貌状况、气候环境详加对比和分析。当然这一工作是在确定现今地貌和商代自然地貌在大的面貌上没有发生根本性改变的前提下进行的。比如山河的展布形势、不同类型地貌的分布与格局、水文特征的总体大势等。这类地名如洹泉（《合集》34165）、小山（《合集》30393）、丘奠（《合集》39683）、兹丘（《合集》30272）、唐麓（《合集》8015）等。 气候的变迁往往表现为气候带在纬度方向的南北移动。对位于北半球的商王朝而言，当气候变得暖湿时，气候带整体北上，当气候转为干冷时，气候带整体南移。气候带的南北移动改变着这一地区温度、湿度和植被的变化，这些环境要素的变化又进一步影响着人类的各项活动。据竺可桢、张丕远、葛全胜等学者的研究，夏代至早商（4.0～3.5kaBP）中国气候还是全新世大暖期的延续，中商（3.5～3.3kaBP）出现了相对的寒冷时段，而到了殷墟晚商时期（3.3～3.1kaBP）气候又相对温暖，称为殷墟暖期，商末周初（3.1～3.0kaBP）中国气候发生突变，从此中原地区再未出现过温暖湿润的亚热带气候环境。依据这个气候冷暖变迁的轨迹，可以判断由于人类活动和居住环境的变化引起的地名变迁。 (责任编辑：admin) |