|
二、完整、准确地把握“第二个历史决议”的科学内涵 党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称“第二个历史决议”)，标志党在指导思想上完成拨乱反正的任务。“第二个历史决议”关于党史国史的思想认识成果和精神意涵，核心在于坚持以唯物史观为指导，回顾建党特别是建国以来波澜壮阔的历史进程和伟大成就，深刻总结中国革命和建设的历史经验，同时面向改革开放和社会主义现代化建设事业，从思想理论上解决了关乎改革开放的两个相互联系的重大历史课题，即如何正确评价毛泽东的历史地位和怎样坚持社会主义建设道路，为开创中国特色社会主义提供了深厚的思想政治基础。 “第二个历史决议”是政治性与科学性的高度统一，而且是正确历史观同错误历史观、正确思想同错误思潮相斗争，并划清历史是非、理论曲直之间界限的光辉历史文献，形成一系列关于党史国史的基本理论、认识论和方法论。 在当代中国史上，“第二个历史决议”具有重要的思想理论地位和意义，因而成为历史虚无主义等错误思潮众矢之的。历史虚无主义等错误思潮诋毁、歪曲党史国史特别是鼓吹“非毛化”，否定蕴涵在“第二个历史决议”之中的关于坚持党的领导和社会主义制度的历史必然性与规律性。 在党史国史问题上，反对历史虚无主义等错误思潮，必须完整、准确地把握“第二个历史决议”的基本内涵和精神实质。“第二个历史决议”以其坚持和运用唯物史观的基本立场、观点和方法认识党史、国史，而成为反对历史虚无主义等错误思潮的典范，并以其深刻揭示中国革命和社会主义建设的规律性认识，而成为坚持改革开放正确方向的重要思想基础和来源。 “第二个历史决议”最根本的任务在于正确评价毛泽东的历史地位。毛泽东为中国革命胜利、新中国成立和社会主义建设事业建立了永远不可磨灭的历史功勋，为世界社会主义运动和人类进步事业作出了重大历史贡献。历史昭示，如果没有毛泽东多次从危机中挽救中国革命，如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向，党和人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。这一切无可辩驳地奠定了毛泽东的历史地位。但人无完人，即使是杰出人物、领袖人物也是如此。主要由于毛泽东晚年错误发动了“文化大革命”，给党、国家和人民的事业造成严重挫折和损失，使如何评价毛泽东的历史地位问题自然变得“复杂”起来。评价毛泽东的历史地位，既是政治问题又是历史问题，必须将毛泽东的全部思想和实践融入于中国革命和社会主义建设的历史进程中，系统地而不是零碎地，具体地、历史地而不是空洞地和“虚无”地，才能科学把握毛泽东的历史贡献，以及正确处理毛泽东的历史功过之间的关系。 正确评价毛泽东的历史地位，一要根据客观历史事实，功就是功，过就是过，不夸大也不缩小，实事求是；二要站在党、国家和人民的立场上，以是否推动历史进步和合乎人民的利益为根本尺度。“第二个历史决议”把毛泽东的一生放在新民主主义革命和社会主义建设的历史进程中去全面认识，放在党领导人民艰苦奋斗、艰辛探索，努力实现国家独立、富强、民主、文明和中华民族伟大复兴的历史进程中去科学把握，实现了中国革命和建设的历史发展逻辑与毛泽东思想的理论逻辑的高度统一。 “第二个历史决议”是在同“非毛化”的斗争中形成的。决议第一次提出了“毛泽东的晚年错误”这一历史范畴，并结合社会历史条件，辩证分析了发生这些错误的主客观因素及其错误的性质，指出毛泽东对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误负有主要责任，但就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。正确评价毛泽东的历史地位，既要把毛泽东的历史功绩放在第一位，又不要回避、也没有必要掩盖“毛泽东的晚年错误”。在毛泽东的历史功绩面前，指出“毛泽东的晚年错误”，并不会削弱毛泽东的历史地位，也不会损害毛泽东思想的科学价值及其对中国革命和建设的指导作用。 正确评价毛泽东的历史地位，关键在于科学揭示毛泽东思想的科学体系。所谓把毛泽东思想分为“正确的毛泽东思想”与“错误的毛泽东思想”，以及以“毛泽东晚年错误”否定毛泽东思想，不仅不是对毛泽东思想的准确、完整的理解，而且是对毛泽东思想的庸俗化，对毛泽东思想的割裂、歪曲和损害。“第二个历史决议”把经过长期历史考验形成为科学理论的毛泽东思想，同“毛泽东的晚年错误”区别开来。在决议起草之前，邓小平就指出：“我们坚持的和要当作行动指南的是马列主义、毛泽东思想的基本原理，或者说是由这些基本原理构成的科学体系。至于个别的论断，那末，无论马克思、列宁和毛泽东同志，都不免有这样那样的失误。但是这些都不属于马列主义、毛泽东思想的基本原理所构成的科学体系。”“第二个历史决议”阐明，毛泽东思想是马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的产物，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。因此，不能把“毛泽东的晚年错误”归入毛泽东思想，“毛泽东的晚年错误”是同毛泽东思想不相容的，“毛泽东的晚年错误”之所以发生，也是违背毛泽东思想的必然结果。毛泽东思想是一个科学的理论体系，丢掉毛泽东思想这面旗帜，实际上就否定了其所代表的党和国家的一段历史。邓小平强调，决议稿中阐述毛泽东思想的这一部分不能不要，如果不写或写不好这个部分，整个决议都不如不做。而且，不写或不坚持毛泽东思想，要犯历史性的大错误。 “第二个历史决议”是充分发扬党内民主、集中全党智慧和意志的产物。决议起草历时一年零八个月之久，几易其稿。其间，从1980年10月中旬至11月下旬，中央政治局组织开展了对决议草稿的四千人大讨论。 例如，当时，陈丕显担任湖北省委第一书记。1980年11月3日，他在湖北省委召开的学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(草案)讨论会各组召集人会上发表了讲话。讲话透露了讨论的一些情形。当时，湖北省委召开的学习讨论会已经开了13天，其中阅读文件5天，讨论8天。陈丕显建议会议再延长3天，并希望大家进一步解放思想，消除顾虑，畅所欲言，全面回顾建国以来党的历史，深入讨论，从理论、路线的高度分清大是大非，积极提出修改补充的意见。 邓小平主持了整个决议的起草工作，并把正确评价毛泽东的历史地位、坚持和发展毛泽东思想，确定为最根本、最核心和最关键的原则。邓小平坚持和贯彻这一原则也最坚决和彻底，在“第二个历史决议”起草工作中发挥了不可替代的重要作用。因为这一原则合乎党史、国史的实际，并在党内具有广泛而深厚的思想基础，形成为全党的共同意志。党的十一届六中全会正是在此基础上通过了“第二个历史决议”。 总之，“第二个历史决议”是一篇闪耀着唯物史观科学理论光芒的马克思主义历史文献。这一历史文献是对党和国家历史经验教训的科学总结，是解放思想、实事求是的思想产物，也是同历史虚无主义等错误思潮相斗争的必然结果，必须倍加珍惜。坚持和发展中国特色社会主义，必须坚持“第二个历史决议”关于党史、国史的基本精神和原则，从中汲取推进马克思主义中国化、全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴“中国梦”的强大精神力量。 (责任编辑：admin) |