|
二、史料丰赡而翔实 作为史学史资料编年著述,旨在为史学史研究提供基本史料和重要线索。中国古代史学发达,史学文献浩如烟海,因此,要想最大限度地为中国古代史学研究提供基本史料及其线索,收录的史料就必须丰富和翔实。《增订编年》(清代卷)很好地做到了这一点。 《编年》收录的资料已相当丰富,主要包括史家的史学活动、史著的成书和基本内容、史学思想的重要观点、对史学发展影响较大的历史观念、官方的史学活动和史学观念、官方的记史和修史机构、史学发展社会机制等,填补了中国史学史资料编纂的学术空白。有学者说:“解放后虽然出版了一些中国通史、历史专题、断代史等方面的资料汇编,但长久以来缺乏一部专门的中国史学史资料汇编,这部书的问世,填补了史学界的空白,是中国史学史学科的一大快事。”①《增订编年》(清代卷)的编纂虽然面临新的难题,却继承和发展了原书的特色和优点。乔治忠教授说:“清代史学兴旺发达,史籍纷纭繁复,且清代距今为时较近,史学遗产存留丰盛,其中也就不免良莠不齐。编纂清代的史学史资料编年,疏理脉络,披沙拣金,难度颇大。本书努力以系列的资料排纂,全面勾画有清一代史学发展的整体面貌,辨定其中的基本史实,意欲促进学术研讨的深化。”②为全面勾画清代史学发展面貌,此书收录的史料极其丰富和翔实,正文内容684页,而前三卷总共为1265页。收罗如此丰富的史料,需要花费大量心血。为保证学术价值,此书所收录资料力求以原始资料与最早记载为主。首先从“四部丛刊”、“四库全书”、“四库全书存目丛书”、“续修四库全书”、“四库禁毁书丛刊”及“补编”等大型丛书中选取;其次,从其他史籍、文集、类书、方志、目录学著述、子部书籍、近现代论著和论文等文献中选取。 此书史料的翔实性还表现在重视收录官方资料、珍稀资料或被人忽视的资料。乔治忠教授说:“中国古代史学之最显著的特点,就是形成了官方史学与私家史学两条相互联系、互动、互补而又互相排抑的发展轨道,没有充分重视官方史学内容的中国史学史撰述,都是偏颇和不完整的……《增订中国史学史资料编年》清代卷内,对清朝官方史学的资料做了系统的疏理,择要取精,融入其中。”③该书丰富和翔实的官方史学资料弥补了其他清代史学著述在这方面的缺失。此外,书中还收录了不少罕见的珍稀史料。如康熙五十六年(1717年)“孙鋐主笔编纂《孔宅志》成书”、雍正八年(1730年)“范瑞昂撰成《粤中见闻》”等条目中的史料,便是采录了藏于日本的稀见中国史籍。有些则是被人忽视却有重要价值的史料,如道光二十四年(1844年)“《浮邱子》作者、诗人汤鹏卒”条目中收录的《浮邱子》卷九《训史》一文,对史的含义、功用提出了深刻和独特的看法,为全面和深入研究清代史学理论提供了重要史料。 乔治忠教授等曾指出:“《资料编年》乃成为史学史研究取之不尽的渊薮,既可以作为初学者起步的基石,又可以成为专业学者拓展研究的导引。”④此言亦可用以评价《增订编年》(清代卷)在清代史学史研究上所具有的这种重要功用和价值。 __________________________ ①陆申:《推荐一本嘉惠后学的史学专著——读杨翼骧先生〈中国史学史资料编年〉》,《历史教学》1988年第1期。 ②乔治忠:《〈增订中国史学史资料编年〉的编纂及其学术体会》,《廊坊师范学院学报》2014年第2期。 ③乔治忠:《〈增订中国史学史资料编年〉的编纂及其学术体会》,《廊坊师范学院学报》2014年第2期。 ④乔治忠、赵杨:《中国史学史资料编年》,仓修良主编:《中国史学名著评介》第五卷,第382页。 (责任编辑：admin) |