具有四大信札美学特点 书信文化在中国源远流长,虽至近代而运命不息,在民国社会包括政界尤具生命力。这也是毛泽东“亲书政治”能够发生作用的文化语境。总体而言,毛泽东为促成抗日民族统一战线所写的亲书具有四大信札美学特点。 一是浅文言体,继承发扬书信文化传统。对比毛泽东那时期的政治亲书与公开信不难发现,二者最大的区别在于文体的差异,前者为近代白话文,后者是浅文言。采用浅文言,自然就把致信对象跟大众区分开了。传统书信讲究程式和礼仪,称呼、起语、结语、祝安等,表情达意尤重谦恭与委婉。毛泽东那时期致信国民党要员、民主人士以及昔日党内同志、青年挚友等,均能表达得当,既表谦逊又不失大体。例如,毛泽东曾一日写七信,结语多不重复;致信宋子文的结束文辞更是精湛——“寇深祸亟,情切嘤鸣,风雨同舟,愿闻明教。匆此布臆,不尽欲言!顺颂公绥”,深得尺牍书翰之真髓。 二是自铸伟辞,构筑抗日统战政治话语。礼敬谦恭之余,毛泽东亲书注意铸炼伟辞,指陈反侵略战争的紧迫性,彰显抗战救亡事业的正义性,表述共产党捐弃前嫌、要求结成联合阵线的正确性。例如,“今之大计,退则亡,抗则存;自相煎艾则亡,举国奋战则存”“敝军间关南北,克抵三秦,所务者救中国,所求者抗日本”“自己元气少消耗一分,则抗日力量多保存一分”……诸如此类,骈偶的运用大增说理的气势。 三是有的放矢,拉近距离增进民族情感。私密性是“亲书政治”的一大特质,有利于通信双方的情感交流。毛泽东对致信对象的动态情况特别是其对日政治主张总能及时掌握,书信起笔通常很快就写到对方的历史壮举和近况业绩,拉近了笔谈双方的心理距离。这也就为求得最大的政治共通性作了良好铺垫。偶尔反向用之的也有,如其致信邵力子,起笔即批评对方“尚斤斤于‘剿匪’,无一言及于御寇”。这是因为邵原是党内同志,爱之深而责之切,先抑而后扬。 此外,毛泽东亲书不时提到“寇深祸亟”“风雨同舟”“大好河山”等词,明确显示共产党和国民党拥有共同的国族立场,有助于引发民族情感的共鸣。事实上,抗日民族统一战线的形成正是基于社会各界对中华民族、故国山河的集体认同上。 四是健笔草书,张扬雄肆勃发的生命力。通过毛泽东的现存书信、草稿和其他相关资料可以判定:便笺式书信,应是一挥而就的;篇幅较长的说理议事书信则可能先起草一稿,修改后再自己抄录。书写习惯沿袭平时,以竖书为主,偶有横书,字体在行草之间,有小草倾向。古人云,尺牍书疏,千里面目。毛泽东敢以真实面目示人,是因为其书写章法有自,又与他军书旁午的政治身份相称,更与危机时代有几多对应。匆匆不暇草书以及自成一体的毛体字,向世人展示了中国共产党人的文化自信,以及愈挫愈勇的蓬勃生命力。 (作者单位:中共上海市委党史研究室) (责任编辑:admin) |