|
“强国日本”：孕育军国主义思想 在近代日本的进程中，日清战争的意义非常重大。作为随后日本帝国侵略战争的起点，毋庸置疑，日清战争对日本产生了决定性的影响。日清战争是日本与清国围绕朝鲜半岛领有权的角逐而爆发的战争，不仅是对清国、更是对朝鲜的一场侵略战争。 日本在日清战争中取得胜利，带来了日本国际政治地位的大转变，从被西欧列强侵略压迫的国家转变为与西欧列强同样性质的侵略压迫国家。随着日本军事力量的发动，从幕府末期开始针对朝鲜和中国的侵略思想付诸实施，在众多的国民意识中注入了亚洲的“强国日本”的形象意识。 从19世纪90年代后期到20世纪初陆续创刊的一批代表“明治媒体”的刊物，进一步促进了这种意象。例如，1895年1月创刊的《太阳》鼓动道：现在开始进攻大陆的日本受到亚洲乃至世界的注目，也必将沐浴未来的荣光，日本的确就像“太阳”一样存在。 此外，町田忠治在同年11月创刊的《东洋经济新报》上论述创刊意义时说：已经成为“东洋唯一立宪强国”的日本，要想将来作为更强的国家发展下去，就“必须将被西欧诸国夺走的东洋贸易收归手中”，而这本杂志就是要诉说这样的热情，为日本掌握“东洋商权”提供信息。其他类似论调的刊物还有《世界之日本》(1896年创刊)及《中央公论》(1899年创刊)等。此类刊物在激发日本国民意识中的“大国意识”及“一等国意识”方面发挥了重要作用。 这样的“大国主义”及“一等国意识”势必进一步孕育出新的国家主义。接下来就如许多之前的研究已经指出的那样，以日清战争为分界，日本明显地由内向型国家主义向外向型国家主义转变。 内向型国家主义是以保守和坚持国家及民族传统和文化为最大目标和价值。与此内敛的定位相对应，外向型国家主义是要在与其他国家民族比较中，确保日本的绝对优越性。这就是外向型国家主义的目标价值，在意识里渗透着对其他民族及国家彻底的歧视侮蔑。 在孕育对其他民族和国家的蔑视歧视意识的同时，外向型国家主义朝着国家主义极端一面的侵略思想倾斜。由此，以分权和个人权利为基调的民主发展被排除在外，追求与其他民族和国民共存共生这样的普遍课题被排除在外，如何消除因国家及民族之间差异产生的摩擦等问题也被排除在外。惟有国家利益和国家利己主义的扩张成为日本最大的目标。 今天，日本的右倾化及军国主义化明显抬头。我认为，在这种现状下，探究以日清战争为起点的日本帝国侵略战争的历史及结构性原因，并以此作为历史教训，已成为日益重要的课题。(原文为日文，中文稿由陈锐翻译。文章标题及小标题为编者所加。) 纐缬厚1951年生，日本国立山口大学理事、副校长，山口大学研究生院东亚研究科教授、政治学博士。在中国出版的著作主要有：《日本军国主义的过去和现在》《近代日本政军关系研究》《我们的战争责任》《何谓中日战争》《领土问题和历史认识》。近期即将出版的有《田中义一：总体战国家的先导者》。 (责任编辑：admin) |