在批判反思中坚守启蒙立场——《中国政治思想通史》评介 以往思想史研究中,通史著作大多注重时间上的“通”,而轻忽历史观与方法论的“通”。南开大学教授刘泽华主编的九卷本《中国政治思想通史》,正好弥补这方面的不足,实现多卷本通史著作的贯通。 阶级分析法不是给思想家乱贴标签 王权主义是编者对中国传统政治思想和政治文化主旨的精炼概括,它揭示出中国传统社会控制与运行机制的核心本质,以及“王权支配社会”或“政治权力支配社会”这一基本历史事实。这部书以王权史观为指导理念,对中国政治思想史进行了系统全面的阐释和建构,完整展现了王权主义的发展过程和表现形态。 书中长达80余万字的《综论卷》系统总结了思想史研究中普遍适用的方法,这也是它区别于其他思想史著作的最大特点。这些研究方法主要有:阶级——共同体综合分析方法。编者认为,阶级分析法对解析社会利益问题和认识基础性社会关系具有指导意义,但阶级并非一种孤立的社会存在,而是与社会共同体交织在一起,这决定了政治思想既有明显的阶级性,又有“超阶级”的社会性。因此,全书尤重于破除过去一些研究中给思想家贴标签的僵化分析方法。 思想与社会、政治与文化互动的研究方法。思想(文化)是社会(政治)的产物,社会(政治)是思想(文化)建构的结果,两者互动混成,决定研究政治思想史需要整体观照,要把握思想与社会、政治与文化的统一性。为此,《秦汉卷》“格外关注和重视那些人们 ‘日用而不知’或处于常识水平的、具有一般性和普遍性的政治思想、观念与信仰”,并“把秦汉时期政治思想、政治文化的发展与实际的政治生活、政治现实联系起来作考察和阐述”;《隋唐卷》亦不只关注思想家的政治思想,而着重梳理包括最高统治者和知名士大夫在内的统治思想,并详细考察儒家经典注疏与君主政治的互动关系、道教与佛教对社会政治观念的影响、普通民众的政治批判思想。 阴阳组合结构的传统政治思维分析方法。中国传统政治思维方式具有“阴阳组合”、“刚柔互补”的结构性特点,几乎所有思想命题均是在“主辅组合结构”中呈现的。书中运用这一分析方法,全面揭示了传统政治思想,尤其是各个时代君权调节理论和政治批判思潮的历史实质,并纠正了时下因“被某些单一观念或命题的表面意义所迷惑”,而产生的“儒家民主论”、“儒家宪政论”等种种误解和歪曲。 (责任编辑:admin) |