3、“烧山”危害巨大——晋文公必不为 绵山地处介休南部,山非突兀孤立,而是连绵广袤山系,倘若烧此山,势必引起周围连绵数山大火,火势将造成极大的灾难。 作为一代明君晋文公,断不会不知道在那个时代“烧山”的危害性:绵山一带,春秋时,必定森林茂密。介之推藏进山里找寻尚且不得,一旦烧起山来,后果不堪设想:大火沿山连绵根本不可控制,不但要毁坏大批森林,而且后期会造成众多百姓家毁人亡、流离失所。为一人而毁掉众多百姓,晋文公不为也,所有明君亦不会为也。再者,别说是介之推等二三流角色,即使是赵衰、狐偃者流,晋文公也未必会出此下策。 烧山之说,纯系虚妄。 余论 寒食节照过,介之推可以崇拜和纪念,但历史却不可混淆。“洗刷”晋文公“恶名”之目的,旨在于历史真实耳,与民间习俗无涉。就像历史上的那位关云长并不是完全理想的诚信忠君典型一样,现在的“武圣关公”声望日隆。老百姓总要塑造一个个理想的人物进行顶礼膜拜,为了“真实”,只好借用历史人物之名,不必过于认真计较民间崇拜与该历史人物的真伪,但作为历史研究,则必须还以真实面目。 (本文曾发表于《郑州黄河名胜史话》中州古籍出版社) (责任编辑:admin) |