|
这场来势汹涌的批判运动，无疑给俞平伯先生造成的心理压力及内心苦闷是可想而知的，但说俞先生“三十年绝口不谈《红楼梦》”，这恐怕不是事实。据我所知，轰轰烈烈的运动到了当时俞老先生所在的文学研究所，相对来说还是锐减了许多。这与郑振铎、何其芳等有关领导的关爱有着密不可分的关系。 1956年3月，刘少奇在家里召见周扬等人，指示“对作家要注意宗派主义、关门主义，运动当中反了就赶紧团结。”两个月后，陆定一作了题为《百花齐放，百家争鸣》的报告，公开为俞平伯赔礼道歉，还指责批评俞平伯的一些文章，“缺乏充分的说服力量，语调也过分激烈了一些。”随后，俞平伯相继发表了考证一类文章若干篇。1958年初，俞平伯校订的《红楼梦八十回校本》大量出版。篇首是俞平伯写的序言，何其芳为之修改润色。要知道，这要负载着多大的重压？ 1961年《文艺报》登了俞平伯的文章《古为今用》，据说当时《文艺报》负责人兴高采烈地说：“俞平伯这个名字在《文艺报》上出现，就是一个胜利。”1963年，在何其芳的关注下，《文学评论》发表了俞平伯的《<红楼梦>中关于“十二钗”的描写》。还值得注意的是，何其芳在这一时期还发表了一篇自称是“写议论文字以来准备最久，也写得最长的一篇”——《论<红楼梦>》的文章。 另外，据当年中央党校文艺理论专业班副组长王继武告诉我：1962年至1964年，周扬、林默涵、何其芳等商定，在中央党校办文艺理论专业班，邀请当时文艺界许多专家学者来授课，俞平伯是其中之一。俞老授课的内容是：如何欣赏宋词的问题，如对李清照的《声声慢》一词分析，讲到作品巧妙地用铺叙手法和叠字运用，吐露女词人的哀愁，充满了颓丧以至绝望的情绪。对其艺术特色作深入细致地分析，深受学员们欢迎。俞老当堂吟诵起“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚……”那沉浸之势，至今历历在目……  八十年代初文学所同事在云南合影，左起毛星、王平凡、严平、陈荒煤、何洛 谈及文学所的往事，与文学所、外文所共同经历五十多年风风雨雨的王平凡老人感叹到：这么多年过去了，那些可敬、可亲，甚至很有个性的大师、学者们一个个已离我们远去，今天真的很怀念他们…… ■本版供图/王素蓉 征稿 近些年来，民间撰写回忆录的人士越来越多，写自己写亲友朴实感人，从侧面反映了共和国峥嵘起伏、变化发展的岁月痕迹。我们想征集一部分民间个人史的专题文稿，字数以五六千字为宜，期盼赐寄。投稿信箱为chenguohua@ynet.com。 (责任编辑：admin) |