建国前后山东大学的文史教授队伍
|
学院通知 教务资讯
关于山东大学历史文化学院 （原历史系）在建国初期的情况，赵 俪生先生曾经写过一篇大约两万 五千字的文章。他将此文交给一个 出版社，而且告诉出版社：这篇文 章涉及人际之间的关系，谈到建国 初期山东大学“八大教授”的学术 及政治评价，容易伤感情，希望自 己去见马克思之后再发，这样就不 存在“算账”问题了。建国初期山东 大学的文史研究闻名全国，首要原 因当然是由于《文史哲》刊物的创 办。该刊是在1949年10月新中国建立后，由 系主任杨向奎积极筹办。1950年华岗来青岛并 担任山大校务委员会主任（经国务院审批后被 正式任命为山东大学校长）后予以积极支持而 正式出刊。《文史哲》以马列主义理论为指导， 开展了百家争鸣，所以这个杂志很有影响。赵 俪生和童书业两位都是《文史哲》最主要的执 笔者，他二人在《文史哲》发表文章也最多。从 历史学角度看，发表文章最多的是：杨向奎、童 书业、赵俪生，杨向奎还是《文史哲》的实际创 办者。《文史哲》创办时，没有任何公家费用补 贴，全部由当时在山大文史系的教授从自己工 资中抽出一部分办起来的。没有任何稿酬，还 要贴了钱来办。华岗来了之后，才得到一部分 科研经费的支持。
解放前国立山东大学文科只有中文系和 外文系，历史系是在1949年青岛解放后才成 立的。1947年8月我考入国立山东大学中文系 时，一进青岛鱼山路的山东大学校舍，首先映 入眼帘的是在办公大楼墙壁上列出的文、理、 工、农、医五个学院许多有影响的著名教授名 单，这对新入学的学生是相当有影响的。第一 行头一个就是文学院院长老舍，当时我感到能 在这位伟大作家、名师亲自领导下的中文系学 习，是莫大荣幸。但随后我又很失望，为什么 呢？因为开学之后，我想亲睹一下大师的风采， 可多日都见不到。后来才得悉老舍此前已在美 国一所大学任教，回不来了。但山大中文系教 授队伍仍很强。山大文科早在20世纪30年代 杨振声当校长时就已闻名，那时中文系由闻一 多当主任，还有游国恩等；外文系由梁实秋当 主任，有洪深等。当时教务长、后来当校长的赵 太侔也教外语并研究戏剧。1947年我考进中文 系时，名教授已有陆侃如、冯沅君、丁山、赵纪 彬（纪玄冰）、黄公渚（字孝纾）等。陆侃如讲中 国文学史，冯沅君讲中国戏曲、小说史，丁山讲 中国通史，黄孝纾讲目录学，还有杨向奎讲群 经概论。杨先生大概是比我早半年进山大的， 1947年下半年任中文系主任。此前中文系的领 导工作由黄孝纾代理。历史系是在1949年6 月2日青岛解放以后才初步成立。很快王统照 又应聘来山大，他是闻名的新文学家，这时文、 史两系又合起来变成文史系，王任系主任兼文 学院院长。赵纪彬是刚成立的历史语言研究所 所长。赵还计划将历史系再次从中文系分出， 继续由杨当主任。王统照担任文史系主任仅半 年左右就被调离，到山东省教育厅当厅长，于 是历史系又再一次独立。独立后的中文系是由 著名的文艺理论家吕荧当主任。
刚解放时，山大体制不同于其他大学，是 军管制，由胶东解放区派来的罗竹风当军代 表。历史系的成立，在军管时期只要经军代表 认可就可以了，不同于1952年全国高校大调 整后一切均经国家教委批准。赵纪彬在三十年 代就是共产党员，他经军代表罗竹风认可参与 执掌山大筹委会。1951年华岗当校长后就按 国家教委体制来执行。我属于山大复校后的第 二届。为什么是复校后的第二届呢？因为山大 于抗战期间迁到四川万县，不久就并入中央大 学（从南京迁到重庆沙坪坝）。抗战胜利后，国 民党政府教育部确定于1946年恢复国立山东 大学，地点仍设在青岛鱼山路。1951年3月之 后，中国共产党山东分局决定将设在济南的华 东大学与山大合并。1952年趁全国高校大调 整之际，又将齐鲁大学文科并入山东大学，而 山东大学原工、农、医学院却在这时独立出去 了。
大家都认为，建国初期山东大学中文系 （现在是文学与新闻传播学院）闻名的教授有 冯（沅君）、陆（侃如）、高（亨）、萧（涤非）等，我 认为至少还要加上黄孝纾。王统照更不可少， 其知名度是可以跟冯、陆平行的，从新文学运 动影响说，他仅次于老舍。高亨是1952年从东 北应聘来，还有殷孟伦从四川来，此外抗战诗 人高兰是华大并入山大时来的，均为中文系增 色不少。1952年，齐鲁大学文科并入山大，张维 华以及莫东寅等都是这时来到青岛的。加上从 美国回来的吴大琨，可以说历史系教授队伍至 少可以与中文系并驾齐驱，其影响甚至超过了 中文系。你看，杨、童是顾颉刚弟子属“古史辨” 派，张维华也是顾颉刚弟子属“禹贡学派”，郑 鹤声是“南高学派”，黄云眉是“浙东学派”，王 仲荦是章太炎关门弟子，赵俪生与吴大琨是属 于马克思主义的年青教授，由他们构成“八大 教授”队伍。
“八大教授”之称乃始于1954年全国大学 教师定职级之际。历史系，杨向奎被评为二级， 其他八个是三级。大家对这八大教授的名次排 列说法不一。比如说，杨向奎是二级教授，“八 大教授”之内是否有他？历史系三级教授有八 个，除上述七位外还有陈同燮，陈是否也算在 “八大教授”之内，看法是有不同的。中文系定 二级的有陆侃如、冯沅君二人，定三级的有高 亨、萧涤非、黄孝纾等。历史系的陈同燮和吴大 琨谁是“八大教授”？我认为是吴而不是陈。陈 是杨向奎在北大历史系求学时讲授世界史课 的老师，吴在当时是与赵俪生齐名的年青教授 并积极投入《文史哲》关于中国古史分期的讨 论。现在我将他们按年龄依序排列一下：陈是 1898年以前出生，郑鹤声、黄云眉都是1898 年，张维华是1902，童书 业是 1908，杨向奎是 1910，这六位中前四位是 属于老的。年青三人中王 仲荦1913，吴大琨1916， 赵俪生最小1917。赵、吴 虽较年青，但在50年代 初来山大时就是教授，而 王则是1952年前夕从华 北大学学习回来才正式 定为教授的。2005年我因 公到兰州时特意到兰大 拜访赵俪生，他对山东大学历史系排列八大教 授而将他列为末位甚感不平。他问我：“你是老 山大，对八大教授之排列有何看法？”我答以在 2003年山大历史文化学院纪念张维华大会 上，就已公开如实地谈到从资历看王应列最 后，大家对我的看法都赞可。历史的实况就是 如此。至于今天历史文化学院所挂的名教授相 片为什么未纠正过来，将王列在赵之前，可能 是鉴于王当过历史系主任的缘故吧！赵告诉 我，他已送交某出版单位的2万多字论文，也 谈到这个问题。
除以上“八大教授”之外，还有两个是丁山 （1901年生）和赵纪彬（1905年生），原都是中文 系名教授（都是1946年应聘来山大），成立历史 系后都划到历史系来了。丁山专长于甲骨文和 中国古代神话研究，但讲授的是中国通史课。赵 纪彬原以纪玄冰为字，专长研究中国古代哲学 思想史。他与侯外庐、杜国庠合著的《中国思想 通史》，早在1949年以前就已闻名于进步学术 界。但丁山于1952年患严重肺病去世，赵纪彬 也于1954年前确定调离山大到新设立的平原 省当平原师范学院院长（后来当平原省秘书 长）。所以1954年定级时没有他们二位。若不是 一死一调离，山大历史系在全国的学术影响还 要更大些。
|
|
|
(责任编辑：admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------
