青铜器、城市、文字、宗教作为文明的标准不合适,因为这样的文明标准和定义对现在的西方历史非常不公平,这里的“西方”两个字包括现在的欧洲和不包含印第安人的美洲、不包括澳大利亚土著居民的澳洲,不过印第安人和澳洲土著都被他们差不多杀光了,算不算无所谓。 为什么这样的标准和定义对西方人不公平呢?这样的标准不是西方人自己提出来的吗?是西方人自己说只有拥有了青铜器、城市、文字、宗教,才能算作文明,其它文明都不是文明,作者自己在这里瞎操心什么?我比较有侠义心肠,路见不平就喜欢一声吼。让我来慢慢分析一下这个标准为什么对西方人的历史是不公平的。 人类的发展是有过程的,任何更高一级的文明都是在前人发展的基础上积累而来的。年代越久远,我们的祖先要积累一点先进的技术和知识需要的时间越长越艰辛,比如从旧石器到新石器时代,旧石器时代一般是250万年以上到1万年前左右,可以看出仅仅从只需打砸的石头工具(旧石器)到需要磨制的石头工具(新时期)这个过程,这个在现代人看来是多么微小的一个变化的过程,居然走了250万年以上!(当然,旧石器和新石器的区别不仅仅是打砸石器和磨制石器区别这么简单) 不过祖先们艰辛漫长的技术和知识的积累是没有白费的,终于在1万年前左右,我们的祖先在打砸石器的基础上发展出了精心磨制的更加锋利、更加规整、种类和功能更丰富的新石器。 旧石器时代(约1万年前),我们的祖先食物来源主要是靠采集大自然长出的东西,植物方面是水果、蘑菇、野生小米(中国黄河流域)、野生大米(中国长江流域)、野生小麦(西亚,比如巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克的北部山区)等等,动物方面主要是靠打鱼 、狩猎,这时候我们的祖先过的是采集渔猎的生活,生活基本上要依赖大自然的恩赐,如果这块地方的资源枯竭了,或者到了冬天,没有果子可采了,可能就要重新流浪到其它地方去了,所以我们伟大的祖先是最早的吉普赛人,到处流浪。到了新石器,我们的祖先已可以不仅仅依靠大自然的赐予了,而是可以在某种程度上自己支配一些东西和规律了,比如他们栽培出了人工植物,如粟、黍、稻(中国)、小麦、大麦(西亚),不用到处跑,到处去采集了,他们可以主动生产粮食了,而不是被动的靠大自然的安排,因为这些粮食都可以长久储存,不会坏,所以即使冬天也不怕没有粮食。他们还把一些动物驯化,畜养起来,比如猪、羊等,这样他们可以不用辛辛苦苦打猎也能吃到肉了,保证了身体所需的蛋白质的来源。 (欢迎转贴,但请注明作者:张清春,zqc@163.net字样) 当我们的祖先发展到这个阶段的时候,伟大的农业时代到来了。注意,根据考古发现,农业的到来几乎和新石器的到来几乎同步。 自从进入新石器时代和农业社会以来,人类的发展突然加速度了,而且发展的速度越来越快。就象美国历史学家斯塔夫里阿诺斯说的,新石器时代是一个技术进步飞快的年代,短短的几千年的新石器时代,技术发展的速度却远远超过了前二三百万年的旧石器时代。 有了农业,人类可以定居了。虽然有了农业并不一定完全定居,比如农业刚开始阶段的刀耕火种阶段就经常迁移。但农业发展到一定阶段肯定是定居。 以前采集和狩猎的流浪生活时,由于随声携带的物品有限,生活水平受到很大限制。但定居后,就不同了,因为定居生活可以让许多技术、知识、物品一代一代的积累。许多我们沿用了几千年的东西,到了新石器中期(约5000年前)到来世就已经发明了,比如:比较成熟的乐器、丝绸、纺织、陶器等在约5000到10000年以前就发明了,各种农用工具比如镰刀、铲子、模棒、磨盘、斧头等,这时候都已大量运用,只不过这时候的这些工具都是石头的,而不是铁的而已,更为重要的是,这时候已经发明了具有划时代意义的工具——犁!按照美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的说法,犁是蒸气机、内燃机、发电机和核反应堆的先驱,可见犁的重要性,它使农业生产的效率大大提高。斯塔夫里阿诺斯说,犁是西亚发明的,然后在3400(商朝)年前传到中国的,其实在中国浙江的良渚文化中,就已经出土了5000多年前的石头打磨成的犁了。所有这些农业工具,现在,至少在中国,都还有好多地方在用(只不过材料变了),但已经文明了几千年的我们还在用的工具,在5000到10000年前就已经被发明了,只不过这些工具在这个时候,大部分都还是石头的而已。 因为农业时代的到来,因为定居,人们的生产能力大为提高,人口也越来越多,这时候人们都聚集在一起生活,村庄、聚落出现了,这时候的许多村落往往还在外面挖了深深的壕沟和高高的城墙,再发展到后来,城市就出现了。 定居、农业时代的到来是文明得以积累、快速发展的前提,比如陶器,只有定居生活,才有可能发明陶器这种易碎品,不可能在流浪生活中被发明,有了陶器,人类就可以烹调食物、存放油、酒、水等液体了。另外后来享誉世界的丝绸,也肯定是定居生活的产物,没有定居,谁有那么多时间养桑、养蚕、织丝、织绸缎?(欢迎转贴,但请注明作者:张清春,zqc@163.net字样) 纵观整个世界历史和现状,凡是有农业的地方,人类在科技、生产力等方面就开始飞速发展。凡是没有农业的地方,人们就一直过着采集、渔猎阶段的最原始生活,比如澳大利亚的土著,直到英国人库克1770年发现澳洲时,澳大利亚的土著居民因为因为澳洲孤悬在太平洋上,几乎与其它几大洲完全隔绝,与其它几大洲没有任何交流,所以他们仍然过着作采集渔猎的生活,仍然处于原始社会的阶段。 农业出现前,人类在200万年以上的时间发展很慢,技术、生活方式方面的发展和变化微乎其微。只有进入农业社会后,人类在知识、科技等方面才爆炸式的发展起来。 历史是不能割裂的,在农业社会、定居生活的基础上,在生产力、技术大为提高的基础上,社会的复杂程度、社会结构、经济基础等都逐渐变化和发展着,在这个基础上,文字、金属(先是天然铜,后来发展到冶炼铜,然后发展到青铜,然后发展到铁)、城市在历经几千年的岁月后,也都慢慢发展和成熟起来,宗教就更不用说了,宗教什么时候出现的,恐怕没有确切时间,但肯定是非常遥远的时间了,至少肯定比农业社会出现的要早。没有定居的农业生活,生产力就不可能进一步发展,人们就不可能有精力和时间去创造和发明出那么多丰富的物品,人类社会也就不可能变的更复杂,只有复杂和规模庞大的社会才需要文字的出现。而简单的社会是不需要文字的,比如澳大利亚土著居民,过着采集渔猎的生活,他们的社会太简单了,只需要语言就足够管理整个部落了。没有那些带有壕沟和城墙的聚落村庄的出现,就不可能有后来的城市。 更高一步的文明成就是建立在我们的祖先更早的努力的基础上的。青铜器、城市、文字,这些都不是一夜之间突然出现的,他是我们的祖先在进入农业社会后慢慢的、艰辛的一步一步探索出来的,不是哪天某个人灵光一闪就发明了这些。即使是青铜器刚出来的时候,也只是在局部、少量的地方用,比如小装饰品、小生活用品等,但生产工具、武器等方面还是大量的使用石制工具和武器,这种金属石器混用的情况经历了一个漫长的过程,既便是金属比较大量普及的时候,也仍然有很多地方在用石器。所以文明的发展是一个连续的、需要积累的过程。虽然这个积累速度越来越快,比如技术的进步已经从最初的以几万年为单位发展到以千年为单位,再到以百年为单位,再到现在的年、甚至月、日为单位,但不管怎么快,最新的发展成果都都是以前面发展的积累和吸收前人的知识经验为基础,不可能凭空产生一个没有任何发展和积累的高级文明。 农业,是人类发展史上的一件标志性的事件,是人类发展的一个临界点,突破或者达到了农业阶段,那么人类就开始突飞猛进。在没有突破前,人类总体上就停滞不前。而农业社会到现在才短短1万多年,人类的宇宙飞创已经飞出了太阳系! 有了农业,才使我们停滞了200万年以上,或者发展极其极其极其(后面再加1万个极其)缓慢的人类进入了一个突然飞速发展的时代,既然农业时代的来临如此重要,那么我们能不能提取几个农业时代的标志性元素来界定一个文明是否已进入农业文明了呢?比如:人工栽培出的农作物、带有壕沟或者城墙的聚落村庄、畜牧驯养的动物、犁的出现等。 当然不一定是这几个因素才可以代表农业社会,其他人完全可能总结出其它更好的标志性元素,我这里姑且以这几个元素作为农业文明到来的标志,如果以后有人总结出更好的,或者因为我孤陋寡闻有人已经早就总结出了更好的因素,那么就以别人总结出的因素为标志吧。 不过不管怎么样,在5000年前左右,我们总算在新石器或者农业时代的前期和中期的发展的基础上,终于从打磨的石器工具,慢慢发展到局部的用上青铜工具了,聚落也逐渐发展到城市了,文字也从原始文字慢慢发展到成熟系统的文字了。唉!我们的祖先真不容易啊。不过虽然我们新石器的祖先们从初期的农业社会发展到这一步用了5000年以上的时间,比起我们石器时代的200万年以上的发展期的祖先们,这个速度已经很是惊人了, 让我们看一看自从10000年前左右农业革命后,在不可割裂的技术和知识积累下,依次出现了哪些重要的事务,首先,有了人工栽培的农作物,有了陶器,有了较为精细的打磨的工具,比如石镰、石刀、石斧、石磨盘、石磨棒、带壕沟和城墙的聚落的出现、文字的出现、天然铜器的出现、犁的出现、城市的出现、冶炼铜的出现、青铜器的出现、轮子的出现、国家的出现等,至于宗教的出现就不单独列出了,它的出现太早太早了,农业时代没有到来时就有了。所有这些都在5500年以前就出现了。 接下来我们就谈到文明的定义和标准了,上面我们也分析了,只有进入农业社会,人类才开始了爆炸般的突飞猛进般的发展,农业社会的到来是人类的里程碑式的标志性事件的到来。 那么我们能不能以农业时代的到来做为文明开始的标志呢?能不能用农业时代的几个标志性元素比如:人工栽培出的农作物、带有壕沟或者城墙的聚落村庄、畜牧驯养的动物、犁作为文明的标志和定义呢? 不同意! 我坚决不同意以农业时代的到来作为人类文明时代的开始! 我坚决不同意将人工栽培出的农作物、带有壕沟或者城墙的聚落村庄、畜牧驯养的动物、犁作为文明的标准和定义! 我不同意有我不同意的理由! 因为如果按照农业社会的到来作为文明的开始的标志,就对西方历史太不公平了!不是一般的不公平,而是非常非常的不公平!!!!!!!! 让我来慢慢分析一下这几个农业时代的标志元素所出现的时间和地点,你就会彻底的明白为什么用人工栽培出的农作物、带有壕沟或者城墙的聚落村庄、犁作为文明的标准和定义对西方历史是多么不公平了! 第一:人工栽培出的农作物 世界上现在发现最早的人工栽培的农作物在中国和西亚,注意人工栽培这几个字,比如在湖南永州道县的玉蟾岩遗址,就出土了12000年前的人工栽培稻和陶器,在西亚约旦河谷的耶利哥,发现了人工栽培的小麦等,时间为10000年前左右,中国河北磁安出土了88个约8000年前的粮仓,里面出土了月10万斤的粟(小米)!10万斤!8000年前!吓不吓人?中国湖南澧县彭头山遗址,出土了约8000到9000年前的人工稻。 人类最早的两个独立的农业发源地西亚和中国,西亚栽培出了小麦和大麦,中国择培育除了粟、黍等小米和稻。 第二:带有壕沟或者城墙的聚落村庄 在西亚的约旦河谷的10000年前耶利哥,就已经出现了带有城墙、壕沟等防御系统的聚落,在中国甘肃秦安县大地湾遗址、陕西西安的半坡遗址中,已出现6500年前左右的带壕沟的聚落村庄; 第三:犁 中国浙江余杭市的良渚遗址中,出土了5300年前的石犁,打磨的非常精致细腻。西亚的犁约5000年前出现。 (责任编辑:admin) |