|
考古队做出了关于阿房宫的新结论后，某些极个别根本就不懂考古或没做过宫殿建筑考古的人或是被触动了一些利益的人发出了一些与事实不和谐的声音：“什么地方还有土台子哪，哪些地方还出土了瓦当呀，哪些地方还出土了玉杯呀，这些地方都应该是阿房宫呀！”等等。这些人错误地认为只要是土台子、只要是出土了瓦当、玉杯等的地方就都应该是阿房宫。而他们根本就没有分清建筑遗址的时代。阿房宫是建在秦上林苑内的，而当时上林苑里已有不少高台宫、观建筑。但是它们都比阿房宫建得早。汉代武帝又扩大了秦上林苑。那么秦汉上林苑里的宫、观建筑遗址中都会有大量的瓦片、瓦当、金、银、铜、铁、玉和陶器等出土。但那都不属于阿房宫的建筑。所以在判定某一个建筑遗址的时代和性质时，都要做认真细致的考古工作。在取得全面的考古资料之前，千万不要胡言乱语，免得被人耻笑。 阿房宫考古队通过几年来艰苦细致的工作，用详实的考古资料证实了秦阿房宫既没有建成亦没有遭到大火焚烧。这得到了广大考古工作者的认可和赞许。首先，阿房宫考古队在几年的工作中，考古所就是我的坚强后盾。我每年都在考古所年终汇报大会上做汇报，每次汇报都没有人提问或表示疑义。特别是2008年1月，我做最后的总结汇报时，从所领导到学者都表示赞同。他们都认为：“考古队的工作细致入微，勘探、发掘资料扎实可靠，所得结论明白无误，这是中国考古史上的一件大事。”在我每次汇报时，不少物业人员都站在那里听。他（她）们文化水平不太高，又是百分之百的外行。但是他们见了我都说“您说得太清楚了，因为阿房宫根本就没有建成，所以项羽就没有去烧。” 阿房宫考古队进行勘探和发掘期间，有联合国教科文组织官员及美国、日本、韩国等外宾，有部分全国人大代表和政协委员，国家文物局和陕西省、市、区领导及各级文物部门的领导和相关同志都曾到了现场，特别是省内外不少考古界同行都到过我们的发掘工地，中国社科院考古所汉唐研究室所属的各个考古队都到过我们的现场。他们均对我们的工作给与了充分的肯定和认可。秦俑博物馆40多位同行由馆领导带队曾到我们发掘现场参观。考古队长刘占成在夯土台基上对我说：“李老师，你们探得太密了，”我说：“这样钻探，就是为了不漏掉任何一点遗迹现象，就可以做到万无一失了。”后来张仲立副馆长还接受了中央电视台和《光明日报》的采访，对我们的工作给与了很大的支持。陕西著名秦汉考古专家王学理先生在考古专家石兴邦老先生80岁生日的聚会上对我说：“我们考古工作者支持你！”后来王先生还和考古专家巩启明先生到我们的工地去参观。王先生在接受中央电视台《发现之旅》栏目采访时说：“我们相信李毓芳对出土瓦片、瓦当的分期，因为几十年来，她主要是挖了宫殿了，光和瓦片、瓦当打交道了。”在中央文史馆和陕西人民政府合办的《长安雅集研讨会》上，听了我关于秦阿房宫的发言后，一位台湾学者张先生问王学理先生：“李先生对阿房宫做出的结论有问题吗？”王先生肯定地回答说：“没问题。”西北大学文化遗产学院副院长、原秦俑考古队队长段清波先生在参观了我们的考古工地后，很快就在相关杂志上发表文章全面论述了秦阿房宫没有建成的问题等等。 原西安市文物局文物处张达宏先生1993年曾负责在阿房宫做了三个月的考古勘探工作，他也来到了我们阿房宫考古队勘探发掘现场，并对我说：“你们勘探比我们密得多，当年勘探时，我们基本上是10米一个探眼，所以不可能得出什么正确结论。”陕西师大历史系的师生来到我们的发掘工地，认为值得他们学习的东西太多了。后来他们又邀请我去师大做了关于阿房宫的演讲。2007年12月回北京的头天晚上，我给西安市文物局总工韩保全先生打了一个多小时的电话，向他详细叙述了阿房宫考古队六年多来所做的考古工作情况及所得出的秦阿房宫既没有建成也没有被火烧的结论。他说：“我曾经写过一些关于阿房宫的文章，但是都没有正式的考古资料做依据，现在阿房宫的问题应该以你们的考古资料为准。” 2007年12月，我参加了全国政协文史委组织的视察中国大运河活动。在河南开封清明上河园内碰到了国家文物局局长单霁翔同志。他立刻对我说：“李老师，我在《光明日报》上面看到了有关阿房宫的报导，我们就承认这个考古事实吧！”他的话像一股暖流，流遍了我的全身。六年多以来，我所承受的巨大压力一扫而光。风吹日晒雨淋；冬天在工地寒风刺骨，双脚冻得生疼；左胳膊从肩膀发麻到手指长达几个月；左膝盖不甚扭伤；胃肠功能紊乱的毛病多次复发……我仍然坚持在发掘现场。咬紧牙关终于挺过来了。当时只有一个信念，那就是坚持到底，要很好地完成国家文物局交给我的任务。关于阿房宫的问题要给全国人民一个满意的答复。因为精神压力太大，当年我的血压之高压已上升到了158—162。后来工作结束了，精神压力小了，我的血压也恢复到了正常水平。在清明上河园内，我还跟单局长说：“那些不属于秦阿房宫的秦、汉上林苑建筑也应该保护起来。”单局长说：“那当然，因为那些也是两千多年前的建筑呀。”听了他的回答，我一直提着的心终于放下来了。同时这也使市文物保护部门得到很大安慰，即不会因为阿房宫没有建成而缩小其保护范围，反而是应该保护的文物古迹范围更大了。 在我们做阿房宫考古工作期间，刘庆柱是考古队的顾问。所以当我们每做完一个遗址的发掘工作时，他都会在百忙之中，去现场考察。对我在发掘后所做出的结论都非常认可。这给了我很大的支持和鼓励，使我能够鼓足勇气，在种种压力下，克服重重困难，圆满地完成了国家文物局交给的秦阿房宫考古工作任务。同时，也交上了一份让考古工作者乃至全国人民都满意的答卷。人民出版社于2010年出版的《中国考古发现与研究》（1949—2009年）一书中充分肯定了我们对秦阿房宫遗址考古的最新成果；中国社会科学出版社于2010年出版的《中国考古学?秦汉卷》一书中详细论述了我们对秦阿房宫做出的没有建成亦没有被火烧的科学结论。中国社会科学院历史所编辑的最新历史书《中国通史读本》就已经采用了我的关于阿房宫没有建成和没有被火烧的结论。2012年国家文物局已经通过了根据我们考古资料划出的阿房宫遗址范围所制定出的《关于阿房宫遗址的保护规划》。这表明我所做出的关于阿房宫的结论得到了国家正式承认。这是我退休后六年多的考古工作所取得的丰硕成果，六年多的血汗没有白流。完成了国家文物局交给我的阿房宫考古工作任务后，我于2008年3月彻底离开了考古队。阿房宫考古队的历史使命也已完成了。 (责任编辑：admin) |