|
六 如所周知，在近代考古学中，与古代手工业相关的研究是考古学与之俱生的课题，但“手工业考古”却是一个全新的命题。手工业考古研究在我国起步较早，并且成果丰硕，但其取得长足进展，却是新世纪以来逐步实现的。 正是从我国考古学的学科建设和文化遗产事业的需要出发，我们提出了“手工业考古”这一命题，并对其理论框架进行了初步构建。它标志着古代手工业研究的三大转变，即：在考古学研究上，从考古遗迹和遗物研究向手工业生产和手工业经济研究的转变；在手工业研究方法上，从文献研究向以考古为基础、科技考古和文献资料相结合的综合研究的转变；在手工业研究趋向上，从技术史研究向以手工业生产研究为基础的社会历史文化研究的转变。 近年来，我国的手工业考古逐渐呈现出蓬勃向上的态势。一方面，手工业考古的研究论著迅速增多，其广度和深度前所未有。另一方面，以手工业考古为主题的学术活动趋于活跃，譬如，2014 年5 月10 日，“科技考古与手工业考古：临淄齐故城冶铸考古多学科合作研究中期讨论会”在北京举行；2016 年6 月18 日，“手工业考古·重庆论坛——中国西南地区冶金与盐业考古学术研讨会”在重庆市文化遗产研究院召开；2017年11 月4 日—5 日，首都师范大学组织召开了“手工业考古·首师大论坛”。就手工业作坊遗址考古来说，2012 年—2016 年五年间入选全国年度重要考古发现的199 个田野考古项目中，属于手工业作坊遗址发掘的项目有22 项，另外还有10余项聚落和城址考古项目中包含有手工业遗存的发掘，内容涵盖制陶、铸铜、制铁、制瓷等手工业，从一个侧面反映出手工业作坊遗址考古在当今田野考古中的地位和作用。 很显然，在当今的中国，手工业考古呈现出方兴未艾之势。在这样的学术背景之下，手工业考古的学科建设和持续发展，既需要研究的实践，又需要理论的探索，尤其是需要从理论和实践的结合上大力推进。就理论探索来说，学习和运用、吸收和消化外国先进的理论和方法是必要的，而从我国的历史和考古学的实际出发，认真总结以往的经验，在此基础上积极进行理论和方法的探索，更是必不可少的。正是基于这样的认识，这里就手工业作坊遗址考古的若干理论和实践问题进行了思考和讨论，以期有助于手工业考古的学科建设和不断发展。 （作者：白云翔中国社会科学院考古研究所原文刊于《中原文物》2018年第2期此处省略注释） (责任编辑：admin) |