|
结语 乡村振兴战略在本质上仍然是一个乡村如何实现经济发展的问题。本文认为，在新自由主义经济体系没有改变的情况下，乡村振兴仍然会遭遇发展主义的冲击，还是会面临过去的乡村发展政策所面临的困境。鉴于过去由国家主导的乡村建设运动实施后造成的客观结果是乡村更加的边缘化，目前乡村振兴战略的实施应重点考虑的是如何培育地方的多样化发展实践，真正实现乡村在既有的体制和利益格局下的分散的“突围”式发展。中共中央、国务院在关于实施乡村振兴战略的意见中指出，充分尊重农民意愿，切实发挥农民在乡村振兴中的主体作用，调动亿万农民的积极性、主动性、创造性。国家层面的政策设计为农民在乡村振兴过程中发挥主体性，积极探索具有地方经验支撑的发展实践提供了更大的空间。 另外，孟德拉斯、埃斯科瓦尔和黄应贵等社会学家和人类学家无不认为传统的乡村文化在工业化和现代化过程中并没有就此消失，而是改头换面之后融入了现代社会之中成为一种新形式的文化，乡村文化必然会经历一个转型过程。时人没有必要将乡村文化本质主义化，乡村文化也会与外来文化产生融合和变迁。既然我们已经承认乡村振兴战略的实施从长远来看是为了让中国更好的实现工业化和现代化的民族复兴伟大目标，因而也应该思考在乡村的经济功能逐渐弱化之后，如何将乡村建设成为具有家园和文化传承的作用。 参考文献： [1]李昌平.中国乡村复兴的背景、意义与方法——来自行动者的思考和实践[J].探索与争鸣，2017（12）. [2]钟钰.实施乡村振兴战略的科学内涵与实现路径[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2018（5）. [3]周立，李彦岩，王彩虹，方平.乡村振兴战略中的产业融合和六次产业发展[J]. 新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2018（3）. [4]贺雪峰.谁的乡村建设——乡村振兴战略的实施前提[J].探索与争鸣，2017（12）. [5]刘合光.乡村振兴战略的关键点、发展路径与风险规避[J]. 新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2018（2）. [6]张红宇.乡村振兴战略与企业家责任[J]. 中国农业大学学报（社会科学版），2018（1）. [7]梁漱溟.乡村建设理论[M].上海：上海人民出版社，2011. [8]田毅鹏.“村落的终结”与农民的再组织化[J].人文杂志，2012（1）. [9]熊万胜，刘炳辉.乡村振兴视野下的“李昌平—贺雪峰争论”[J]. 探索与争鸣，2017（12）. [10]赵旭东.乡村成为问题与成为问题的中国乡村研究——围绕“晏阳初模式”的知识社会学反思[J].中国社会科学，2008（3）. (责任编辑：admin) |