|
六 拉美社会主义研究的问题与展望 2000年以来，国内学界对拉美社会主义的研究取得了可喜的成果，其中不乏深刻的见解和精妙的阐释。这些研究成果为我们深入研究拉美社会主义提供了重要的文献资料和方法启迪。然而，若要进一步推进拉美社会主义研究，不断达成拉美社会主义研究的深化、细化、优化，国内学界还须努力突破现有研究困境，解决现存的问题。 (一) 研究队伍相对薄弱，成果数量相对不足 根据中国知网数据库显示(截至2019年6月15日，下同)，2000年以来，关于“拉美社会主义”的文献精确查询有15条(涉及学者15人，含辑刊文献1篇)，模糊查询有52条(涉及学者29人，含辑刊文献3条、报纸文献2条、会议文献1条、博士学位论文1篇、硕士学位论文2篇)；精查“拉丁美洲社会主义”有5条(涉及学者6人，含硕士学位论文1篇)，粗查11条(涉及学者11人，含硕士学位论文2篇)；精查“拉美民主社会主义”有0条，粗查2条(涉及学者1人)；精查“拉美民族社会主义”有1条(会议文献，涉及学者2人)，粗查2条(涉及学者3人，含会议文献1条)；精查“拉美21世纪社会主义”有10条(涉及学者8人，含报纸文献1篇、博士学位论文1篇)，粗查14条(涉及学者11人，含辑刊文献1篇、报纸文献1篇、博士学位论文1篇)；精查“查韦斯21世纪社会主义”有12条(涉及学者12人，含硕士学位论文3篇)，粗查25条(涉及学者22人，含会议文献1篇、硕士学位论文4篇)。除却因系统查询设计问题而导致的文献、学者等的重复性统计，实际数据会更少。 另据超星图书馆数据库显示(截至2019年6月16日，下同)，2000年以来，关于“拉美社会主义”的著作有4本，关于“拉丁美洲社会主义”的著作2本，关于“古巴社会主义”的著作10本，关于“查韦斯21世纪社会主义”的著作1本，关于“巴西社会主义”的著作2本，关于“智利社会主义”的著作1本。 在这些学者中，对拉美社会主义研究能够长期坚持、系统研究并发表系列成果者不多，除了徐世澄、袁东振、崔桂田等少数专家学者外，多数学者对拉美社会主义的研究限于“零敲碎打”的情况，公开发表的专题系列研究成果相对稀少。相比于其他领域的庞大研究群体和海量研究成果，拉美社会主义研究无论从研究队伍还是从研究成果数量来看，都难以形成规模效应和长效机制，影响了该项研究的进一步深入。虽然拉美社会主义与科学社会主义有相当的距离，但其理论思考和实践探索对于世界社会主义的丰富和发展具有重要的意义，值得更多学者深入挖掘。因此，国内学界今后还须进一步解放思想，不断强化对拉美社会主义的认知自觉，加大对拉美社会主义的研究力度，拓展对拉美社会主义的研究视域，努力达成丰富多彩的国内拉美社会主义研究。 (二) 研究内容相对单一且存有雷同，参考资料亟须更新 根据中国知网数据库统计，2000年以来，关于“拉美社会主义”的研究成果主要是期刊论文，约有52篇(2002—2018年，年均约3篇)；关于“拉丁美洲社会主义”的研究成果同样主要是期刊论文，约有11篇(2006—2014年，年均约1篇)；关于“拉美民主社会主义”的研究成果是期刊论文2篇(2012年)；另有关于“拉美本土社会主义”(2011年)、“拉丁美洲本土社会主义”(2014年)的硕士学位论文各1篇。另据超星图书馆数据库显示，2000年以来，关于拉美(或拉丁美洲)社会主义的著作约有6本，关于古巴、委内瑞拉、巴西、智利等国社会主义的著作约14本。涉及的出版社有中国社会科学出版社、社会科学文献出版社、中央编译出版社、当代世界出版社、山东人民出版社等。有少数学者在其著作的个别章节论及了拉美社会主义，如徐世澄主编的《拉丁美洲现代思潮》、吕薇洲等著的《世界社会主义整体发展视阈中的国外社会主义流派》等。 根据中国知网数据库统计，2000年以来，在约52个拉美社会主义研究成果中，泛论拉美社会主义的历史、特点、现状、趋势等内容者不在少数，另有一些成果增加了对拉美社会主义的比较研究、理论评析、实践总结等内容；相当多的成果在论述某些具体问题时存在大量“相似点”，某些内容甚至在不同的成果中反复使用，致使现有研究成果在整体上显得雷同有余、创新不足，论点趋同、个性不足。同时，很多成果未对“拉美社会主义”进行精细解读，或者含糊使用拉美“民主社会主义”“社会民主主义”等概念。此外，一些成果在借鉴前人研究成果时，大量引用年代久远的文献资料，2010年之后的资料相对稀少，致使其研究成果的时效性、时代性、针对性等大打折扣，读者难以从中把握拉美社会主义的最新动态。可见，对拉美社会主义的研究在内容阐述、内涵认知、科研创新等方面还有较大的提升空间，需要学界进一步努力，争取国内拉美社会主义研究的更大发展。 (三) 可刊载平台有限，研究项目较为分散且受关注度不高 就发表研究成果的期刊级别来看，可刊发有关拉美社会主义研究文章的普通期刊较多，北大核心、CSSCI、CASS等方阵中的期刊较少。据万方数据库显示(截至2019年6月10日)，目前只有《拉丁美洲研究》(约26篇)、《当代世界》(6篇)、《当代世界与社会主义》(3篇)、《国外理论动态》(4篇)、《当代世界社会主义问题》(3篇)、《学术界》(2篇)、《海派经济学》(2篇)等期刊较多地刊发了关于拉美社会主义的研究成果，《马克思主义研究》、《马克思主义与现实》、《社会科学研究》、《探索》、《理论与现代化》、《国际社会与经济》、《山东社会科学》、《青海社会科学》、《兰州学刊》等期刊也零星刊发过相关成果。 此外，据人大报刊资料数据库显示(截至2019年6月14日)，关于“拉美社会主义”的被转载文章为4篇，关于“拉丁美洲社会主义”的被转载文章为2篇，两者合计6篇(年均不足半篇)。诚然，普通期刊刊发的论文或者未被转载的论文未必质量不高，但上述情况也或多或少地反映出国内拉美社会主义研究的现状问题——相比于其他领域的研究力度和高度，拉美社会主义研究显得较为乏力。 事实上，根据全国哲学社会科学办公室网站资讯，在“2018年国家社科基金年度项目立项名单”(3511项)、“2018年国家社科基金青年项目立项名单”(1001项)、2019年1—5月“国家社科基金年度项目、青年项目和西部项目结项情况”(1967项)中未发现有关“拉美社会主义”的立项或结项课题；在国家社科基金项目数据库中，关于“拉美社会主义”的项目课题为3项(其中2项已结题)，关于“拉美共产主义”的项目课题为1项。再据教育部社会科学司资讯，在“2019年度教育部哲学社会科学研究后期资助项目立项一览表”(99项)、“2019年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目评审结果公示一览表”(61项)、“2019年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目评审结果公示一览表”(44项)等数据中也未发现有关“拉美社会主义”的立项课题。 此外，根据中国知网数据库统计，2000年以来，在约52个拉美社会主义研究成果中，有各类基金项目者7篇；下载量超过400次的有6篇，被引量超过10次的有2篇；下载量不足100次的有15篇，被引量为0次的有19篇。其中，关注度名列前茅的研究成果分别是(截至2019年6月16日)：袁东振撰《拉美社会主义思想和运动：基本特征与主要趋势》(载《拉丁美洲研究》2009年第3期)，下载量为603次，被引25次；赵汇撰《论拉美社会主义运动的影响及其意义》(载《学术界》2008年第4期)，下载量为420次，被引9次；贺钦撰《试析拉美“21世纪社会主义”的历史源流及其本质》(载《当代世界与社会主义》2015年第3期)，下载量为468次，被引5次。另据超星图书馆数据库显示，现有关于拉美社会主义著作的引证情况是：杨煌著《解放神学：当代拉美基督教社会主义思潮》(中国社会科学出版社，2006年)24次，徐世澄著《当代拉丁美洲的社会主义思潮与实践》(社会科学文献出版社，2012年)18次，冯颜利著《亚太与拉美社会主义研究》(中国社会科学出版社，2013年)6次，靳呈伟著《多重困境中的艰难抉择：拉美共产党的社会主义理论与实践》(中央编译出版社，2016年)1次，徐世澄主编《拉美左翼和社会主义理论思潮研究》(中国社会科学出版社，2017年)3次，崔桂田、蒋锐等著《拉丁美洲社会主义及左翼社会运动》(山东人民出版社，2013年)18次。 综上可见，拉美社会主义研究尚未成为国内学界和科研管理部门关注的热点，项目研究较为分散，对已有拉美社会主义研究成果的关注有待提高。国内拉美社会主义研究任重道远，需要学界研究力量在今后再下苦功，进一步提高国内拉美社会主义研究的整体水平。（注释略） (责任编辑：admin) |