寿春在东晋南朝的战略地位(9)
http://www.newdu.com 2024/10/06 03:10:26 《史学集刊》2014年9月第 宋杰 参加讨论
此外,寿春城北还有一座小城,名为玄康城。《水经注》卷三二《肥水》:“肥水迳玄康城西北流,北出,水际有曲水堂,亦嬉游所集也。”熊会贞疏:“《凤台县志》,玄康城不知何由得名,考其地,当在今八公山下,肥水北曲处。土名姚湾,城址虽废,耕者犹时得古城砖。”①《水经注》同卷又云:“肥水北注旧渎之横塘,为玄康南路驰道,左通船官坊也。”熊会贞疏:“玄康指下玄康城南路驰道通船官坊,水道则横塘通船官湖也。”②玄康,可能是当时某位将军的名字,该城为其所督筑,因此以这位将领之名来称呼。如六朝史籍所载之郭默城、郭僧坎城、赵祖悦城等。又《魏书》卷一〇六《地形志中》霍州南陈郡条本注曰南陈县“治玄康城”,有可能和寿春之玄康城是由同一将领而筑,如郭默城之有二座,江州、寿春各有其一。 魏晋南北朝时期既有大小二城相套的建筑形制,也有大小二城相邻并峙的格局,这在当时的军事筑垒当中也很常见。例如《三国志》卷八《魏书·公孙瓒传》曰:“瓒军败走勃海,与(公孙) 范俱还蓟,于大城东南筑小城,与(刘)虞相近。”又《北史》卷三四《高闾传》曰:“今故宜于六镇之北筑长城,以御北虏,虽有暂劳之勤,乃有永逸之益,即于要害,往往开门,造小城于其侧,因施却敌,多置弓弩。”也是筑小城于长城近旁。 从实战情况看,亦能见到这种城垒的建筑形式。如《晋书》卷一二〇《李特载记》:“破(罗)尚水上军,遂寇成都。蜀郡太守徐俭以小城降,特以李瑾为蜀郡太守以抚之。罗尚据大城自守。(李)流进屯江西,尚惧,遣使求和。”正是因成都小城在大城之外,李特才能在大城仍然拒守的情况下接受小城的投降。《陈书》卷五《宣帝纪》太建五年九月丁亥,“前鄱阳内史鲁天念克黄城小城,齐军退保大城。……壬辰晦,夜明。黄城大城降”。这条史料也是同样的例证。如果黄城小城在大城之内,那么就不会先被陈军攻克,而只能是在大城失守之后才会陷落。文献记载当中,也还可以看到南北朝寿阳守将在抵御敌人进攻时,采取在城外另筑小城的做法。 例如《南齐书》卷二五《垣崇祖传》载其守寿阳,“乃于城西北立堰塞肥水,堰北起小城,周为深堑,使数千人守之”。《魏书》卷六六《李崇传》曰:“(崇)又于八公山之东南,更起一城,以备大水,州人号曰魏昌城。”《梁书》卷三二《陈庆之传》还记载:“普通七年,安西将军元树出征寿春,除庆之假节、总知军事。魏豫州刺史李宪遣其子长钧别筑两城相拒,庆之攻之,宪力屈遂降,庆之入据其城。”可见在大城附近另筑小城的防御体系配置在当时是很常见的。 ( 四) 寿春城防的基本策略 寿春城池的防守通常有两种战术策略。一种是放弃外城,收缩兵力,进入内城防御。如《晋书》卷七七《蔡谟传》曰:“时左卫将军陈光上疏请伐胡,诏令攻寿阳,谟上疏曰:今寿阳城小而固。”说明防守者是退据内城来抵抗的。前引《南齐书》卷二五《垣崇祖传》亦曾追述刘宋南平王刘铄在抗击拓跋焘南侵时,“以郭大难守,退保内城”。但是更多的战例是采取第二种战术,即坚持在外郭防守,如果失利,被敌人攻陷后再退保内城,依托第二道防线进行抵抗,这样可以有更多的周旋余地。例如《魏书》卷五九《萧宝夤传》载北魏正始元年(504)三月:“值贼将姜庆真内侵,士民响附,围逼寿春,遂据外郭。宝夤躬贯甲胄,率下击之。自四更交战,至明日申时,贼旅弥盛。宝夤以众寡无援,退入金城。又出相国东门,率众力战,始破走之。”《梁书》卷二八《裴邃传》载普通四年(523):“大军将北伐,以邃督征讨诸军事,率骑三千,先袭寿阳。九月壬戌,夜至寿阳,攻其郛,斩关而入,一日战九合,为后军蔡秀成失道不至,邃以援绝拔还。” ———————————— ①(北魏) 郦道元注,(民国) 杨守敬、熊会贞疏:《水经注疏》,第2688-2689页。 ②(北魏) 郦道元注,(民国) 杨守敬、熊会贞疏:《水经注疏》,第2688页。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：龚自珍和魏源的舆地学研究
- 下一篇：“天涯海角”：宋代华夏世界南端的构建