徐帆:新形势下坚持马克思主义民族理论指导地位的重大意义(4)
http://www.newdu.com 2024/11/24 09:11:16 《毛泽东邓小平理论研究 徐帆 参加讨论
此外，随着市场经济体制的建立，我们在推动经济发展的具体政策中存在效率优先、利益至上的去政治化倾向。这种具体工作中的去政治化倾向如果说在东部发达地区还只是比较纯粹的公平效率问题的话，那么在民族地区就会具有更为明显的政治性质，引发许多新的问题。例如如何处理好资源开采过程中惠及当地和服务全国的关系，又如如何确保少数民族人口就业在市场竞争中不受到歧视，如果这些问题处理得不好，就会使市场经济所造成的社会分化不可避免地与民族分布产生某种程度的关联，使阶层差别不可避免地与民族结构产生某种程度的关联。[6](p.193)这样就会产生叠加效应，使发展过程中原本比较单纯的经济问题政治化，使民族问题与非民族问题交织在一起，使民族关系领域的问题复杂化，从而对原有的相对比较简单的民族关系造成一定的冲击和困扰，一旦不能正确认识和理性看待，这些问题就容易形成民族隔阂，造成心理失衡，产生新问题新矛盾。 (三)国际形势变化是新形势下民族关系领域出现新情况新问题的重要因素 从世情来看，全球范围内的民族主义思潮在东欧剧变、冷战格局终结后获得了新的发展，世界上又分化出许多新的国家，民族纷争冲突不断。与此同时，全球化浪潮使民族主义形态又具有了新的特点：一方面，使世界各国各民族的联系更紧密，使民族国家的公民开始向全球公民转变；另一方面，也使处于弱势地位的国家和民族感受到危机，它们往往借助于民族主义的旗帜来强化自身的认同以抵御全球化带来的冲击和影响。这就使全球化在民族关系领域造成了两种相对立的发展趋势，一种是合的趋势，另一种是分的趋势，两者相互激荡。因此，全球范围内伴随着经济一体化而出现的族性张扬现象[7]势必也会对我国产生深刻的影响。 除了民族主义思潮的传播，国际反华势力从来就是将民族宗教问题当作干预我国内政，对我国实施西化、分化的最好突破口，它们历来就是民族分裂势力的后台老板。西藏问题就是最典型的例子，只要国际上一有风吹草动，反华势力气焰比较嚣张，达赖集团就借机向我施压，例如拉萨“3·14事件”就与国际反华势力借我国举办奥运会之机向我施压紧密关联。而乌鲁木齐“7·5事件”也有分析表明有美国干预的身影。在这样的大背景下，我国的民族问题必然表现出相应的新的特点和因素。 综上所述，新形势下民族关系领域中的新情况新问题有着特殊的历史背景和鲜明的阶段性特征，在某种意义上它与新中国成立初期的民族关系状况没有可比性。如果将新形势下民族关系领域出现的新情况新问题不加思考地归结为原有理论政策的过时失效，那么我们就既无法看清新形势下民族问题的本质，也会对我国民族理论政策的指导思想马克思主义民族理论产生不可避免的误读和误解。 三、只有坚持马克思主义民族理论指导地位，走中国特色解决民族问题道路，才能真正解决新形势下的民族问题 第四次中央民族工作会议强调了解决中国的民族问题必须走中国特色解决民族问题道路，而中国特色解决民族问题道路本身是中国共产党将马克思主义民族理论与中国民族问题实际相结合的产物。因此，重申马克思主义民族理论的指导地位对于解决新形势下的民族问题就具有根本的意义。 概括地说，马克思主义民族理论的核心要义主要有两大方面：一是关于民族问题性质的理论，即从历史唯物主义的世界观和方法论来理解民族问题的本质，强调民族问题与阶级问题的紧密联系，强调民族问题是社会革命总问题的一部分；二是关于民族关系的理论，即强调民族平等和民族团结是处理民族之间关系的基本原则，强调民族平等和民族团结的辩证统一关系。这两方面又是相互关联的，实现民族平等和民族团结始终是解决民族问题追求的根本目标，而民族平等和民族团结的实现又要根据具体的历史条件，尤其是要从最有利于无产阶级利益、最有利于社会主义事业的角度来考量。 (责任编辑：admin) |