|
彭德怀同志在这次座谈会上，作了自我检查。在检查中他是坚持讲真话的，并未因为批评的激烈气氛，而发违心之论。他多次说过“承认错误不要哗众取宠”。此话亦是真言!不管是批评别人还是批评自己，都应有实事求是之意，而不能有哗众取宠之心。这也是我们共产党人在任何时候都必须遵守的一个原则。但是，对于确实不对的东西，一旦自己认识了，德怀同志是痛快承认，并诚恳接受批评的。就在这次座谈会后不久，他找我谈了一次话，郑重其事地对我说：一波，我还欠你一笔账没还。你在太行高级干部会议上批评我的几个问题，我当时没有答复你，经过反复思考，你讲得有道理，批评是对的，我完全接受。这也再次说明德怀同志是知错就改的，胸襟是坦荡的。 (六) 建国后，彭德怀同志出任中国人民志愿军司令员和国防部长。由于彼此工作都很繁忙，我同他的个人交往不是很多，但有两次谈话至今记忆犹新。说来也巧，一次是在我受到批判之后，一次则是在他受到批判之前。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页1953年8月，全国财经工作会议上对我进行了点名批判，认为“公私纳税一律平等”的新税制是反映了资产阶级的思想，说我是资产阶级精神糖衣炮弹打中了的一个靶子。至于会上有些发言中给我戴的帽子那就更大更吓人了。会后，我去找毛泽东同志，要求到下面去工作。他没有同意。他说，受了批评，是不是有些想不通啊，想不通的还可以再想。你现在可去找一些同志谈一谈，朱德、彭德怀还有其他一些同志都可谈谈嘛。我说那好。同德怀同志的谈话，有些出乎意料，原以为这次见面，总得敲打我几句吧，可是他没有这样。他显得比往常的谈话更加平和。他说，一波，我了解你这个同志总的方面是好的。但是你不懂啊，一个人要是有点思想，有点能力，好讲个不同意见，再加上毛病也有一些，那你就准备多受点批评。党内生活的矛盾也是复杂的，并不那么简单。我这个人也是经常挨批评的，毛病、错误也不少，八年前华北工作座谈会上不就受了一次大批评吗?用我们湖南一句俗话来讲，叫做“高山上倒马桶——臭名远扬”。受了批评怎么办?有则改之，无则加勉，照样吃饭，照样往前走路。如果把批评都变成包袱背着，那我早就走不动了。对于批评中的是非，有些是一时不可能争清楚的，那就留待历史去评判好了。听了他这些话，我默然无语。我知道他是以肝胆照人的，其中有理解，有劝勉，更有对党内批评的深刻思索。唯其如此，故而常常念兹在兹，难以忘怀。 1959年夏，彭德怀同志去湖南视察工作。当时，我也在湖南调查研究。记得是在株洲一个兵工厂我同他见了面。他问我，你到了主席的家乡，有什么观感?我说，我在那里同当地干部进行了座谈，询问他们粮食增长了多少，他们说增长30%，我不相信。后来支部书记个别对我讲了实话，说顶多能增长15%。德怀同志接过我的话说，15%也没有。我去了好多地方，统统都报30%以上。我发现不对头，一了解事情的底细，原来是上面分派下来的数字，这成了什么样子了嘛，哪里还有实事求是的精神，这样浮夸虚报下去要害死人的!他表示要给中央拍个电报，反映这一情况。我说完全支持。他问我是不是两个人联名发这个电报，我犹豫了一会：还是分头发吧。他说那也好。不久，大家都上了庐山。没想到就在这次会议上，他受到了那样不公正的批判，从此身受磨难，至死未能解脱。他给毛泽东同志写信，绝非一时心血来潮，而是经过认真的调查研究，以事实说话的。他在信里痛陈己见，直吐为快，切中“左”倾时弊，可谓雷迅文章。其胆其识，我是很赞赏的。但在当时的情势下，我自己也参与了对他的“批判”。我同杨尚昆、安子文等同志交换过意见，都认为德怀同志信中所提的意见是对的，只是时机上欠考虑，不好进行批评。于是我们几个商量在批判发言中尽量避开这封信，主要谈华北工作座谈会上批评过的几个历史问题。但即使这样，今天看来，我当时的发言中仍有一些违心的话，这是不能自我原谅的，至今仍负疚在心。庐山发生的这场“批判”，对党对彭德怀同志本人，都是一个悲剧。 (责任编辑：admin) |