|
诸位： 今天整理的9-2885号简有“临湘侯相靖叩头死罪死罪敢言之”。据《三国志》，步骘于黄武二年活动于长沙地区时，封临湘侯。临湘在孙吴时期是侯国，故其长吏为相。这条材料更证明了我在上一报告中的意见。 现在我谈一谈三州仓。 去年木简与今年竹简都频繁出现三州仓字样。显然三州仓是这一时期，特别是嘉禾时期本地区的重要屯粮仓库。由三州仓出入的税米、限米、租米，数量很大。三州仓是什么仓？这个问题也涉及这批档案的级别和性质。我们有许多推测。 王素提出，三州仓有可能是吴国中央直属系统的粮仓。他这个想法源于对“三州”一词的理解。孙吴据有荆州、扬州和交州（短时期内分交州置广州），故文献中有以三州指代孙吴全境的用法。曹丕策孙权九锡文有“据三州虎视于天下，是其雄也”的话，魏三公上奏亦劝伐吴“以静三州元元之苦”。若以三州代指吴国，则三州仓即国家粮仓。 我对这种说法很怀疑。三州说法来自敌国，孙吴何必自设藩篱，以三州自限？我的理解是，州与洲通，三州即三洲。洲者水中之陆地也。今长沙湘江多有大洲，尤以橘子洲著名。橘子洲形成于晋，此前是几个相邻而不相属的大洲。粮仓设于洲中，是为交通便利，转运方便。我怀疑三洲者，即尚未连属之橘子洲也。这个问题需要历史地理学方面的支持，这里没有参考资料，回去再说。 简文中还经常见到州中仓之名。这个州，也应当是洲，是三州仓的另一名称或其中一部分。 上一报告我提到木简J22-1378曰：“益（案疑当作弹，待核）渔丘县吏谷汉佃田廿六町凡卅三亩皆二年常限。”谷汉之名我们在今年的竹简中时常见到，他的身份就是仓吏或三州仓吏。据木简简文，这个谷汉也是县吏。这可以否定王素的推想。三州仓是县级粮仓，也就是说，三州仓是临湘县的粮仓，而不是国家粮仓。 欢迎各位质疑。 罗新 1998年6月4日夜于船山学社 发件人： 罗新 收件人： 陈爽 主题： 吴简报告之九 日期： 98-6-5 23:40:00 诸位朋友： 工作接近尾声。今天下班以前，我们已经录文3000条，即3000枚竹简。今天的简文主要是户籍。我的一个印象，是当时家庭很小，三四口人，大家庭甚为罕见。户籍简文往往是这样的：“宜阳里户人公乘某某年若干算若干苦腹心病。”另外让我们感兴趣的有一个问题，是关于“关邸阁”。这将来都会成为吴简研究的热点。 今天我继续报告前一阶段所思考的问题。 谈谈“复民”。 复民之复，一般是指除其徭役。但在三国时候，特别是在孙吴，复民与私客有极大关联，相关的制度如复客制早已得到重视。 吴简记录了相当数量的复民。很显然，复民仍然要对国家承担义务，从吴简中了解到的，是复民在租税方面的义务。我读了去年木简的头300份，其中涉及复民的共5条（J22之1043、1054、1074、1301、1380），都是嘉禾五年简，而且这些复民都住在己酉丘。复民的佃田之中，旱田不收米，但收布每亩六寸六分，收钱每亩卅七，和同时期（嘉禾四年）普通百姓比，全然一致。复民的熟田，每亩收布二尺，收钱七十，这也没有什么不同。但从1043及1380两简，我们知道，复民的熟田每亩收米五斗八升六合，这比起普通民熟田每亩收米一斛二斗来，是少了很多的。这是复民所享受的优遇之一。没有材料提到复民的火种田该承担多少赋税义务。这还需要继续消化其他简文。 从木简知道，嘉禾四年与嘉禾五年的赋税标准发生了明显的变化，比如，旱田不再收布和钱，熟田收钱从七十增至八十。我推测，这一年吴国的制度有了一个大的调整，目的是减轻农民负担。由于木简的这300份里，完全没有复民在嘉禾五年的赋税材料（反映在六年简中），所以我们不知道复民的赋税标准是否也跟着进行了调整。 今年整理的竹简中也有很多关于复民的材料，特别是黄龙时期的，内容集中于限米的交纳。关于限米，今后一定会出现极热闹的研究。我还没有时间对这批材料进行归纳分析。 接到何德章兄的邮件，针对我在第二份报告中举出的三条木简材料，提出：“觉得那三简所涉及的应该是官府屯田，而不是编户齐民。”这个问题很有研究的必要。 但愿大家有机会一起读一读原始材料，交换认识，使吴简研究早日上轨道。我坚持认为，吴简材料必须迅速向学界开放。朋友们如果想来长沙看看原物，我愿助一臂之力；想了解录文，我更是欢迎。 罗新 1998年6月5日夜于长沙船山学社 发件人： 罗新 收件人： 陈爽 主题： 吴简报告之十一 日期： 98-8-8 23:54:00 My dear friends, 我昨天下午到长沙，今天已开始工作，傍晚下班时，完成了71枚编号简的录文。 今天所录的简文几乎全部是同一种格式的，这种格式过去见过，现在却如此集中、大量地出现。我举三条比较完备的简： 【简一】9-3221：入平乡嘉禾二年租米六斛胄果◇（案◇表示此处有编痕）嘉禾二年十月廿八日东丘番有关邸阁董基付三州仓吏郑黑受 【简二】9-3233：入平乡嘉禾二年佃帅限米八斛七斗胄◇嘉禾二年十月三日浸顷丘番琼关邸阁董基付仓吏谷汉受 【简三】9-3245：入小武陵乡嘉禾二年税米五斛胄毕◇嘉禾二年十月廿日丈丘谢艿关邸阁董基付三州仓吏郑黑受 简一中的胄果，准诸相类各简，应当是胄毕的误写。简二有胄无毕，可能不是省文，而是漏写。胄毕是什么？过去我们曾理解为一个名为胄的官吏核实已毕，现在看是不对的。还需要研究。简二中的佃帅，可能与吏帅、吏客（合称吏帅客）一样是一种值得推敲的身份。 这一类简文，都是关邸阁（或者就是邸阁？）与三州仓之间米粮转付的记录，看来邸阁从赋税承担者处收米在前，转付大仓在后，这从一个方面提示了邸阁的功能。据《水经注》，巴邱（今岳阳）有邸阁。关于关邸阁，今后必定会有复杂的讨论。 这次我孤身南来，独立作业，感到有一定压力。本来对长沙的炎热有很多想象，可置身火炉以后，竟也能安适。昨天在火车上目睹武汉、岳阳等地的汪洋泽国景象，真是惊心动魄。水中露出的红色屋顶，最让人心不能安。回想上月的河西青海之行，原来南国水乡与沙漠戈壁一样，具有排斥人类的一面。 我在长沙的电话：0731-2222448（白天） 罗新 1998-08-08 长沙船山学社 发件人： 罗新 收件人： 陈爽 主题： 吴简报告之十二 日期： 98-8-11 0:20:00 诸位仁兄： 昨今两天开始接触越来越多的户籍简。散乱的户籍简按书写格式分为几种类型，只有正确地组编起来才可以窥测原貌，这将是未来研究者的工作之一。现以愚意举出一种组编例证（只就形式，不究内容）： 【简一】9-3339：谷阳里户人公乘聂仪年五十六算一 【简二】9-3355：妻大女妾年五十四算一 【简三】9-3346：子公乘生年廿三算一真吏复 【简四】9-3363：子公乘兆年十一 【简五】9-3357：修女弟姑年九岁 【简六】9-3386：右龙家口食三人 【简七】9-3389：凡口六事四 算三事二 |