至于再婚的普遍性也没有受到任何怀疑。前工业时期，家庭是唯一的生产单位，家中男女主人任何一个位置的空缺，对于生产和经济活动的延续都将造成巨大的困难。可是成年人早逝的情况如此普遍，以至于几乎每家每户都可能出现这种局面。因此，第二次，第三次结婚占有显著的比例。法国香槟地区的瓦拉日（Vallage），丧偶者在半年内再婚的比例为55％，而在里昂的城市教区中，这一数字达到80％。（21）杰克·古狄引用的一段描绘形象地说明了当时的人们怎样看待再婚：“当某位丈夫失去了妻子或某位妻子失去了丈夫，未亡人立即把大家请来聚餐，有时尸骨尚未运走就开始聚餐了。客人们欢笑、畅饮、歌唱并商量他们的男主人或女主人的再婚事宜，那未亡人听取建议并回答为什么采纳或不采纳，聚会在再婚事宜安排妥当之前即告结束的情况极为少见。”（22）
    对于底层群众结婚以后的性生活和性观念，家庭史学家所知道的就不很详细了，他们只是推测说：由于劳动、家务和贫困的拖累，不卫生的习惯，性病的蔓延，对预期之外怀孕的担心，教会宣扬的性生活仅应服务于生育目的的说教，父权制度下对女子性欲的忽视，不难断定，当时婚内的性生活很难和谐美满，而婚外的性生活又充满风险。只有不为经济压力所烦扰的上层社会才普遍存在婚外的私通现象。直到工业化以后，女子就业机会增多，医疗条件改善，底层群众才有更多的机会得到性生活的快慰。
    在对以上几个问题的介绍中，已经分散地提及西欧家庭模式中那些有利于现代化的方面。对于这个问题，家庭史学家也曾做过一些集中的论述。斯通把近代家庭的特征归纳为以下四点：（1）强化了的核心纽带代替了邻里之间，亲属之间的纽带；（2）在追求幸福时强烈的个人自主意识和个人自由权利；（3）将性愉悦同罪恶和丑行相提并论的情况减少；（4）保护个人隐私的愿望增强。（23）他认为，1500年以后英格兰家庭历史的发展， 就是被他称之为“感情个人主义”（affective individualism）从无到有，由弱到强，最终使英国家庭具备以上四个特征的过程。彼得·拉斯勒特则把工业革命到来之前以英国为主的西欧家庭特征归纳为以下四点：（1）核心家庭或简单家庭居于主导地位；（2）母亲生育较晚；（3）夫妻间年龄差距较小，妻子年龄大于丈夫的比率高于东方，比较倾向于伙伴关系；（4）仆人大量存在，甚至穷人家里也常常雇佣仆人。（24）六年后，拉斯勒特进一步明确指出：“晚婚和高比例的立身期仆人所适应的家庭制度把英格兰同西欧以及世界的大部分其他地方区别开来，甚至与南欧，东欧，在一定程度上与中欧区别开来。”（25）这样一来，拉斯勒特等于是把晚婚和立身期仆人看做英国率先完成工业化的社会原因。历史学家一向比较重视探讨工业化的政治原因和经济原因，很少有人象拉斯勒特那样从微观社会的角度进行探讨，因此，姑且不论其结论是否正确，其努力毕竟值得称道。况且，用唯物史观来衡量，拉斯勒特的结论还是很有科学性的。他和劳伦斯·斯通一样，比较重视英国家庭模式中有利于发挥个人自主性的那些特征。这与马克思在《德意志意识形态》中一再论述的“个人生产力”的观点十分接近。马克思不仅把人类历史看做新旧生产方式（在《德意志意识形态》中称作交往形式）相互替代的过程，也把它看做“个人本身力量发展的历史。”（26）而在前工业社会，个人发展其本身力量的场所主要是家庭。家庭状况如何，确实在一定程度上制约着一个社会现代化过程的速度。因此，斯通和拉斯勒特对于英国家庭特征的归纳对于科学地解释英国工业化的原因是很有启发的。
    当代西方家庭史学所取得的成果，已经引起历史学界许多人的重视。而他们研究工作中存在的问题，也被一些评论家所指出。对于中国史学界来说，当务之急是全面介绍，系统分析，即不仅要了解其背景和成果，更要了解其理论和方法，以求推动我国社会史的研究，并对我国的现代化建设提供借鉴。
    注释：
    ①《French Rura History》1966 ⅩⅢ页
    ②⑨（11）《The New History, the 1980s and Beyond》1982 51-52页60页62页
    ③（12）（21）（22）《The development of family and marriage in Europe》1983，1页，39页，151页，189页
    ④《当代史学主要趋势》汉译本，1987，74页
    ⑤《Which Road to the Past-Two Vieus of History》，1983,61页
    ⑥《家庭》汉译本1986，12-13页
    ⑦（15）（17）（19）（20）（23）《The Family，Sex and Marriage in England 1500-1800》缩编本1979，28-29页。图10 387页，385页，66-88页，35页，22页
    ⑧⑩《Household and Family in Past Time》1972，表1-表5 75，页表1.13 83页
    （13）（25）《The World We Have lost further explored》1985，15-16页，94-95页
    （14）（18）《欧洲家庭史》汉译本1987，108页，113页
    （16）（24）《Family life and illicile love in earlier generation 》1977 102页13页
    （26）《马克思恩格斯选集》第一卷，79页